Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Relit mon post d'explication page précente : c'est dit par mcCallum dans le Star Wars insider et j'ai un screen de la page de l'encyclopédie de l'épisode III.

CITATION (Guiguioh,Vendredi 27 Mai 2005 à 20:34) Relit mon post d'explication page précente : c'est dit par mcCallum dans le Star Wars insider et j'ai un screen de la page de l'encyclopédie de l'épisode III.

La mise à jour n'était pas encore faite quand j'ai écris ça .

Bah moi, ça me déçois carrément, cette explication...c'est tout de suite moins réaliste...

Moi ça me parait plus logique, Luke a pas la tronche comme ça après avoir reçu les éclairs de Sidious, ni même Mace d'ailleurs.

CITATION (Guiguioh,Vendredi 27 Mai 2005 à 20:39) Moi ça me parait plus logique, Luke a pas la tronche comme ça après avoir reçu les éclairs de Sidious, ni même Mace d'ailleurs.

Parce que Mace les a parés avec son sabre, et Luke les a pas reçu dans la figure, et pas de si près, non plus...

Si Mace en reçoit avant de mourir en pleine figure, et puis ça fait longtemps qu'on sait qu'il masque sa vrai apparence. C'est une falcuté Sith.

CITATION (Guiguioh,Vendredi 27 Mai 2005 à 20:44) Si Mace en reçoit avant de mourir en pleine figure, et puis ça fait longtemps qu'on sait qu'il masque sa vrai apparence. C'est une falcuté Sith.

Oui, mais c'est vraiment juste avant de se faire balancer dans le vide. D'une part c'est pas très long, et d'autre part, le cadavre est pas montré à l'image, donc on sait pas dans quel état est sa figure.
Et puis, Ok, c'est une faculté Sith, mais on voit nettement que seul le visage de Sidious est crêpu et livide. Dès son coup, ça redevient "humain", comme ses mains, d'ailleurs...enfin, ça fait un masque, quoi. Or, je savais pas que ça existait, les hybrides humains-marionnettes...

houlala ca devient bizzard!!!!
je pense moi que le visage de windu est resté normal, de toute facon il ne s'est pas pris de decharge.

malgré on explication guiguoh, je reste convaincu que ce sont les éclairs qui ont déformé le viage de sidious d'autre part luke n'apas été toucher au visage et puis peut etre que les éclairs renvoyer par le sabre sont amplifier ceux qui expliquent qu'il sont plus puissant

n'oubliont pas que sidious ne fesait pas d'effort reel pour tuer luke alor qu'il à mit toute sa puissance contre mace windu.

Alors c'est les éclair qui déforment ses mains aussi, et ses dents (ben oui, les éclairs ça norcit les dents c'est bien connu) ? Il faut arrèter de dire n'importe quoi.

alors en fait:

- soit il s'est pris un retour de force a cause du sabre de windu: résultat = face défigurée

- soit il cachait sa force avec ses pouvoirs, et les eclairs ont révélé son vrai visage: résultat= face défigurée...

Bon ben c'est pareil au final, pas de quoi se prendre la tête

en gros soit il se caché soit il à été deformé

PS: ses eclair ne sont pas de l'electricité mais de la force obscur.

Oui mais les gens qui ont fait le film te disent que c'est la seconde proposition,je vois pas pourquoi certains réfutent.

Y'en a toujours qui croyent comprendre l'histoire encore mieu que le réalisateur , et ça c'est pareil pour tout les film ou série , ya beau avoir une déclaration officiel , yen a toujours pour dire le contraire .

je sais bien que le realisa

en gros il s'est cramé lui mémes quoi, quelle ironie!!!
perso c'est ma version preferée, elle est plus logique et plus interresante.

je sais bien que le realisateur a dit ca mais pour moi , je trouve plus plausible de croire qu'il a été défigurer par les éclairs

Oui , mais dans se cas votre "version" préféré n'est pas forcément la réalité , donc vous devriez dire que l'histoire (a ce sujet) fourni par lucas ne vous plait pas donc vous vous en créé une autre .
Mais d'ailleur il est tout a fait illogique que les eclair le défigure , car les éclair sont constitué par la force , la douleur qu'il procure est intérieur par exterieur , enfin je suis surement pas tres clair , mauis votre histoire d'eclair qui défigure me parait des plus incohérante , surtout que Lucas a répondu a ça .

je ne suit plus rien,
on vas faire un QCM:
A-il s'est cramé la tronche par retour de sa propre attaque.
B-il se cachait derriere un masque qui à cedé
C-je n'ai rien conpris, en fait c'est un wookie deguisé en naboosien dont le masque à cramé, fondue et s'est deformé.

chaque personne doit, s'il est sympas, donner son avis en notant A, B ou C. Ou sinon c'est que s'est un egoiste ou qu'il est totalement pommé car il s'est retrouvé sur se forum alors qu'il cherché un site sur la fabrication du vin de noix (choix D).

Réponse B (cf: Lucas) je croit que c'est clair et net , quand l'homme qui a fait les film vous dit se qu'il en est , le minimum c'est de le croire car il c'est mieux que quiquonque ce qu'il a voulu faire , ou alors il yen a qui croyent mieux connaitre les starwars que george Lucas (et la consulté au plus vite car c'est grave) .

merci psy, personne d'autre ne repond???
Bande d'egoiste et de chercheurs de vin de noix!!!