Page 5 sur 12

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 17:24
par Ency

Dernier message de la page précédente :

CITATION Ency : je suis daccord qu'il faut du renouveau et tout... Mais tout de même ! Là on se rapporte vraiment à la simple équipe...
Comment ça ?
CITATION D'où une pale copie de SG1
Ben le fait d'avoir constitué une équipe oui je trouve que ca fait copie de SG-1... Moi en fait je verrais plutot Atlantis comme Dr. House : un gars et lui en embauche/vire des personnes qui lui obéissent... Sur Atlantis on en aurait plusieurs de boss avec son équipe...

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 17:32
par wickette
CITATION Comment ça ?
Ba en faite quandon regarde bien, on a plus que l'équipe de départ... Elisabeth et Carson sont partis mais pas les perso de l'équipe : Ronon, McKay, Teyla et John.
Je trouve ça drôle car il y a tout de même plus de risque de mourir en exploration, que sur Atlantis... A croire qu'Atlantis est un lieu maudit ! :P


Je dois dire que je ne vois pas vraiment ta comparaison avec Docteur House. Les gens de l'équipe sont importants chacun à leur façon... Alors que House peut faire le show à lui tout seul...

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 18:36
par Ency
CITATION (wickette,Jeudi 25 Octobre 2007 17h32)
CITATION Comment ça ?
Ba en faite quandon regarde bien, on a plus que l'équipe de départ... Elisabeth et Carson sont partis mais pas les perso de l'équipe : Ronon, McKay, Teyla et John.
Je trouve ça drôle car il y a tout de même plus de risque de mourir en exploration, que sur Atlantis... A croire qu'Atlantis est un lieu maudit ! :P
Ben Ronon et Teyla je m'en passerais bien :D et Ford m'a toujours manqué...

Weir, c'est triste, mais scénaristiquement c'était émouvant parce qu'on l'a connu en fin de saison 7 (je préfèrais la blonde perso... lol)
CITATION Je dois dire que je ne vois pas vraiment ta comparaison avec Docteur House. Les gens de l'équipe sont importants chacun à leur façon... Alors que House peut faire le show à lui tout seul...
Pourtant c'est ce qu'il nous faudrait, bien sur ca se fera jamais, en tout cas plus dans SGA... Mais qui sait, dans SGU...

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 19:52
par wickette
Moi je préfère Torri car bon... J'adore l'actrice ! :P
CITATION mais scénaristiquement c'était émouvant
Je vois pas en quoi... John l'abandonne limite lachement... C'est pathétique j'ai trouvé.
CITATION Pourtant c'est ce qu'il nous faudrait, bien sur ca se fera jamais, en tout cas plus dans SGA...
Tu parles d'un seul perso central ? Le seule maintenant qui a la carrure de le faire est Rodney McKay !

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 20:02
par Ency
CITATION (wickette,Jeudi 25 Octobre 2007 19h52)
CITATION Pourtant c'est ce qu'il nous faudrait, bien sur ca se fera jamais, en tout cas plus dans SGA...
Tu parles d'un seul perso central ? Le seule maintenant qui a la carrure de le faire est Rodney McKay !
Oui ;)

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 20:08
par wickette
Enfin pour revenir au sujet... Moi je dirais que côté effet et tout ça, c'est en hausse mais que côté scénaristique et réalisme c'est en baisse ... Perso j'éprouve plus vraiment de plaisir à regarder et ça me rend triste... Bah oui c'est la seule série que je regardais avec autant de passion !

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 20:11
par Ency
Ben moi Carter elle m'a redonné ce gout d'Atlantis parce qu'elle mérite sa place je trouve... Je suis très content de voir que mon hypothèse s'est confirmée. :)

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 20:27
par wickette
Bah en faite, Carter je pouvais déjà plus la voir dans SG1 alors forcément là... Bah je préfère Sam la baleine ! :P
Je dois dire que quand je la vois dans Atlantis maintenant... Je saute la scène !

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 20:57
par Artheval_Pe
CITATION Je vois pas en quoi... John l'abandonne limite lachement... C'est pathétique j'ai trouvé.
Au sens littéraire, pathétique = émouvant (je simplifie)
Par contre, je ne vois pas en quoi John l'abandonne lachement. Il y a un ramassis de réplicateurs, les FAR ne marchent pas. Elle lui donne l'ordre de partir, et elle n'essaye même pas de s'échapper.

Par contre, pour en revenir à Carter, je trouve que le départ de Weir et son arrivée sont préjudiciables. Elle manque de dynamisme, de présence. Et, de plus, je trouve qu'elle ne joue pas bien.
Dommage, Carter est un personnage intéressant, mais elle n'est pas très bien écrite, et surtout, l'actrice ne joue pas bien (moins bien qu'avant, dommage).

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 20:57
par Général Jack O'neill vs Apophis
excusez moi mais tout le monde ce plaint de sga mais les sondages disent le contraire !
alors il y a t-il que les gens qui ont des mauvaises critiques qui postes ici ?


bon pour ma part je suis totalement satisfait question casting (et oui même de carter ! :lol: ) et question scénarios j'ai trouver la saison 3 superbe a part deux épisodes avec Lucius (il m'énerve ce perso ! :p90: si il refait son apparition je le :p90: ) et ce début de saison 4 me semble bon :)

je dois juste dire que cela manque de wraiths comme on pouvais le voir dans sg-1 avec les goa'ulds, et pour ce qui est des réplicateurs j'aime bien cette idée ! ^_^


pour la saison 3 j'adore le double épisode de mi-saison !!!!! :clap:

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 21:00
par wickette
Le "On abandonne jamais l'un des notres"... Ba Sheppard la vite oublié !
Perso je trouve que Torri est une très bonne actrice... L'épisode "the real world" était splendide ! Enfin bon on est pas ici pour parler du jeu de Torri... Ni de Amanda Tapping.


Perso au début je ne me plaignais pas mais quand je vois que ça se dégrade et bien je le dis... Je vais pas dire "Waouh c'est génial" alors que je le pense pas le moins du monde.

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 21:28
par Artheval_Pe
CITATION je dois juste dire que cela manque de wraiths comme on pouvais le voir dans sg-1 avec les goa'ulds,
Tu répètes ici un point important qui fait partie de nos critiques : les wraith, ennemis vainqueurs des ancients et sensés être le fléau de la galaxie (et ils le sont dans la saison 1 et en début de saison 2) ne sont que très peu présents dans la saison 3, et ne sont pas vraiment au rendez-vous en ce début de saison 4. Dommage, parce qu'ils sont bien plus intéressants que les réplicateurs et qu'on pourrait dévelloper beaucoup dessus. J'espère que ça va être fait durant la saison 4, de même que des épisodes sur la cité.
Mais il me semble me souvenir avoir lu qu'on apprendrait comment les wraith se reproduisent cette saison, donc on y aura peut-être droit.
CITATION Enfin bon on est pas ici pour parler du jeu de Torri... Ni de Amanda Tapping.
Un peu tout de même, c'est ça aussi qui fait la qualité de la série. Si un personnage est bien écrit et mal joué, ça peut tout changer. Regardez Caldwell et Ellis. Les deux sont écrits à peu près de la même manière, sauf que Mitch Pileggi joue bien mieux que Michael Bay, et c'est ça qui change tout.
CITATION Le "On abandonne jamais l'un des notres"... Ba Sheppard la vite oublié !
Sauf que là, ils ne pouvaient strictement rien faire. Que veux tu qu'ils aient fait ? Foncer sur les réplicateurs et être pris aussi. Du coup, plus de Sheppard, plus de Ronon, et on arrête la série ? (quoique, ce ne serait pas la pire des manières de renouveller le cast)

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 21:39
par Général Jack O'neill vs Apophis
CITATION (Artheval_Pe,Jeudi 25 Octobre 2007 20h28)
CITATION Le "On abandonne jamais l'un des notres"... Ba Sheppard la vite oublié !
Sauf que là, ils ne pouvaient strictement rien faire. Que veux tu qu'ils aient fait ? Foncer sur les réplicateurs et être pris aussi. Du coup, plus de Sheppard, plus de Ronon, et on arrête la série ? (quoique, ce ne serait pas la pire des manières de renouveller le cast)
lol cela est vrai que foncer dans le tas est perdre tout le monde serais bête, mais en parlant de cast j'aurais aimé voir daniel jackson le spécialiste des anciens ! peut etre une future apparition ? car lui il serais vraiment profitable a la série mais si ce n'est que pour 2 ou 3 épisodes ! ^_^

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 21:44
par wickette
Bah quand on voit qu'il a été dans des situations plus critiques et qu'il a pas abandonné... C'est là où on se rend compte que le perso d'Elisabeth, on la jète comme une vieille chaussette...

Perso je trouve que Torri est une bonne actrice mais que le perso n'a pas été assez exploité. Comme pour Teyla qui jusque là ressemblait à un pot de fleur alors que l'actrice joue très bien...

Carter on en fait toute un spith mais durant les premiers zodes et bien elle m'a fait cangé de scène tellement qu'elle m'agaçait...

Je ne demandais pas à John de se sacrifier ( chose qu'Elisabeth fait tout de même... ) mais tout simplement un peu de bon sens ! Là il se tire limite en regardant pas derrière... Perso cette scène m'a dégoutée tellement je l'ai trouver sans "émotion". C'est Rodney qui hausse le niveau quand John lui dit qu'Elisabeth est resté et qu'il se fige... Là on ressent quelque chose.

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 25 oct. 2007, 23:52
par maverick
Je suis en train de me regarder les deux dernieres saisons de Star Trek DS9 en ce moment, et je me suis effectivement rendu compte que contrairement à Stargate, on avait une tres grosse continuité entre les épisodes de ces 2 saisons.

Et c'est justement là ou le bas blesse pour Stargate, beaucoup trop de stand alone comme on l'a déjà souvent dit.
Alors, malheuresement, le coté secret du programme Stargate empêche une guerre de grande envergure du point de vue scénaristique, il n'empeche qu'un tel evenement pourrait apporter un renouveau à la franchise. Bousculer un peu le tout. Parce que les escarmouches spatiales, c'est marrant cinq minutes, mais une vraie bataille rangée impliquant des dizaines, voire des centaines de vaisseaux, ça serait pas mal. Et puis, des batailles terrestres pour le contrôle de certaines planetes avec plus que 2 équipes SG. SG1 était sur le bon chemin lors de la croisade Ori, maintenant, ce qu'il faudrait, c'est élargir le concept en mobilisant une vraie armée et ainsi de suite ... Alors certes, on occulterait le principe exploration et tout, mais dans DS9, ça ressort super bien, et on s'enmerde pas une minute ....

Malheuresement, si on veut rester un tant soit peu crédible, et bin le programme Stargate devra être rendu publique, chose qui n'a pas l'air imminente, loin de là.

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 14 nov. 2007, 19:23
par Hermod
Si on fait ce que tu préconises, le hic est que cela peut donner une excellente série, mais qui n'est plus Stargate, tout simplement.

A la base, Stargate n'est pas un space opera reposant sur des batailles spatiales et sur l'unité de la Terre face à des ennemis sans cesse plus puissant.

L'originalité de la série (qui, j'en conviens, a depuis longtemps disparu) résidait dans le fait de découvrir de nouvelles planètes, nouvelles espèces. Bref d'apprendre ce qui nous entoure par le biais du programme Porte des Etoiles. Il n'était pas (encore) question de placer la Terre comme la planète la plus importante de la galaxie, la seule capable de vaincre les Goa'ulds, les Réplicateurs, les Wraiths et les Oris, tout ça simultanément. :blink:

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 14 nov. 2007, 19:52
par mat vador
CITATION Parce que les escarmouches spatiales, c'est marrant cinq minutes, mais une vraie bataille rangée impliquant des dizaines, voire des centaines de vaisseaux, ça serait pas mal.
je ne vois pas en quoi cela concerne la Terre de Stargate... nous n'avons pas dix vaisseaux à opposer, que le SGC soit public ou non. des batailles comme ça, on a eu Dakara, mais la Terre n'est pas prête d'avoir de quoi y participer.

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 14 nov. 2007, 20:00
par Lion's Hell
Je suis pas convaincu que Stargate soit faite pour n’avoir que pour seul objectif de visiter de nouvelles planètes en permanence :huh: .

Si je me rappelle bien les épisodes que je trouve bien dans Atlantis sont souvent ceux qui caches une trame général comme à la fin de la saison 1 que j’ai beaucoup apprécié :) .

Après c’est pareille pour SG-1, j’ai beaucoup aimé la série durant la saison 7 et la cité perdu ou la avec la saison 9 et 10 car il y a un bon scénario et il y a un but final qu’il n’y a pas dans la saison 2 ou 3 d’Atlantis.

J’aime bien qu’il y ai une tenson qui monte au fil de la saison, et Atlantis a perdu ça :( .

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 14 nov. 2007, 20:54
par Artheval_Pe
CITATION je ne vois pas en quoi cela concerne la Terre de Stargate... nous n'avons pas dix vaisseaux à opposer, que le SGC soit public ou non. des batailles comme ça, on a eu Dakara, mais la Terre n'est pas prête d'avoir de quoi y participer.
ça, ça peut se discuter quand même. Malgré le fait que le niveau technologique de la terre soit très loin de celui des nations spatiales, On a quand même une des plus grosses planètes industrielles de la Galaxie. Nul doute que l'industrie goa'uld devait être énorme dans le temps (même si tout ce qu'on a vu, c'était de petits chantiers isolés, avec le nombre...), qu'Hebridan doit être bien aussi, mais on est une des planètes le plus peuplées de la galaxie avec une production industrielle énorme. Si le programme est rendu public et qu'il y a un effort économique dans cette direction, la terre, pour peu que les productions de haute technologie suivent, est tout à fait capable de se construire une flotte de 100 ou 200 vaisseaux de la taille des 304 en 5 ou 10 Ans. Les productions actuelles en matière de construction navale, spatiale et aéronautiques, sont énormes, et tout à fait comparables à ce qu'il faudrait pour construire rapidement une flotte. Simplement, tant que ces industries n'entrent pas dans le jeu et que seuls les "artisans" de la Zone 51 et consorts construisent les vaisseaux, la production restera faiblent.

Après, oui. A partir du moment où le programme est révélé au Public, Stargate n'est plus Stargate...

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 14 nov. 2007, 21:08
par mat vador
un 304, outre un mix géant de porte-avion, d'A380 et de navette spatiale, c'est aussi du matériel exceptionnel d'inspiration Goa'uld, extrêmement complexe et inhabituel. et actuellement, sur Terre, il n'y a que les scientifiques de la Zone 51 en tout et pour tout qui sachent le maîtriser à peu près. c'est aussi des greffes d'engins Asgard qui ne se font pas en claquant des doigts, du moins j'espère.

à mon sens, chaque 304 est un large gouffre financier qui mobilise les élites militaires, astronautiques, informatiques, etc... sur le must de la technologie terrienne actuelle dans tous les domaines. et avant d'en produire sur la Terre entière, il faut former tous les chantiers du monde à la maîtrise des techniques Goa'uld, et au maniement des artefacts Asgard. 100 croiseurs spatiaux... pas avant la seconde moitié du XXI° siècle pour moi.

Re: [SPOILER] Stargate Atlantis : qualité en baisse?

Publié : 14 nov. 2007, 21:28
par maverick
CITATION (Hermod,Mercredi 14 Novembre 2007 19h23) Si on fait ce que tu préconises, le hic est que cela peut donner une excellente série, mais qui n'est plus Stargate, tout simplement.

A la base, Stargate n'est pas un space opera reposant sur des batailles spatiales et sur l'unité de la Terre face à des ennemis sans cesse plus puissant.

L'originalité de la série (qui, j'en conviens, a depuis longtemps disparu) résidait dans le fait de découvrir de nouvelles planètes, nouvelles espèces. Bref d'apprendre ce qui nous entoure par le biais du programme Porte des Etoiles. Il n'était pas (encore) question de placer la Terre comme la planète la plus importante de la galaxie, la seule capable de vaincre les Goa'ulds, les Réplicateurs, les Wraiths et les Oris, tout ça simultanément. :blink:
Ouais, mais regardes Star Trek, t'as eu TNG ainsi que Voyager qui traitaient de l'exploration. Apres, on a eu DS 9. Et bin pour l'éxploration, on a eu SG-1, et maintenant on pourrait changer avec Atlantis ..