Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (Hermès,Mercredi 4 Mai 2005 à 14:23) mais arreter de dire que le nucléaire c'est pas bien c'est l'une des énergies les moins polluantes comparé cela avec les moteurs à combustions, les piles, le charbon... c'est sur que l'idéal serait l'éolien ou la geothermie mais c'est assez limité comme moyen il en faudrait bcp pour produire assez d'énergie.
L'avenir est à la fusion nucléaire on y est presque, on commence d'ailleurs à construire un tocamac (je sais plus pour l'orthographe) en europe.
Avec un réacteur à fusion en France on pourra fournir autant d'electricité qu'au moins 10 réacteurs nucléaires conventionnels donc encore moins de déchets nucléaires!

CITATION mais arreter de dire que le nucléaire c'est pas bien c'est l'une des énergies les moins polluantes comparé cela avec les moteurs à combustions, les piles, le charbon... c'est sur que l'idéal serait l'éolien ou la geothermie mais c'est assez limité comme moyen il en faudrait bcp pour produire assez d'énergie.
L'avenir est à la fusion nucléaire on y est presque, on commence d'ailleurs à construire un tocamac (je sais plus pour l'orthographe) en europe.
Avec un réacteur à fusion en France on pourra fournir autant d'electricité qu'au moins 10 réacteurs nucléaires conventionnels donc encore moins de déchets nucléaires!

CITATION Il me semblait avoir lu quelque part que des recherches partaient dans l'idée de faire des parois soit en carbone, soit en fer.

Le carbone 14, isotope du carbone 12, n'est pas dangereux, pas plus que ne le sont les isotopes du fer.
Enfin du moins il me semble

CITATION (Hermès,Mercredi 4 Mai 2005 à 14:29) et puis la guerre nucléaire maintenant c'est fini le seul risque c'est entre l'inde et le pakistan et encore les autres pays protesteront!
Sinon tous les pays développé ne l'utiliseront pas , c'est une arme de dissuasion comme vous le dites

CITATION (o'neill et sam,Mercredi 4 Mai 2005 à 14:27) Surtout que la France est numéro 1 mondiale sur le nucléaire civil et militaire !!!!!
D'ailleurs c'est pour ca que 71% de notre électricté est produite pard es centrale et en 30 ans je crois que environ 270 réacteurs on été construit!!!!!

CITATION (o'neill et sam,Mercredi 4 Mai 2005 à 14:27) Surtout que la France est numéro 1 mondiale sur le nucléaire civil et militaire !!!!!
D'ailleurs c'est pour ca que 71% de notre électricté est produite pard es centrale et en 30 ans je crois que environ 270 réacteurs on été construit!!!!!

CITATION (Hermès,Mercredi 4 Mai 2005 à 14:23) mais arreter de dire que le nucléaire c'est pas bien c'est l'une des énergies les moins polluantes comparé cela avec les moteurs à combustions, les piles, le charbon... c'est sur que l'idéal serait l'éolien ou la geothermie mais c'est assez limité comme moyen il en faudrait bcp pour produire assez d'énergie.
L'avenir est à la fusion nucléaire on y est presque, on commence d'ailleurs à construire un tocamac (je sais plus pour l'orthographe) en europe.
Avec un réacteur à fusion en France on pourra fournir autant d'electricité qu'au moins 10 réacteurs nucléaires conventionnels donc encore moins de déchets nucléaires!

CITATION vous me faites rire le nuclaire pas polluant et vous faites quoi des déchets que peut pas détruire et qu on sait pas ou stocker

CITATION mais arreter de dire que le nucléaire c'est pas bien c'est l'une des énergies les moins polluantes comparé cela avec les moteurs à combustions, les piles, le charbon... c'est sur que l'idéal serait l'éolien ou la geothermie mais c'est assez limité comme moyen il en faudrait bcp pour produire assez d'énergie.
L'avenir est à la fusion nucléaire on y est presque, on commence d'ailleurs à construire un tocamac (je sais plus pour l'orthographe) en europe.
Avec un réacteur à fusion en France on pourra fournir autant d'electricité qu'au moins 10 réacteurs nucléaires conventionnels donc encore moins de déchets nucléaires!

CITATION (Lolette,Mercredi 4 Mai 2005 à 14:35)

CITATION (Hermès,Mercredi 4 Mai 2005 à 14:23) mais arreter de dire que le nucléaire c'est pas bien c'est l'une des énergies les moins polluantes comparé cela avec les moteurs à combustions, les piles, le charbon... c'est sur que l'idéal serait l'éolien ou la geothermie mais c'est assez limité comme moyen il en faudrait bcp pour produire assez d'énergie.
L'avenir est à la fusion nucléaire on y est presque, on commence d'ailleurs à construire un tocamac (je sais plus pour l'orthographe) en europe.
Avec un réacteur à fusion en France on pourra fournir autant d'electricité qu'au moins 10 réacteurs nucléaires conventionnels donc encore moins de déchets nucléaires!

vous me faites rire le nuclaire pas polluant et vous faites quoi des déchets que peut pas détruire et qu on sait pas ou stocker

CITATION (Hermès,Mercredi 4 Mai 2005 à 14:29) et puis la guerre nucléaire maintenant c'est fini le seul risque c'est entre l'inde et le pakistan et encore les autres pays protesteront!
Sinon tous les pays développé ne l'utiliseront pas , c'est une arme de dissuasion comme vous le dites

CITATION Tu rêve avec ton arme de dissuasion; qu'est ce que tu crois que les Américains font faire si jamais Dieu sait pour quel raison les Russes commence à attaquer les USA? ILs vont leur mettre une bombe H dans la gueule!! 

CITATION (open iris,Mercredi 4 Mai 2005 à 15:34) J'ai peur que ce ne soit pas avant longtemps, les Asgards ne possèdent même pas cette technologie alors nous !!!!!!!!!!!!