Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Oui en parti comme tu dis, en tout cas c'est le meilleur des terriens dans ce domaine là !
Et puis, à la saison 1 c'est un peu normal qu'il soit parti en mission avec SG1, il y avait peu d'équipe SG en ce temps, il fallait bien trouver des gens pour composer des équipes ... ( peut être que je suis HS mais bon )

Bah oui il a evoluer

CITATION C'est le seul sur Terre à avoir un minimum de connaissance sur la civilisation des anciens

Ils y a aussi des gens ters qualifies sur atlantis ou lors des recherhe dans la zone 51

Ps:dsl pour le hs

Moi j'ai jamais aimé Daniel.
Je sais pas si c'est dû au personnage, à la tête de l'acteur, au doubleur français ou à l'ensemble des trois mais je le trouve antipathique.
Je préfèrerais encore avoir le colonel Maybourne comme ami...

personellement je trouve l'evolution du personnage assez interessente. mais,il s'est musclé ok. il ne portes plus d elunettes ok aussi. parcontre ceux qui ont vu le film ont dus le remarquer depuis le 1er zode il a perdu ses allergies (a tout ) qui le rendait si attachant

CITATION (baptiste11,Mercredi 2 Novembre 2005 à 01:19)

CITATION C'est le seul sur Terre à avoir un minimum de connaissance sur la civilisation des anciens

Ils y a aussi des gens ters qualifies sur atlantis ou lors des recherhe dans la zone 51

Ps:dsl pour le hs

Euh oui peut être mais à mon avis, ceux qui sont sur Atlantis se sont basés sur les recherches de Daniel au niveau de la traduction de la langue, au niveau de la civilisation des anciens ( quels sont leur mode de vie, leur culture, leur mentalité ... )
Personne ne s'y connait mieux que Daniel sur les anciens.

on a déjà expliqué que pour ses allergies il prend des medicaments qui sont la plumart des anti staminiques ( contre le pollen ) et concernant son allergie aux voyages, à forces de passé la porte il s'est habitué.

Mandragorane

En tout cas, c'est vrai que Daniel a été le premier à déchiffrer le langage des Anciens et même à comprendre les symboles de la Porte. Sans lui, on n'aurait jamais pu faire fonctionner la Porte et on n'aurait pas compros la moitié de ce qui a été découvert par la suite. Les spécialistes sur Atlantis se sont inspirés des travaux de Daniel sur les Anciens pour en arriver au niveau où ils en sont maintenant.

En effet, Daniel a été à la base de beaucoup de choses: c'est lui qui a décripté le langage des Anciens, c'est aussi lui qui avait permis d'ouvrir la Porte vers Abydos en trouvant l'adresse exacte dans le film, c'est encore lui qui a trouvé l'adresse de la planète où se situe Atlantis... En outre, il est très diplomate et, par conséquent, est à même de résoudre certains conflits.
Sans Daniel, SG-1 ne vaudrait plus grand chose. Il est un des piliers de l'équipe SG-1 ainsi que de la série.
Donc oui, Daniel est encore crédible en scientifique, et je dirait même que c'est le perso le plus crédible de SG-1.

CITATION (Léna,Mercredi 2 Novembre 2005 à 13:34) En tout cas, c'est vrai que Daniel a été le premier à déchiffrer le langage des Anciens et même à comprendre les symboles de la Porte. Sans lui, on n'aurait jamais pu faire fonctionner la Porte et on n'aurait pas compros la moitié de ce qui a été découvert par la suite. Les spécialistes sur Atlantis se sont inspirés des travaux de Daniel sur les Anciens pour en arriver au niveau où ils en sont maintenant.

Ce n'est pas tout-a-fait vrai ! En réaltié, Daniel a compris la signification des symboles et leur utilisation dans le film. Mais dans la série, on apprend que Carter (astrophysicienne) a travaillé sur la porte pendant plusieur années. C'est donc que le lien entre la porte et les étoiles avait déjà été fait depuis longtemps et avant l'arrivée de Daniel. En suivant l'idée de la série (et non du film), Daniel n'a fait que comprendre l'utilité des symboles, ainsi que trouver le 7e symbole.

Sinon, pour moi qui ai vu le film bien avant la série, Daniel reste LE personnage principal de la série ! Pour moi ce n'est pas O'neill ! C'est pourquoi le départ de RDA ne me dérange pas plus que ça, et c'est assi pour ça que je n'ai vraiment pas aimé la S6

Pour en revenir à la crédibilité de Daniel, personnellement, ça ne me choque pas. 8 ans à traverser la porte des étoiles l'ont forcément changé et endurci, mais ça ne me pose pas de probleme...

Forcément après autant d'années un personnage aussi souvent dans l'action ne peut qu'évoluer et s'impliquer d'avantage en tout cas pour moi ca n'entame en rien sa crédibilité de scientifique.

Sam fait bien les 2, seulement on est habitué alors avec Daniel cela ne changera pas l'habitude viendra.

Seulement si daniel est le personnage principal de stargate on ne peut pas dire qu'il est reçu le traitement d'un personnage principal hormis peut etre dans l'épisode où il meurt et ensuite quand il revient où il a changé et où il devient plus présent dans l'action. D'ailleurs je pense que l'équipe eest le personnage principal.

bien sur, même si on le voit de plus en plus une arme à la main, il restera pour moi un expert en civilisations anciennes, il est vrai qu'on le voit toujours traduire des symboles avec son bouquin donc je ne vois pas pourquoi on di qu'il n'est plus crédible

et pour sa coupe de cheveux, tout le monde a le droit de changer (par exemple, O'Neill n'avait pas de cheveux blancs au début de la S1 et pourtant regarder à la fin de la S9 )

oulla y a des grands fan la.
enfin pour les gens qui parle de pillier ,il a bien quitter la serie une saison (bon il etait, souvent la oui . )mais la serie n'est pas morte .

il est vrais que lorsque que l'ont parle science, pour moi c'est plus, Sam .
mais il est vrais ,que daniel est important .
mais tous les menbre de SG 1 ont leur interet .

CITATION enfin pour les gens qui parle de pillier ,il a bien quitter la serie une saison (bon il etait, souvent la oui) mais la serie n'est pas morte .

bin si quand même si la production a viré Corin Nemec (J.Quinn) pour réintégrer Michael Shanks, c'est à cause de la baisse d'audience qui a failli tuer la série du au départ de Daniel

Et tu l'a tient d'où ton information de baisse d'audience. L'impacte du départ de Daniel était difficilement mesurable du fait du passage de Stargate sur une chaîne payante.

CITATION L'impacte du départ de Daniel était difficilement mesurable du fait du passage de Stargate sur une chaîne payante.

décidément ce que je croyais sûr comme info l'est de moins en moins (comme pour Flanigan étant bilingue)

en fait, j'ai lu cet info plusieurs fois comme quoi la série avait eu une perte d'audience assez forte à cause du changement de personnage Jackson / Quinn mais je ne savais pas que c'était du à un changement de chaine

ou sinon pourquoi aurais-t'il virer Corin Nemec si l'audience n'étais pas le motif vu que

Spoiler

si je me trompe pas, dans la S10 il y aura 5 personnages dans l'équipe SG-1 donc ils auraient pus en mettre 5 aussi dans la S7 avec Jonas Quinn restant dans SG-1:blink:

Au moment de la saison 7, impossible de mettre 5 personnages car il y avait le salaire énorme de RDA, le gros salaire de Shanks aussi et un budget plus réduit.

Spoiler

Dans la saison 10, plus de salaire de RDA, Shanks a été forcé d'accepter une réduction de salaire et le budget a été revu à la hausse.

Voila pourquoi Jonas est parti, surtout qu'il marcherait sur les pieds de Daniel dans la même équipe.

Guiguioh, pourquoi est-ce que tu mets en spoiler

Spoiler

le fait que Michael Shanks aura un salaire réduit dans la saison 10?

Et surtout, comment tu le sais?

C'est une mauvaise habitude de tout mettre en spoiler dès que je met saison 10 dans une phrase en fait. Et on sait que Shanks a expliqué que lors des négociations de son contrat, on lui avait bien fait comprendre qu'il était plus indispensable. (d'ailleurs c'est lui qui a signé en dernier.) Donc forcément, il avait un gros poids de moins dans la balance et qu'il a du revoir ses prétentions salariales à la basse.

Michael Shanks plus indispensable à la série ?!? Pour moi, Stargate SG-1 sans Shanks, ce n'est plus vraiment Stargate SG-1.

CITATION Et on sait que Shanks a expliqué que lors des négociations de son contrat, on lui avait bien fait comprendre qu'il était plus indispensable

CITATION Michael Shanks plus indispensable à la série ?!?  Pour moi, Stargate SG-1 sans Shanks, ce n'est plus vraiment Stargate SG-1. 

Quand ils ont vus que la série fonctionnait très bien suite au depart de RDA, ils se sont sans doute dit que personne est indispensable

Mais perso suis pas pret à faire sans Daniel, à moins qu'ils me mettent Jonas
C'est beau de rever...