Page 5 sur 19
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 10 déc. 2005, 22:57
par Anubis.
Dernier message de la page précédente :
CITATION
(Zeratul,Samedi 10 Décembre 2005 à 22:56)
CITATION
_ un replicateur ne peut pas prendre le controle de leur vesseau et ne peut pas se repliquer
bien sur que si, il pourrait prendre le contrôl de leur vaisseau.
se répliquer, certe c'est plus dur. mais moi je vois bien une nouvel génération de bio-réplicateurs car forcé à s'adapter à la technologie wraith.
Oui mais qu'est-ce qui te dit que c'est possible?
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 10 déc. 2005, 23:04
par floppi
ba c'est pa compliquer ils sont invinsible les replicateur a par larme antireplicateur et comme les wraith lont pas je vois pas les wrait gagner alor moi je dit replicateur facilement meme tres facilement lol

Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 10 déc. 2005, 23:07
par Zeratul
CITATION
(Anubis.,Samedi 10 Décembre 2005 à 22:57)
CITATION
(Zeratul,Samedi 10 Décembre 2005 à 22:56)
CITATION
_ un replicateur ne peut pas prendre le controle de leur vesseau et ne peut pas se repliquer
bien sur que si, il pourrait prendre le contrôl de leur vaisseau.
se répliquer, certe c'est plus dur. mais moi je vois bien une nouvel génération de bio-réplicateurs car forcé à s'adapter à la technologie wraith.
Oui mais qu'est-ce qui te dit que c'est possible?

rien ne nous dit que c'est impossible.
Et puis, c'est ça un réplicateur. il cherchera à tout prix à se répliquer, quite à assimiler une technologie qui est pas dans sa norme. je rapelle qu'ils ont un grand savoir volé aux asgards et à bien d'autre civilisations, combien de fois il se sont adaptés aux armes asgard? en plus, le bio réplicateur serait certainement beaucoup plus résistant à l'onde anti-réplicateur. par contre il deviendrait peut être un peu sensible aux arme énergitique, ça dépendrait de à quel point il serait biologique. si ça devait arriver, il trouverait un bon équilibre je pense.
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 10 déc. 2005, 23:34
par Anubis.
Question : "Oui mais qu'est-ce qui te dit que c'est possible?"
Réponse : "

rien ne nous dit que c'est impossible." LOL!
Super Zeratul, mais n'empêche que tu fais une simple supposition basée sur... ben rien!
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 10 déc. 2005, 23:38
par garde as
de toute maniere je pense pas que tout le vaiseau wraith est de type bio alors les repliceteur sataquerai deja au plus facile le metal du blingage de la coque par exemple
puis de toute maniere insensible au arme energetique comme il sont il pouraient tenter l abordage sans probleme et la victoire leur serais
aquise
de toute maniere on peut voir ca comme ca les replicateur on ete cree par des humain ( bon avec une phase droide entre les 2 oui) et a ete vaincu par des humain si on considere les ancien presque comme des humain et les asgard comme l interphace qui a permis la construction bien sur)

Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 10 déc. 2005, 23:41
par Zeratul
CITATION
(Anubis.,Samedi 10 Décembre 2005 à 23:34)
Question : "Oui mais qu'est-ce qui te dit que c'est possible?"
Réponse : "

rien ne nous dit que c'est impossible." LOL!
Super Zeratul, mais n'empêche que tu fais une simple supposition basée sur... ben rien!

ouais super non LOL?
je sais pas si t'as lu mon premier post sur la page 2, mais moi, je ne fais pas de différence entre une technologie semi-organique et une technologie plus classique(metallo électromagnétiquo ionique). pour moi, ça marche pareille.
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 10 déc. 2005, 23:42
par Anubis.
Ah... Bizarre mais... Ah...

Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 10 déc. 2005, 23:54
par Guiguioh
C'est fous tout se qu'on peut lire dans ce sujet.
1) Les bioréplicateurs et puis quoi encore. Les Réplicateur c'est une machine, elle a besoin de métal. Pour faire des blocs plus petit et faire des réplicateurs humains, elle a besoin d'un autre métal. Elle ne sera jamais au grand jamais organique d'une manière ou d'une autre.
CITATION
pour moi, ça marche pareille.
Tient on pourra jamais tombé d'accord tous les deux alors. Je préfère pas trop tomber dans ce débat alors.
garde as : Tu sais, même là coque des vaisseau Wraith n'est pas en métal. Je pense qu'il y a pas de métal d'ailleurs.
2) Les Réplicateurs qui se reconstruisent, c'est plus du tout d'actualité. On ne voit jamais les réplicateurs se reconstruisent à part dans un épisode. Si tu tires avec une arme gros calibre, ton réplicateur il se reformera pas.
3) Les Wraith sont assez intelligents, surtout qu'en il est question de leur survie.
Pour preuve il bloque le rayon Asgard assez rapidement.
Si les Réplicateur leur pose problème, ils vont rapidement arriver avec une solution sans problème.
4) Les Wraith sont bien plus évolués que les Goa'ulds et pas juste un peu. Pour preuve les Goa'ulds ont longtemps eu des problème pour naviguer dans leur propre galaxie. On entendait souvent que tel ou tel lieu était trop loin au début de la série.
Les Wraiths, même avec leur pose, ils avancent quand même partout. Et au niveau armement, il n'y a pas photo.
5) Les Wraiths auraient eu des problèmes avec les Réplicateurs humanoïdes mais certainement pas avec les petits insectes de base après un temps d'adaptation.
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 10 déc. 2005, 23:59
par Anubis.
CITATION
(Guiguioh,Samedi 10 Décembre 2005 à 23:54)
garde as : Tu sais, même là coque des vaisseau Wraith n'est pas en métal. Je pense qu'il y a pas de métal d'ailleurs.
D'où tu tiens cette info?

Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 11 déc. 2005, 00:01
par bc303
les réplicateurs sont intelligents aussi, si les wraiths créent une arme, les réplicateurs pourraient très bien se protéger de l'arme ou l'a retourner contre eux (y'a qu'a voir Carter qui s'est fait avoir comme un bleu

)
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 11 déc. 2005, 00:02
par Guiguioh
Il suffit d'observer les parois des vaisseaux Wraith, c'est assez clair. Et puis leur manque de bouclier doit être compensé par une biotechnologie absorbante vraisemblablement.
Bc303 : Sauf que les Wraith sont pas assez idiot pour bosser avec un Réplicateur aussi. C'est une faiblesse humaine ça.
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 11 déc. 2005, 00:05
par bc303
CITATION
Il suffit d'observer les parois des vaisseaux Wraith, c'est assez clair.
Les darths sont en plastique alors

(cf The hive 211 au début quand on revoit des images de lost boy)
CITATION
Sauf que les Wraith sont pas assez idiot pour bosser avec un Réplicateur aussi. C'est une faiblesse humaine ça.
Les réplicateurs pourraient très bien en capturaient un, ou même faire un marché, genre 200 humains tout frais contre des informations

Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 11 déc. 2005, 00:10
par garde as
désolé mais j ai un doute la dessus je suis pas un grand spécialiste des wraith (je me débrouille ailleurs on va dire)
mais un vaisseau sans aucune pièce de métal j aimerais bien voir ça
même avec les meilleur bio truck et bidules (on va pas revenir la dessus)
je les vois mal pénétrer dans l atmosphère d une planète
car la ça voudrais dire que leur technologie surpasse celles des anciens et ça j en doute
et oui si l on prend un point de vue scientifique
la résistance pression/température est supérieur seulement chez les métaux ( cool c ce que je vient de finir dans mes cour sur la résistance des matériaux je pensai pas le mettre un jour sur un forum bien sur on étudie des composer organique capable de le faire mais y a toujours un peut de métal dedans) bon dac on est en SFI mais …
pour revenir a ce que je dit même les arme a énergie on besoin d accélérateur pour être aussi puissante et sans métal je voit pas comment ça peut marcher
si tu prend une technologie biomécanique on peut prendre exemple des necron dans warhammer 40k (sans faire de pub) le métal se répare grâce a la technologie bio mais il y a toujours du métal et pour moi les necron sont plus puisant que les wraith et se n ai pas ma race donc ce n est pas pour la vanter
je le trouve beau mon post

Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 11 déc. 2005, 00:11
par Anubis.
CITATION
(Guiguioh,Dimanche 11 Décembre 2005 à 00:02)
Il suffit d'observer les parois des vaisseaux Wraith, c'est assez clair. Et puis leur manque de bouclier doit être compensé par une biotechnologie absorbante vraisemblablement.
Bc303 : Sauf que les Wraith sont pas assez idiot pour bosser avec un Réplicateur aussi. C'est une faiblesse humaine ça.
Clair pour toi peut-être, mais moi j'ai beau regarder ces vaisseaux je ne vois rien qui indique qu'ils sont entièrement organiques
Et dans quoi tu t'embarques là Guiguioh?!! Une biotechnologie absorbante?!! C'est bien d'avoir de l'imagination mais essayons de ne pas trop inventer sinon c'est un débat sans fin, tout le monde peut inventer ce qu'il veut pour s'expliquer à ce moment là!
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 11 déc. 2005, 00:23
par Guiguioh
On voit déjà que les parois sont molles à l'intérieur, on peut les couper facilement. C'est pas métallique. Les relais d'information se font aussi dans des choses organique et c'est pas du métal.
Après ils ont peut-être trouvé quelque chose d'organique au propriété nécessaire pour la coque et les éléments dont garde as parle.
CITATION
Et dans quoi tu t'embarques là Guiguioh?!! Une biotechnologie absorbante?!!
c'est une hypothèse mais elle a été envisagée ici depuis un moment. Je ne remet pas en cause que ce n'est qu'une hypothèse. Mais dire tout ce qui a été dit sur l'interaction Wraith/Réplicateur ça reste de l'hypothèse aussi donc bon.
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 11 déc. 2005, 00:24
par Zeratul
CITATION
(Guiguioh,Dimanche 11 Décembre 2005 à 00:02)
Il suffit d'observer les parois des vaisseaux Wraith, c'est assez clair. Et puis leur manque de bouclier doit être compensé par une biotechnologie absorbante vraisemblablement.

oups, il semble que tu sois allé un peu vite là. même le bio utilise le métal, pour preuve nous avons du fer dans notre sang. il y a donc peut de chance que les vaisseaux ruches ne contiennent pas du tout du métal.
biotechnologie absorbante
possible, voyager dans l'espace est dangereux, y a plein de bidule qui se balade à une vitesse moyenne(d'aprés ce que j'ai entendu) de 30000 km/h. une membrane capable d'amortir de fort choc cinétique s'impose.
c'est quand même bizarre, dans "the hive" le dart qui à chaque tir fait des explosions sur le vaisseau ruche
. enfin,y a aussi peut être la capacité d'auto régénération de la membrane.
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 11 déc. 2005, 00:39
par Skay-39
CITATION
(Skay-39,Mercredi 26 Octobre 2005 à 21:46)
Quand a la question Wraight VS Réplicateurs, je crois qu'un aspect du problême à été oublié...
Les réplicateurs humanoïdes lisent dans les pensée, et les cerveaux Wraight sont connectés en réseau ! Donc, ils trouvent un Wraight, le sonde, et ont tt les info sur la techologie et les emplacements des vaisseaux Wraight !
Eh ! Tout le monde à ignoré mon post ! Ce serait sympa de me répondre !
Pour ce qui est de la capacité des répicateurs à se réunir, je crois que le fait de maintenir une cohésion entre les unités ne leur demande aucune dépense d'énergie, mais qu'un niveau de puissance minimal est necessaire pour maintenir cette cohésion. Hors, si un réplicateur est "desassemblé" (Bang !) , cette énergie est perdue. Alors, soit le crabe en avait beaucoup, et il peut se reformer, soit il n'en avait pas assé et le coup de feu l'a "vidé", et il reste éparpillé... Explication purement théorique, mais plutôt cohérente, non ?

Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 11 déc. 2005, 00:47
par Guiguioh
Je me goure peut-être pour le métal, mais pour la régénération de la membrane ça me semble important. Cela ne ferait un peu penser au vaisseaux Vong dans Star Wars. Même si là ils ne sont pas vivant les vaisseaux, ils ont sûrement des caractéristiques identiques. Donc une explosion n'a rien de fatal, c'est même logique, ça pète mais après ça se régénère. Et comme tu dis, ça semble nécessaire.
CITATION
Explication purement théorique, mais plutôt cohérente, non ?
Tout à fait d'accord. Sinon pour ta question aucune idée. Je pense pas que les Wraith sont tout le temps connectés.
et des mesures dans la saison 2 sont prises pour les limiter d'ailleurs et la distance coupe le lien également.
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 11 déc. 2005, 01:03
par Zeratul
CITATION
(Skay-39,Dimanche 11 Décembre 2005 à 00:39)
CITATION
(Skay-39,Mercredi 26 Octobre 2005 à 21:46)
Quand a la question Wraight VS Réplicateurs, je crois qu'un aspect du problême à été oublié...
Les réplicateurs humanoïdes lisent dans les pensée, et les cerveaux Wraight sont connectés en réseau ! Donc, ils trouvent un Wraight, le sonde, et ont tt les info sur la techologie et les emplacements des vaisseaux Wraight !
Eh ! Tout le monde à ignoré mon post ! Ce serait sympa de me répondre !
Pour ce qui est de la capacité des répicateurs à se réunir, je crois que le fait de maintenir une cohésion entre les unités ne leur demande aucune dépense d'énergie, mais qu'un niveau de puissance minimal est necessaire pour maintenir cette cohésion. Hors, si un réplicateur est "desassemblé" (Bang !) , cette énergie est perdue. Alors, soit le crabe en avait beaucoup, et il peut se reformer, soit il n'en avait pas assé et le coup de feu l'a "vidé", et il reste éparpillé... Explication purement théorique, mais plutôt cohérente, non ?
en fait, les réplicateurs humanoides, on les a exclue du sujet(enfin c'est plutôt guiguioh je crois,:mellow: il me semble).
et puis les wraith ne sont pas tout le temps connécté aux autres. Contrairement à ce que certains pensent, il ne peuvent pas communiquer par télépathie d'une étoile à une autre.
dit dans "the lost boy". mais bon,ils peuvent aussi se tromper
ta théorie sur le réplicateur colle à la mienne sauf sur un détail. la cohésion des blocs est maintenu grace à un champ d'énérgie monoplarisé(

"mono"? c'est fort ça!)c'est dit par Thor dans l'épisode où on voit le premier O'neill. il faut bien une source à ce champ d'energie, surtout que pour bouger, le champ d'enegie doit subir de nombreuse variation et donc des transfert d'energie, donc une dépense de la part des réplicateurs. c'est pour ça que j'ai émmis l'hypothèse qu'une fois reuni en une unité indépendante certain blocs assumaient le rôle de rechargeur en accomplissant le devoir excusif d'absorbeur d'energie(divers energie et onde électromagnétique, ce qui inclu chaleur lumière, onde radio etc...).
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 11 déc. 2005, 11:03
par Skay-39
CITATION
(Zeratul,Dimanche 11 Décembre 2005 à 01:03)
ta théorie sur le réplicateur colle à la mienne sauf sur un détail. la cohésion des blocs est maintenu grace à un champ d'énérgie monoplarisé(

"mono"? c'est fort ça!)c'est dit par Thor dans l'épisode où on voit le premier O'neill. il faut bien une source à ce champ d'energie, surtout que pour bouger, le champ d'enegie doit subir de nombreuse variation et donc des transfert d'energie, donc une dépense de la part des réplicateurs. c'est pour ça que j'ai émmis l'hypothèse qu'une fois reuni en une unité indépendante certain blocs assumaient le rôle de rechargeur en accomplissant le devoir excusif d'absorbeur d'energie(divers energie et onde électromagnétique, ce qui inclu chaleur lumière, onde radio etc...).
C'est pas monopolarisé, mais unipolarisé, ce qui n'est pas pareil...
Quand à ta théorie, je suis d'accord, mais si un coup de feu qui les sépare "diperse" l'energie qui les maintenait en cohésion, et qu'il n'en ont plus assé pour se réassembler, alors ils ne pourront se recharger...
Re: Combat Wraith contre Réplicateur
Publié : 11 déc. 2005, 11:13
par DeltaFX
Rien ne garantit que l'arme de Dakara ai atteint par exemple un vaisseau replicateur en hyperespace, si pas de porte a bord. Avant d'etre détruits par l'arme, RepliCarter sondait Daniel pour y pomper la connaissance des anciens.
De la à ce que des réplicateurs aient été épargnés par l'onde et aient les connaissances volées à Jackson....
Et pas besoin d'aller bien loin pour imaginer un réplicateur controlant un wraith à la manière d'un goa'uld.... voir même....
"Je suis Borg, toute résistance est futile, vous allez être assimilé."