CITATION
(chupeto,Dimanche 17 Juillet 2011 21h26)
Et encore le moment de la Salle sur demande ! Avec Ron qui cours poursuivre Malefoy "C'est ma copine espèces d'abrutis !" et cinq minutes plus tard il revient affolé "Fichez le camp !"
C'est peut-être marrant mais ça dénature totalement l'esprit du bouquin...
C'est comme le "Pétasse" de Molly à Bellatrix, jamais tu verrais ça dans les livres.
Ce que je reproche surtout à ce film c'est de casser le charme certes irréel des livres mais un charme tout particulier.
CITATION
Voldemort était un sorcier très puissant, je pense donc que ses pouvoirs outre passait largement la sécurité anti-transplanage établit dans le chateau. D'ailleurs même Dumbledore avait transplané avec Harry.
Tu penses faux, si Voldemort pouvait transplaner dans Poudlard, Harry serait mort depuis longtemps...
CITATION
Dumbledore a pu transplaner car il est le directeur de Poudlard, et en tant que tel il a droit a certains avantages par rapport aux autres personnes. En tous cas, dans le livre personne ne transplane dans le château, je crois.
Comme tu le dis c'est totalement incohérent avec le livre car la sécurité anti-transplanage s'applique à tout le monde. D'ailleurs j'imagine que la puissance du sorcier ne sert à rien vu que c'est le sortilège qui est visé pas la personne.
CITATION
J'ai bien aimé toute la séquence sur les souvenirs de Rogue. La tête de Harry à la fin, quand il se rend compte que tout ceci était dû uniquement à ce qu'il meurt.
La meilleure séquence du film et une des meilleures de la saga. Faut aussi rappeler que Alan Rickman est certainement le meilleur acteur de la saga et que la présence d'acteurs confirmés est de loin nécessaire.
Maintenant place à ma critique :
Il y a une grosse demi-heure de très bonne qualité c'est la partie avec la mise en place de la défense de Poudlard jusqu'au moment où Harry se rend auprès de Voldy mais le reste est très bâclé et très fade.
L'esprit des bouquins qui n'est pas respecté à travers le langage des personnages, la surenchère visuelle, etc. Comme je le dis plus haut, le "Pétasse" de Molly à Bellatrix, n'aurait jamais figuré dans les livres.
C'est casser le charme des livres qui est déplorable avec ce film.
La partie à Gringotts est plutôt bonne, mais j'ai trouvé l'arrivée chez Abelforth très bâclée, peu de précision sur l'histoire entre Dumbledore et Grindelwald, l'épisode Ariana est peu approchée aussi. Un des chamboulements de ce dernier tome était d'apprendre que Dumbledore n'avait pas toujours été le bon sorcier que l'on pensait, tout fan du livre attendait plus de révélation là dessus.
La scène où Harry et l'ordre du Phénix fait irruption dans la grande salle est sympa à voir mais il y avait moyen de respecter le film sans tomber dans le grandiloquent.
Dans le livre Harry se rend comme dans le film dans la salle sur Demande puis se rend avec Luna dans la salle commune des Serdaigles, ensuite il manque de se faire choper par un des Carrow et tombe sur McGonagall puis sur Rogue qui fuit sous le "feu" des chefs de maisons.
On m'expliquera la difficulté de respecter cette partie du livre ? J'attendais aussi que Neville explique plus en détail l'horreur de vivre à Poudlard en ces temps sombres. C'est des petites phrases qui permettent de retranscrire les émotions des personnages.
Et après on pouvait mettre en place la défense de Poudlard.
Bref il suffisait d'enlever un peu d'explosion pour mettre un peu d'évènements du livre et j'aurais adoré le résultat mais là on ressent pas la tristesse, on voit juste une bataille style Star Wars.
A partir de la résurrection d'Harry, le film part en live, totalement à côté la plaque. Ce n'est que surenchère avec le combat de Ron et d'Hermione contre Nagini. Depuis quand Neville est amoureux de Luna ? A quel moment du livre Voldy et Harry font du kung fu ? Depuis quand un Avada Kedavra te transforme en paillette ? Des tas de trucs inutiles qui empêchent de voir des tas d'évènements importants, comme la mort de Fred qui est quand même un des éléments importants de la bataille.
Il n'est pas expliqué que certains élèves sont restés se battre, notamment les jeunes et même si voir Neville un peu plus à l'écran est sympa on finit par voir que lui.
Mais je pense que je le perçois comme ça parce que je suis un cinéphile plutôt qu'un lecteur et que du coup je suis vachement attentif aux choix du réalisateur.