Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION on l voit pas effectivement ms c est ce que carter dit quand elle communique avec la base.
Quand au bouclier j suis quasi sur qu ils doivent le baisser pour pouvoir teleporter ... a reregarder

Non, Carter ne fait aucunement mention de Ha'taks détruits par le Hammond (je viens de revisionner le passage).
Le bouclier dont elle parle, c'est le système anti téléportation de la base. Il n'est absolument pas nécessaire de couper le déflecteur du Hammond pour téléporter (sinon le Hammond aurait été détruit pendant qu'il téléportait les quelques personnes qu'ils ont pu sauver, et en plus cela contredirait ce qui a été dit dans la franchise auparavant).

Salut! (je suis nouveau je sais pas où me présenter )

Suis-je le seul a penser que la "plonger" du vaisseau dans l'étoile est carrément impossible? Je m'explique:

-Argument n°1: Avec le bouclier, on vois quand même la couleur du vaisseau :longueurs d'onde en 400 et 800 nm. Lors de la plongé dans l'étoile, il y a un max d'infrarouge: longueur d'onde a peine supérieur a 800nm. Donc le vaisseau devrai chauffer non?

-Argument n°2: Lors de je ne sais plus quel épisode de SGA un X-304 équipé d'un E2PZ dévie avec son bouclier une éruption solaire, en a peine quelque seconde la coque est a casi-rupture a cause de la chaleur...

-Argument n°3: Dans un autre épisode de SGA, un vaisseau class Aurore dans un hangar ne peut supporté une coulé de lave plus de quelque seconde...


Comment un vaisseau qui a pas mal de génération de retard par rapport a un class Aurore, qui ne tien pas 2 seconde fasse a une coulé de lave, peut supporter sans aucun dommage une plongé dans un soleil?
Comment un vaisseau dont les réserves d'énergie sont "plutôt restreintes" peut, avec des bouclier sans doute primitif , résister beaucoup mieux (sans aucun dommage ni simple hausse de température interne) à une plonger dans une étoile, qu'un X-304 surbooster a coup d'E2PZ en suppositoire, exposé à une "simple" éruption solaire?

qui sais se vaisseau a été concu pour etre autonome et explorer l'univers...il est donc fort probable qu'il aille été penssé en conséquence

CITATION Suis-je le seul a penser que la "plonger" du vaisseau dans l'étoile est carrément impossible? Je m'explique:

Non, il suffit de regarder les pages de ce topic

CITATION Donc le vaisseau devrai chauffer non?

En effet (comme le Dédale chauffe dans Echoes alors qu'il ne se prend qu'une fraction de ce que ce prend le Destiny, et qu'en plus son bouclier est boosté par un ZPM)

CITATION Dans un autre épisode de SGA, un vaisseau class Aurore dans un hangar ne peut supporté une coulé de lave plus de quelque seconde...

Attention, l'Orion était endommagé et ses réserves énergétiques au plus bas, donc c'est difficile d'utiliser cet argument.

CITATION qui sais se vaisseau a été concu pour etre autonome et explorer l'univers...il est donc fort probable qu'il aille été penssé en conséquence

Argument tout à fait bidon. Pourquoi? La réponse est donnée plusieurs fois dans ce topic-ci. Néanmoins, je vais répéter... L'argument principal est que le bouclier d'Atlantis alimenté par ZPM n'est pas capable de faire de ce que le Destiny fait alors que son alimentation est au plus bas (et très très très très très en dessous de ce qu'un ZPM peut fournir comme énergie).

CITATION Suis-je le seul a penser que la "plonger" du vaisseau dans l'étoile est carrément impossible?

Oui oui tu es le seul...
Avant de l'affirmer, faudrait penser à lire les pages précédentes


L'Incohérence, nouvelle religion pour expliquer ce qu'on ne comprends pas ^^

CITATION (Webkev,Mardi 03 Novembre 2009 07h05)

CITATION Suis-je le seul a penser que la "plonger" du vaisseau dans l'étoile est carrément impossible?

Non, il suffit de regarder les pages de ce topic

CITATION (Wombat,Mardi 03 Novembre 2009 09h27)

CITATION Suis-je le seul a penser que la "plonger" du vaisseau dans l'étoile est carrément impossible?

Oui oui tu es le seul...
Avant de l'affirmer, faudrait penser à lire les pages précédentes

Tiens il y en a qui ne comprennent pas la langue française de la même manière ...

D'ailleurs tiens je vais résoudre votre contradiction.
Je pense que la "plongée" du vaisseau dans l'étoile est carrément impossible
Donc la seule réponse correcte à la question originelle de quentin512

CITATION Suis-je le seul a penser ...

est définitivement "non".

CITATION (Tonton Beber,Mardi 03 Novembre 2009 10h35)

Tiens il y en a qui ne comprennent pas la langue française de la même manière ...

D'autres qui comprennent la langue française mais pas le second degré...

CITATION (Wombat,Mardi 03 Novembre 2009 10h03)

CITATION (Tonton Beber,Mardi 03 Novembre 2009 10h35)

Tiens il y en a qui ne comprennent pas la langue française de la même manière ...

D'autres qui comprennent la langue française mais pas le second degré...

Oui j'avais eu un petit doute là dessus, et bon j'ai sauté dedans à pieds joints !
Mais c'était quand même trop beau

Je suis désoler j'ai démissionné face à la lecture de 50 page. Et pourtant j'ai cherché. Je fesai la comparaison avec le class Aurore car il est endommagé (comme le destiny), en manque d'énergie (comme le destiny) MAIS de génération bien supérieur.

CITATION (quentin512,Mardi 03 Novembre 2009 15h12) Je suis désoler j'ai démissionné face à la lecture de 50 page.

Je te comprends ^^
Suffisait de lire les 5 dernières pages ou les commentaires sur l'épisode "Light"

Il faut croire que le Destiny est de vieille conception mais avec quelques technologies non ré-utilisées par la suite par les Anciens et qui savèrent plus efficace sur certains points

(ou que, comme amené par certains, l'IA du vaisseau a évolué d'elle même technologiquement durant son périple et a dépassé le savoir des Anciens )

message supprimé par le membre

Ils ont l'habitude, déjà qu'ils ont pu tenir 11 saisons avec Carter.

La Weir de la saison 7 (Jessica Steen ) etait blonde aussi.

CITATION ou que, comme amené par certains, l'IA du vaisseau a évolué d'elle même technologiquement durant son périple et a dépassé le savoir des Anciens

Ce qui ne serait pas très cohérent non plus...

Dépassé le savoir des Anciens ça m'étonnerais. Même l'ensemble des Réplicateurs n'y est pas parvenu.
Après, que l'IA du vaisseau et son mode d'entretien automatique (devait bien y en avoir à la base nan? il serait passé où?) aient évolué de manière imprévue, ça peut ouvrir des perspectives scénaristiques très intéressantes, mais je pense qu'à la base le vaisseau était prévu pour se recharger sur les étoiles.

Pour un périple pareil tu ne peux pas compter sur une source d'énergie au départ, vu que jusque là personne dans l'univers Stargate n'a trouvé de source d'énergie infinie, faut donc que le vaisseau récupère de l'énergie de par lui même.
Il avait donc dès le départ un mode de rechargement basé sur de l'énergie stellaire avec tout le matos pour.

CITATION Pour un périple pareil tu ne peux pas compter sur une source d'énergie au départ, vu que jusque là personne dans l'univers Stargate n'a trouvé de source d'énergie infinie, faut donc que le vaisseau récupère de l'énergie de par lui même.

En vérité, c'est inexact étant donné que les Tollans sont parvenus à créer une énergie illimitée. Mais si tant est que les Anciens avaient connaissance de ce processus de production d'énergie, peut-être n'était-il pas assez puissant pour subvenir aux besoins courants du vaisseau comme le FTL.
Je suis toutefois d'accord, je serais étonné que ce soit le Destiny lui-même qui ait conçu ce moyen de rechargement. Jusqu'à présent l'IA n'a guère montré que des fonctions plutôt basiques.

Tosheros, oui mais la on est pas dans stargate, mais dans une serie psychologique style lost, sex and the city.

Donc la cohérence voudrait que la brune commande et que la blonde se cure les ongles dans les bras du beau soldat en disant "c'est quoi se machin noir qui tire des billes d'acier)

CITATION (Wombat,Mardi 03 Novembre 2009 09h27)

CITATION Suis-je le seul a penser que la "plonger" du vaisseau dans l'étoile est carrément impossible?

Oui oui tu es le seul...
Avant de l'affirmer, faudrait penser à lire les pages précédentes


L'Incohérence, nouvelle religion pour expliquer ce qu'on ne comprends pas ^^

trop c'est exactement ça


"papa maman, je comprend pas, mac kay ne me donne pas les réponses, c'est incohérent ouin"

CITATION (Chopp3r)

CITATION (Wombat) L'Incohérence, nouvelle religion pour expliquer ce qu'on ne comprends pas ^^

trop c'est exactement ça


"papa maman, je comprend pas, mac kay ne me donne pas les réponses, c'est incohérent ouin"

Je préfère être vu de la sorte plutôt qu'être un mouton de Panurge qui s'extasie devant diverses conneries parce qu'il met son cerveau en mode off...

Mais bon, chacun sa façon de regarder la série et je n'en veut pas à ceux qui veulent la regarder de cette manière. Ce qui est dommage, c'est cette vague d'attaque de certains qui n'acceptent pas le fait qu'il y ait des incohérences avec la franchise. Si cela vous déplait, que d'autres voient les incohérences, ne venez pas sur ce topic, il n'est pas fait pour cela

Parler d'incohérence à chaque fois qu'on ne comprend pas un truc, c'est aussi mettre son cerveau en mode off...

CITATION Parler d'incohérence à chaque fois qu'on ne comprend pas un truc, c'est aussi mettre son cerveau en mode off...

Certes... Mais est ce que cela est le cas ici? Permets moi d'en douter très sérieusement