Star Wars VS Stargate

[Skay-39]

Salut... Tout d'abord, j'ai placé ce topic dans "discussion libre" faute de mieux, vu que ça parle tout de même de Stargate...
Voila... Les univers de Stargate et de Star Wars, s'ils différent sur de nombreux sujets, ont tout de même beaucoup de points commun... Je pense aux planètes colonisées, aux races humaines disposant de divers politiques, de la présence de races aliens, et, bien sur... des technologies.
J'ai donc songé à ouvrir ce topic, afin de recueillir des réactions sur les plus et les moins des technologies de ces deux univers de SF, et de pouvoir comparer ce qui peut l'être...

Exemple :
- Les boucliers Star Wars vs les boucliers Stargate : La plupart des boucliers Stargate peuvent encaisser de très nombreux tirs avant de céder, et cela malgrès d'éventuels dommage dans le vaisseau. On peut donc en déduire qu'ils surpassent les champs de force de Star Wars, qui cèdent assez vite.
- Les armes Star Wars vs les armes Stargate : La, les différences sont bien plus importante, et cela peut ouvrir de nombreux débats.

Voila... à vos claviers !

[Hermès]

j'ai du mal à comparé des technologies venant de 2 mondes assez différents!
Peut on comparer un pistolet laser avec un zat??
Peut on comparer un jumper avec un X-wing?? ou encore un destroyer face à un vaisseau mère??
je n'en sais rien en faite

[Skay-39]

Ben, je poense que si ; faut prendre les choses hors de leur contexte...
Par exemple, le vaisseau mère d'Anubis vs L'étoile noire : L'étoile noire est sans doute la plus puissante, mais elle ne peut pas se defendre efficacement.
La viteese lumière vs L'hyperpropulsion : Les vaisseaux Star Wars ne changent pas de galaxie, les Asgard les surpassent donc sur ce point.

Etc...

[bc303]

etoile noir vs vaisseau d'anubis : le temps que l'étoile noir tire bah le vaisseau d'anubis a tout le temps de détruire l'étoile noire
pistolet laser vs le flingue de ronon : le flingue de ronon gagne

[Freir]

C'est sur qu'il y a de nombreux facteurs à prendre en compte et je ne pense pas que ce soit si facile de comparer les deux sortes de technologies. Franchement, je ne pense pas que l'on puisse...

[Zeratul]

dans quel limite peut on comparer starwars et stargate?
seulement les films ou tout ce qu'il y a(les livres et tout et tout)?

question arme, on pourrait dire que starwars surpasse stargate. ils sont restés proche de nous, des blasteurs des fusils,des lances fléchettes, des missiles.
mais dans stargate, les tau'ri viennent serieusement faire pencher la balance du côté de stargate, mais sans la tau'ri, les armes de stargate sont écrasés par la diversité des armes de starwars.

question hyperespace, attention, la plupart des chasseurs rebels possède l'hyperpropulsion, ce n'est pas rien, et ça ouvre d'autre perspective strategique.

etoile noir vs vaisseau d'anubis : le temps que l'étoile noir tire bah le vaisseau d'anubis a tout le temps de détruire l'étoile noire

on ne sait pas quel arme tirera la première. l'étoile noir n'a pas besoin d'autant de temps que ça, et la super arme d'anubis doit s'ouvrir pour tirer et necessite quelques secondes de charge aussi.

je crains que ce topic se transforme inévitablement en: starwars vs stargate qui gagne?*

[x@vier]

Oui, on a déjà un topic là dessus.
Mais il est pa dans discussions libres

[Skay-39]

Oui, on a déjà un topic là dessus.
Mais il est pa dans discussions libres

Faux... J'ai fais une recherche : le topic en question à été supprimé, car il parlait de l'éventuel vainqueur d'une guerre Stargate/Star Wars... Or, il est bien trop dur de répondre à cette question, vu qu'on ne connait pas les effectifs, ni les defenses exacts de chaque monde. Moi, je parle de comparer les technologies une à unes, hors de leur contexte.

PS : Merci de ne plus poster de message disant que ce topic est inutile... S'il l'est, il sera supprimé, sinon, inutile de l'encombrer pour rien...

[Artheval_Pe]

Alors, un croiseur clone contre.... un vaisseaux asgard de classe "O'neill"
le croiseur tire comme un bourrin avec ses batteries et son arme principale... les boucliers du vaisseau asgard encaissent les chocs et les asgards répliquent au canon à Ion....
Bouam, baoum, baoum ! Le croiseur est largement pulvérisé.

Résultat : Croseur : 0 asgard : 1

[Thor94]

un jumper furtif ce met en face de la deadstar,il lui balance
2 drones piloté par controle neurale jusqu'au génerateur et booooommmmmmmmmm!!!!!!!

petit jumper:1,Grosse etoile de la mort:0

pareil pour les croiseur et super-croiseur,un drone droit sur la plateforme d'obersvation(point faible des croiseurs) sans avoir a detruire les déflecteurs(grace a la technologie de franchissement de champs magnetiques des drones) et boommmmmm.

jumper:6,croiseurs:0

[Freir]

Vous allez vraiment trop vite, le Jumper peut balancer son drône, mais celui-ci peut-être soi descendu par un chasseur, une batterie de laser soit le Jumper se fait descendre avant que le drône n'atteigne sa cible et là, c'est finit, plus de contacte ente le pilote et le drône.

Donc, ne tirez pas des conclusions aussi hatives

De plus, les Canons à Ions servent à désactiver les systèmes électroniques d'un vaisseau et ne le détruisent pas, donc le O'Neill ne pourrait détruire un Croiseur de la République, surtout que celui-ci lacherai des centaines de chasseurs alors que les vaisseau Asgard n'en a pas.

Donc, une fois de plus, ne vous méprenez pas

[Zeratul]

ah ah!
si c'était si facile, l'armé des drones aurait vaincu les wraiths.
en plus, on n'a jamais vu de jumper tirer tout en étant furtif, je doute qu'il ait assez d'énergie pour faire les 2 en même temps trés longtemps. et puis un jumper, sa porte que 8 ou 6 drones je crois, aprés, c'est une cible sans défense.

[Artheval_Pe]

De plus, les Canons à Ions servent à désactiver les systèmes électroniques d'un vaisseau et ne le détruisent pas

ça dépend : le canon à Ion de la base écho sert effectivement à ça, mais les canons à Ion des vaisseaux asgards servent à détruire, ils font le même type de dégats que des canons à plasma.

quand aux chasseurs, ce n'est pas faut, mais les asgards ont du y penser. (surtout qu'en quelques slaves bien placées : plus de chasseurs.)

[Freir]

quand aux chasseurs, ce n'est pas faut, mais les asgards ont du y penser. (surtout qu'en quelques slaves bien placées : plus de chasseurs.)

Je ne vois pas quelques tires décimaient une escadrille de chasseur, surtout que ceux-là sont commandés pas plusieurs généraux Jedi aidés par la Force donc ne soit pas si sur du résultat

[hatak]

Je pense que seul startrek peut etre comparé a stargate . Star wars c'est du space opéra qui ne respecte pas la science.
Et en plus starwars est fantastique (avec la force notament)
Stargate et trek ce ressembles plus.

[charly]

moi je trouve que cest difficile de comparer les deux!!
lol j'imagine bien anakin en train de faire une course de jumper!

[Warrius]

Petit comparatif: X-Wing contre F-302

Les X-Wing semblent être légèrement avantagés car ils possèdent un petit bouclier ainsi qu'une capacité de tir supérieure aux F-302, car nos zolis petits engins, quand ils ont plus de munitions pour leurs canons, ils sont plus bons à rien, alors que le X-Wing peut toujours tirer avec ses lasers. Mais cet avantage est fortement réduit car la vitesse de X-Wing est très inférieure à celle du F-302, celui ci pouvant tournoyer autour du chasseur rebelle sans que l'autre ne puisse l'atteindre. En effet les dernières versions du X-Wing atteingnent peiniblement Mach 1, vitesse qu'explose allègrement les F-302. En combat spatial, je ne vous ferais aps de comparaison, j'ai jamais pigé comment ils comptaient les vitesse dans l'univers starwars. Ces couillons ont inventé une nouvelle unité que j'ai jamais pigé à quoi que ça correspondait ce machin.

En conclusion, match nul, car le X-Wing possède une meilleur protection et un meilleur armement, mais il est surpassé en vitesse et en maniabilité par le F-302.

Si on remplace le F-302 par les planeurs de la Mort, alors je comparatif penchera en la faveur du planeur qui a aussi la capacité de tirer pendant longtemps.

[Khnoum]

De toute façon les réplicateurs gagne contre tout les vaisseaux de starwars, donc c'est la technologie de stargate qui gagne.

Je ne vois pas quelques tires décimaient une escadrille de chasseur, surtout que ceux-là sont commandés pas plusieurs généraux Jedi aidés par la Force donc ne soit pas si sur du résultat 

Je pense plus que les asgardes téléportent les pilotes des vaisseaux, comme ils font avec les jaffas.

[Zeratul]

Je pense que seul startrek peut etre comparé a stargate . Star wars c'est du space opéra qui ne respecte pas la science.
Et en plus starwars est fantastique (avec la force notament)
Stargate et trek ce ressembles plus.

et les élevés dans stargate, c'est pas dans le même genre que la force?

concernant asgard et chasseurs de starwars:
je voit mal un vaisseaux asgard équipé d'armes de proximité, pour moi, sa seule défense contre les chasseurs,à part les boucliers, ce sont ses rayons téléporteurs.

peut on parler des yuzan vong de star wars, presque l'équivalent technologique des wraith de stargate?

ah...je le pré-sentais, on dirait que ça devient "stargate starwars qui gagne?"

[Artheval_Pe]

Concernant l'armement, je me permets d'objecter, que les missiles donnent quand même un bon avantage au F-302 (quatre missiles, c'est vraiment pratique) et que les munitions du canon sont quand même en très grande quantité, donc, je vois mal en quoi ça pourrait interférrer (sauf si le combat dure vraiment longtemps)
par contre, les Lasers des X-wings sont largement plus destructeurs que les obus du F-302