Forum Stargate-Fusion.com

Bonsoir,je voulais savoir dans sg1 combien de planète primitive avaient été vu dans la série?

Il me semble qu'il y en a un bon paquet mais je me souviens plus des episodes il y a deja:

La terre
Kélona

Et le reste vous avez des idées?'je fais une sorte de chronologie avec plein d'infos sur stargate,malheuresement je n'ai pas toutes les saison en dvd pour me renseigner

Merci.

Avant toutes choses tu entends quoi par primitive? Parce que comparée à certaines planètes la Terre est quand même assez bien évoluée.

Et primitive sur quel critère? Science, population... ?

Bha j'ai mi la terre car pas mal de monde,ds stargate disent que les terriens sont primitifs(technologiquement)
Par rapport a rien, juste un fait,j'ai deja fais la liste des peuple evolué,me faut juste les planète avec une technologie primitive.

CITATION (snake89,Lundi 24 Septembre 2007 19h46) Bha j'ai mi la terre car pas mal de monde,ds stargate disent que les terriens sont primitifs(technologiquement)
Par rapport a rien, juste un fait,j'ai deja fais la liste des peuple evolué,me faut juste les planète avec une technologie primitive.

Il faut le précisé, par rapport à quel peuple évolué?

Par rapport au Asgards tu peux mettre tout les peuples rencontres son primitifs, par rapport au Goa'ulds, quelque un se débrouille assez bien, etc...

Maintenant au derniere nouvelles la terre n'est plus primitive.
pour les primitive il ya:
kelona
abydos
la planete avec la tretonine
la planete du reseau
la planete ou le prométhée a explosé
la planete ou cameron a été accusé de meurtre

CITATION (Thor94,Lundi 24 Septembre 2007 20h11) Maintenant au derniere nouvelles la terre n'est plus primitive.
pour les primitive il ya:

la planete ou cameron a été accusé de meurtre

Celle la surement pas, cette technologie nous était inconnu.

de plus au vue de l'architecture de la ville je pense pour une civilisation technologiquement avancés.

Peut etre la limite du peumle primitif est la revolution industrielle moment ou les machine artificielles sont crées.

Donc la terre n'est pas primitive

Faudrait déjà que je sache ce que tu veut dire par "Primitif"

Kélowna n'est pas tellement primitif en terme de technologie.
La terre est primitif en terme de Sagesse,d'où le fait d'avoir peu de connaissance sur l'ascension
Les Jaffas sont plus primitif que les Terriens
Etc....
Merci de précisé ^^

On dit primitif par rapport a quelqu'un, le terme primitif tout seul ne veut rien dire. Donc sans precision du rapport une réponse est impossible.

comme stargate parle des terriens.
on a qu'a definir comme primitif les planetes moins avancé que la terre.

CITATION comme stargate parle des terriens.
on a qu'a definir comme primitif les planetes moins avancé que la terre.

oui mais même là, flo a bien précisé un truc essentiel :

CITATION Avant toutes choses tu entends quoi par primitive? Parce que comparée à certaines planètes la Terre est quand même assez bien évoluée.

Et primitive sur quel critère? Science, population... ?

En terme d'évolution de population, la terre est loin devant. En terme d'infrastructures, déjà ce n'est plus vrai, en terme de technologies et sciences il y en a pas mal bien plus avancées.

en population c'est sur.

La terre contient a elle seul plus de la moitié de la population de pegase et voie lactée réunis.

Mais pour primitive on peux penser niveau technologie et science, et on prend la terre comme base.

Exactement.

CITATION Bonsoir,je voulais savoir dans sg1 combien de planète primitive avaient été vu dans la série?

En gros, 90% des planètes explorés par SG1 sont primitives er recouvertes de forêts.

CITATION en terme de technologies et sciences il y en a pas mal bien plus avancées.

pas mal ? Je ne toruve pas. Il y a les Tollans, les nox, les Asgards, les Tok'ra....mais la plupart ne sont presque pas évolués technologiquement.

CITATION pas mal ? Je ne toruve pas. Il y a les Tollans, les nox, les Asgards, les Tok'ra....mais la plupart ne sont presque pas évolués technologiquement.

tollans, nox, asgards, tokra, aschens, hebridans, planete de nem, planete d'harlan, planete ou se trouve le miroir quantique, planete de ceux qui envoie SG1 sur hedantes (prison), planete des esprits, planete des reetous, Orban, planetes goau'lds (comme celle de sokar, hyperurbanisée), P3X-118 (planete des E.T. envahissant le SGC avec leur systeme holographique), bedrosia, planete des geants (crane de cristal),gadmeers, planete du dome sous la glace (4x10 de SG1), E.T de grace, Tangar...et je dois en oublier a priori.

donc franchement moi je trouve que c'est quand même assez costaud niveau nombre...
Alors certes les autres planetes, la majorité, sont clairement peu evoluées technologiquement mais y en a pas mal devant la Terre.

la planete du dome est moins avancé que la terre, il y a juste a voir leurs centrales completement dépassé et basé sur le charbon.
Ils sont juste bon dans le lavage de cerveau (et encore sa marche pas avec sg1).

Et pour tangar, mise a part leurs canon, ils ne sont pas aussi avancé que la terre(ils connaissent pas les voyage interstellaire)

CITATION Et pour tangar, mise a part leurs canon, ils ne sont pas aussi avancé que la terre(ils connaissent pas les voyage interstellaire)

On a vu leur cité et elle est bien plus futuriste que nos cités.
On juge l'avancée d'une civilisation sur la globalité de leur infrastructure et de leur technologie et pas sur un seul point. Surtout que nos technologies d'hyperpropulsion et bouclier ne sont pas issus de nos propres technologies, nous n'avons jamais pu faire une hyperpropulsion stable alors qu'on copiait les goaulds et nos boucliers sont asgards et nous ne savons pas les faire pour nos croiseurs.

La civilisation de la planete du dome est globalement plus avancée que nous. C'est pas parce qu'ils exploitent du charbon ou tout autres matières premieres qu'ils sont moins avancées que nous. On le voit clairement a leurs infrastructures (d'ailleurs nous sommes incapables de construire un tel dome)

Je rappelle que les USA utilisent du charbon, la chine utilise du charbon et l'allemagne utilise du charbon. Sont-ils moins avancés que nous technologiquement....surement pas.
D'ailleurs

CITATION They're quite advanced in mettallergical and chemical technologies.

Si ça c'est pas montré leur avance.... (issu du transcript) surtout qu'on parle d'echange technologique a cause de cette avance.

Comme Ketherel le dit. si on se fit a un seul point pour évaluer les planêtes ont ne les évalue pas bien. Car c'est le total de tous se que nous savons faire par NOUS-MÊME sans copier qui est important. Car la copie ne montre pas que nous pouvons reproduire cette technologie. Ainsi, si quelqu'un voullais voir l'avancé de notre planète. Ils va se fier sur tout ce que nous savons faire et ce que nous ne savons pas faire. C'est beaucoup plus juste ainsi.

CITATION (ketheriel,Mardi 25 Septembre 2007 12h31) planete des esprits

Sur celle la je ne suis pas trop d'accord. Si on prends pour référent les habitant de cette planètes, ils sont moins évolués technologiquement certe il utilise un matériau très évoluer mais ne le fabrique pas, il ne font que les modeler pour leur arme qui sont d'ailleurs des arc, fleches et autre attribut primitif. Quand à leur connaissance elle est pour moi très long derrière nous.
Enfin mes critère sont tout peuples est dit évolué des qu'il a atteint un stade de connaissance sur l'environnement autour de lui et sur lui même.

Enfin sur un autre critère on peux classer les planète primitif ou évolué, se rapportant à la sagesse des habitants et la compréhension qu'ils possedent d'eux même. Ainsi que leur nature bonne ou agressive, un peuple peut être évoluer car il possede une sagesse que les autres dans leur agissement peut leur porter préjudice. ëtre un primate car agressive avec tout...

enfin c'est un autre débat

Si on prends en compte le peuples des esprit je suis d'accord.

CITATION Sur celle la je ne suis pas trop d'accord. Si on prends pour référent les habitant de cette planètes, ils sont moins évolués technologiquement certe il utilise un matériau très évoluer mais ne le fabrique pas, il ne font que les modeler pour leur arme qui sont d'ailleurs des arc, fleches et autre attribut primitif. Quand à leur connaissance elle est pour moi très long derrière nous.
Enfin mes critère sont tout peuples est dit évolué des qu'il a atteint un stade de connaissance sur l'environnement autour de lui et sur lui même.

Non la planete des esprits a 2 types de population, une certes peu evoluée technologiquement mais l'autres est infiniment plus avancées que la Terre.
Sur Terre nous sommes une population relativement homogène technologiquement (tres peu de disparités) mais dans l'absolu nous ne pouvons rivaliser avec les esprits.
dire que la Terre est plus avancée c'est comme dire que l'on est plus avancée que les goau'lds en comptant seulement une partie de la population jaffa sans compter les goaulds.
Un état d'avancement c'est une globablité pas une spécificité.
Les habitants autres que les esprits sont peu avancés mais les esprits sont dans tout les domaines loin devant nous et donc globalement ils nous supplantent.