Page 1 sur 2

Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 17 nov. 2007, 12:44
par Ekho
Je me posais une question l'autre jour...

Dans SG1, les pyramides sont sensées être des piste d'atterissage pour les At'tak goa'uld, non ? Mais comment est-ce possible, alors que les pyramides ont 4 face, et les vaisseaux n'en ont que 3 ?????

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 17 nov. 2007, 13:03
par mat vador
en plusieurs millénaires, le modèle de ha'tak a dû changer, alors que les pyramides sur Terre, non... les pyramides d'arrimage récentes ne sont pas pareilles, on l'a vu. ;)

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 17 nov. 2007, 13:12
par Ekho
A bon ? On a vu des pyramides d'atterrissage plus récentes ?! Où ça ?

Je ne sais pas si les At'tack ont vraiment évolués...En tout cas, je ne sais pas si on peux expliquer ça comme ça : le vaisseau de Rà avait bien 4 faces.

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 17 nov. 2007, 13:12
par baka ranger
et en plus les pyramides de la terres etaient faites pour les vaisseaux ha'tak de Râ , ils sont peut etre different de ceux des autres goa'uld , je pense ...

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 17 nov. 2007, 13:13
par nikos
Râ est parti de la Terre il y a 8000ans, et les goa'ulds ne sont plus revenus. Forcément leur technologie a évolué depuis tout ce temps.

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 17 nov. 2007, 13:14
par Ekho
CITATION (baka ranger,Samedi 17 Novembre 2007 13h12) et en plus les pyramides de la terres etaient faites pour les vaisseaux ha'tak de Râ , ils sont peut etre different de ceux des autres goa'uld , je pense ...
Je ne crois pas.

Il me semble que toutes les pyramides rencontrée (sur d'autres planètes) étaient toutes à 4 faces.

Et puis, je ne pense pas que les vaisseaux de Rà aient été les seuls à se poser sur Terre, si ?

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 17 nov. 2007, 13:26
par mat vador
CITATION (nikos,Samedi 17 Novembre 2007 13h13) Râ est parti de la Terre il y a 8000ans,
nan il arrive en -10 000 (8000 avant J-C) et part en -5000 (3000 avant J-C) ;)
CITATION Et puis, je ne pense pas que les vaisseaux de Rà aient été les seuls à se poser sur Terre, si ?
je pense que si. Râ a fondé l'Egypte et la religion qui lui correspond, mais les autres n'ont fait que passer, ils ont dépeuplé des villages de différents pays et époques en se faisant passer pour des dieux de croyances préexistantes et les ont implanté ailleurs dans la galaxie sans rester sur Terre. Râ a fondé l'Egypte et ses mythes, mais à mon avis Chronos, Yu, etc... se sont simplement greffés sur les civilisations et religions greco-romaine et chinoise, qui existaient déjà.
CITATION A bon ? On a vu des pyramides d'atterrissage plus récentes ?! Où ça ?
le modèle de "La princesse Shyla", "Ce lien qui nous unit", "L'Oeil de pierre"... (construites en direct!) succèdent vraisemblablement aux pyramides égyptiennes. esthétiquement c'est nettement différent.
CITATION Je ne sais pas si les At'tack ont vraiment évolués...En tout cas, je ne sais pas si on peux expliquer ça comme ça : le vaisseau de Rà avait bien 4 faces.
c'est une astropyramide de luxe, ("khéops" selon de vieux comics sur le film, hors-continuité SG-1) c'est un vieux modèle et ça correspond aux vieilles pyramides.

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 13:08
par Ekho
Je viens de revoir par hasard le début de l'épisode 4x22 : dans le "résumé des épisodes précédents", on voit bien un vaisseau mère (à 3 faces) se poser sur une pyramide à 4 faces !!!

Pour moi, il s'agit donc bien d'une grosse bourde.

A moins qu'on accepte que les at'tack ont 3 faces, mais disposent d'un "adaptateur" à 4 faces sur la coque intérieure de vaisseau...

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 13:49
par mat vador
CITATION A moins qu'on accepte que les at'tack ont 3 faces, mais disposent d'un "adaptateur" à 4 faces sur la coque intérieure de vaisseau...
possible, on voit bien avec le planeur-module d'Apophis, le khéops de Râ et le supercroiseur amiral d'Anubis que la structure des vaisseaux Goa'uld est faite de métal intelligent et de systèmes de réorganisation. alors qui sait, même si c'est un peu tiré par les cheveux...

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 14:19
par Ach'skol
Bah oui, une pyramide a 3 faces peut être creusée en 4 faces...

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 14:58
par IVPPITER
CITATION (mat vador,Dimanche 18 Novembre 2007 14h49)
CITATION A moins qu'on accepte que les at'tack ont 3 faces, mais disposent d'un "adaptateur" à 4 faces sur la coque intérieure de vaisseau...
possible, on voit bien avec le planeur-module d'Apophis, le khéops de Râ et le supercroiseur amiral d'Anubis que la structure des vaisseaux Goa'uld est faite de métal intelligent et de systèmes de réorganisation. alors qui sait, même si c'est un peu tiré par les cheveux...
L'intérieur n'est pas obligé de s'adpater. Si des Hat'ak à 3 faces ont bien atterit sur des pyramides à 4 faces, on peut bien imaginer qu'à l'intérieur il y ait bien 4 faces.
Mais un truc me semble bizarre. En général quand un coiçoit un nouvel avion, on fait en sorte qu'il puisse atérrir dans la majorité des aéroports existants (ok pas le 380 mais bon...) Les goa's serait quand même un peu cons de faire des vaisseaux non compatibles avec leurs "ports"...

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 16:23
par Thor94
Les Hataks ont bien 3 face, mais la pyramide interne en a 4.

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 16:23
par Artheval_Pe
CITATION Je viens de revoir par hasard le début de l'épisode 4x22 : dans le "résumé des épisodes précédents", on voit bien un vaisseau mère (à 3 faces) se poser sur une pyramide à 4 faces !!!
On ne voit que 2 faces de la pyramide sur la planète de Chronos, comment peux-tu affirmer qu'elle a quatre faces ? Elle peut très bien en avoir trois.

Atterissage
La pyramide n'a que trois faces. Les deux que l'on aperçoit et celle derrière, tout comme le Hatak qui se pose dessus. C'est tout.

Du reste, il peut très bien exister dans la fosse d'atterissage un système de parois mobile permettant aux hatak d'atterir sur les anciennes pyramides à quatre faces si nécessaire :
Image

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 16:28
par Thor94
4 faces car les 2 faces visibles font un angle droit.
Et sur le vaisseau qui aterri on voit une partie de la face arriere qui a aussi grossomodo un angle droit.

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 17:01
par Artheval_Pe
CITATION 4 faces car les 2 faces visibles font un angle droit.
Et alors, les pyramides avec pour base un triangle rectangle, c'est impossible à construire ?
CITATION Et sur le vaisseau qui aterri on voit une partie de la face arriere qui a aussi grossomodo un angle droit.
Tu as de bons yeux. Regarde plutot.
Image Hatak posé
J'ai tracé en jaune le prolongement de la limite du vaisseau du cote de ton "angle droit". Tiens, il ne l'est pas et on arrive sur l'autre bord. Et en rouge, les angles, et ce que pourrait être la pyramide. Essaye de faire la même chose avec des angles droits pour le hatak et on en reparle. ;)

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 17:04
par Sajuuk
On voit aussi dans l'episode 3*06(De l'autre coté du miroir)et je crois dans 1*19(Une dimension trop réelle)la meme scene :Le hat'ak d'Apophis qui se pose sur le sommet de la montagne de la base qui n'est pas vraiment adaptée pour lui mais on distingue comme des pinces pour s'aggripper au sol et s'y adapter.

il est posssible qu'ils l'utilisent sur les vieilles pyramides a 4 faces!!

PS pour la "pyramide a 3 faces"on appelle cela un tetraèdre!! ;)

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 17:04
par Thor94
a ce que je sache, les hataks n'ont pas la forme d'un triangle rectangle.

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 17:06
par Sajuuk
Probablement non!! mais un tetraèdre a une base triangulaire quelconque!!Non specifique!!

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 17:11
par Thor94
Donc c'est une incohérence.

Re: Enorme erreur dans les vaisseaux-mère Goa'ulds ?

Publié : 18 nov. 2007, 17:15
par Sajuuk
moui!!!Disons que cela peut etre adaptable!!!Comme le montre le schema de Artheval_Pe