Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (Crow,Dimanche 17 Mai 2009 00h35) Disont qu'elle aurait pû être mieux peinte...
Quand on voit "Mystic" dans les X-Men (la nana en bleu), c'est quand même autre chose...

Tout à fait d'accord, mais je sens planer une sorte de clin d'œil à la série d'origine ...

On parle de celle-ci ?



Mon dieu, qui va laver les draps ?

Bah... moi j'ai bien aimé ce film. C'est pas le meilleur des Star trek, mais il était sympathique.

CITATION (maverick,Samedi 16 Mai 2009 21h29) Enfin bon bref, en tant que fan de Star Trek, je t'assure que la "nana en vert" n'est pas ce qui m'a le plus déplu dans ce film.

Je dis "nana en vert", car je ne me souviens plus de son nom, et encore moins de sa race ^^ je dis juste "nana en vert", c'est le seul terme que j'ai trouvé...bref, l'appellation de base pour ceux qui n'en connaissent pas plus à la franchise

D'ailleurs, on voit presque la même chose dans Stargate, dans Wormhole X-Treme, y a la même "nana", vulgairement peinte en vert...mais bon, heureusement là, c'est pas sérieux...

Je dit vulgairement, car comme l'a dit Crow, ça aurait pu être nettement mieux fait (à moins qu'ils étaient à cours de budget à cause des FX)...ça m'a fait un drôle d'effet de voir ça...un peu comme si tout cas coup, on remettait des scènes d'actions, avec les même FX, de 69

Bref, je ne vais pas plus m'éterniser dessus, je ne suis pas incollable sur StarTrek, loin de là, donc à défaut de pouvoir vraiment discener toutes les incohérences par rapport à la série, je me contente du plus gros (sans mauvais jeu de mot...)

Bon je viens de le voir pour 3euros .
C'était pas mal, moi qui connait un peu Star Trek (merci W9).
Bon quelques incohérences et une histoire pas tellement inédite, mais j'ai passé un bon moment à le regarder.
L'acteur principale fait un peu trop jeune pour être capitaine du vaisseau quand même, McCoy le fait mieux déjà.

Bref bon travail pour revitaliser la franchise, la sale était pleine.

J'ai moi-même été le voir ce week-end et je l'ai plutôt apprécié le film. Toutefois, il n'a rien d'un chef-d'œuvre cinématographique. Si le scénario parait intéressant au premier coup d'œil, il se révèle en définitif assez mal exploité.

On peut y desseller quelques invraisemblances plutôt grossières comme la nova menaçant une galaxie entière (d'ailleurs, pourquoi offrir spécifiquement cette aide à Romulus si la galaxie entière est menacée ?) ou l'expulsion de Kirk à la surface d'une planète hostile. Sans parler de sa promotion miracle et du voyage temporel par le trou noir.

Sinon, cela n'empêche pas de passer une paire d'heures agréables. Malheureusement, il semble manquer une dimension à ce film pour en faire un vrai Star Trek.

Moi ce que j'ai à dire c'est que c'est une très très grande comédie ... sauf que ce n'est pas ce que j'étais allé voir.

Le film pris pour un film de SF est un navet. Franchement. Mais le problème ne viens pas de la réalisation, qui est plutôt bonne, ou pour les jeux d'acteurs, qui le sont aussi ou pas trop mauvais pour certains, mais plutôt, à mon sens, du scénario.

Le scénario n'est franchement pas génial et donc du coup, même avec la meilleure volonté du monde, c'est dur de faire un film qui restera dans les annales. Les dialogues sont franchement à oublier...

... sauf si on prend le film comme une comédie. Alors là c'est un bon truc. Il faut juste oublier ce que venait d'aller voir et ne pas faire attention aux effets spéciaux, qui sont en fait assez bons.

j'ai vu le film, mais a part l'action, je l'ai pas aimé.
C'est bourré d'incohérences, certes la passerelle futuriste sa peut aller, mais la chambre de distorsion avec la vapeur et les tuyaux c'est vraiment exagéré; meme les moteurs du titanic font plus moderne.
Et le nero avec son caractere bornée a souhait comme shin dans gundam seed qui veux detruire tout le monde parce que sa meuf qu'il voyait a peine a cramé.

Bref a part le nom enterprise et le titre c'est pas star trek.

CITATION (Lion's Hell,Dimanche 17 Mai 2009 22h36)
C'était pas mal, moi qui connait un peu Star Trek (merci W9).

Star Trek passe sur W9 ? Depuis quand ?

CITATION (Mayb_51,Lundi 18 Mai 2009 20h16)

CITATION (Lion's Hell,Dimanche 17 Mai 2009 22h36)
C'était pas mal, moi qui connait un peu Star Trek (merci W9).

Star Trek passe sur W9 ? Depuis quand ?

Depuis que la chaine est sur la TNT à ma connaissance. Le peu d'épisodes que j'ai pu voir sur W9 étaient des épisodes de TNG.

In-croy-able ! Il faut que je regarde ca ! il faut que je regarde des vieux épisodes de TNG !

CITATION (Mayb_51,Lundi 18 Mai 2009 20h31) In-croy-able ! Il faut que je regarde ca ! il faut que je regarde des vieux épisodes de TNG !

Il n'y a pas d'épisode "modernes" de TNG. Ils sont tous vieux !!

Je n'avais pas tilté que l'acteur qui joue McCoy n'est autre que Karl Urban qui jouait Eomer dans le Seigneur des anneaux... waw...
En parlant de ça, ça m'avait amusé aussi de voir John Ries Davies (Gimli) dans Star Trek Voyager, jouant le rôle "holographique" de Leonard De Vinci.

Bonjour j'ai une demande urgente à faire, en effet, j'ai besoin des uniformes de star fleet de Voyager pour une soirée déguisé et je n'arrive pas à mettre la main sur des sites francophone qui les vendent ! Si quelqu'un pouvait m'aider ça serait sympa ! Merci

Je découvre l'univers star trek, javais vue le film de 2009 mais bon...

J'ai décider de les regarder en suivant la chronologie de l'histoire, j'ai récupérer la saison 1 de Enterprise et perso j'aime bien, bon c'est un peu plus "mou" que stargate et j avoue que parfois c'est carrément...soulant.

Mais par contre Enterprise a un de ces génériques... C'est splendide !

CITATION (SunTzu304,Lundi 28 Juin 2010 03h51) Je découvre l'univers star trek, javais vue le film de 2009 mais bon...

J'ai décider de les regarder en suivant la chronologie de l'histoire, j'ai récupérer la saison 1 de Enterprise et perso j'aime bien, bon c'est un peu plus "mou" que stargate et j avoue que parfois c'est carrément...soulant.

Mais par contre Enterprise a un de ces génériques... C'est splendide !

Star Trek est très clairement différent de SG. Je n'aurais pas recommandé de commencer par Enterprise, car c'est la série la plus controversée du lot. Ça va également te faire tout drôle lorsque tu vas passer à TOS. Par contre, il y a quelques éléments de canonicité qui sont sujets à caution. Fais quand même attention !

Oui TOS a était tourner dans les années 60 et Enterprise dans les années 2000.

Voila étant fan de SF (stargate, BSG, terminator...) je me dois de visionner les Star Trek.

Mais dans quel ordre ??? J'ai déjà visionner Enterprise et Star Trek 2009. Je n'est vraiment pas envi de me taper la série original pour le moment, beaucoup trop vieux...
Vous me conseillez quoi ?

Perso, je me les suis fait à l'envers :
- entreprise
- voyager
- DS9

il me reste TNG et l'originale a voir
ça passe bien dans cet ordre

Tu peut aussi les voir dans l'ordre chronologique des séries: ou de l'histoire (à cause des voyages dans le temps)

CITATION (SunTzu304,Samedi 19 Février 2011 04h17) Voila étant fan de SF (stargate, BSG, terminator...) je me dois de visionner les Star Trek.

Mais dans quel ordre ??? J'ai déjà visionner Enterprise et Star Trek 2009. Je n'est vraiment pas envi de me taper la série original pour le moment, beaucoup trop vieux...
Vous me conseillez quoi ?

Si tu ne veux pas de TOS, alors ce qui suit c'est TNG.

La septième saison de TNG doit être vue en alternance avec la première de DS9.
La seconde de DS9 en alternance avec la première de Voyager, et ainsi de suite.
Mais voici un lien qui te sera extrêmement utile, notamment pour placer correctement les films dans la continuité (Le film First Contact se place ainsi entre deux épisodes de DS9).

http://www.johnstonsarchive.net/startrek/st-episodes-1.html