Forum Stargate-Fusion.com

Pourquoi le sgc n'as pas équipé sa porte d'un bouclier,une fois qu'il était en mesure de faire des champ de force?
Plutot que de garder l'iris.

Peut etre parce que l'aliage de l'iris est plus resistant qu'un bouclier ?

Parce que l'iris fonctionne très bien et qu'il n'y a pas de raison de le changer.

De plus, l'iris ne requiert pas d'apport d'énergie supplémentaire alors qu'un bouclier nécessite beaucoup d'énergie, d'autant plus s'il est "attaqué".

Donc le bouclier c'est plus Hi-tech mais l'iris solide fonctionne tout aussi bien et ce, à bien moindre coût lol

Car il existe des moyen de passer un bouclier, alors que une iris, non. Car sa doit être assez compliqué d'instaler un bouclier (sauf si on a une Carter dans le coin, mais l'apport en énergie dont il a besoin nécéssite plus, peut être, que ce qu'a le SGC).
Car, à force, ils doivent commencer à l'aimer, cette iris .

CITATION (BLACK713,Samedi 07 Février 2009 21h46) Car il existe des moyen de passer un bouclier, alors que une iris, non. Car sa doit être assez compliqué d'instaler un bouclier (sauf si on a une Carter dans le coin, mais l'apport en énergie dont il a besoin nécéssite plus, peut être, que ce qu'a le SGC).
Car, à force, ils doivent commencer à l'aimer, cette iris .

Il est parfaitement possible de passer au travers de l'iris alors que la puissance du bouclier est proportionnelle à la puissance de son alimentation. Par exemple, le destructeur de portes qu'Anubis a utilisé dans l'épisode 6x01 pour faire exploser notre porte n'aurait pas fonctionné si elle avait été protégée par un champ de force. Celui-ci aurait absorbé les particules envoyées par l'arme à travers le vortex et on aurait pu résister comme ça pendant des milliers d'années si on avait eu une source d'énergie telle que l'E2PZ.

Oui, désolé, j'ai oublié cette épisode .
Donc c'est qu'il doivent aimé l'iris, à force de l'avoir.

Je croyais que pour l'arme d'Anubis l'énergie était transmise à la porte et non à l'iris, car ce que tu expliques c'est plutôt l'effet qu'avait l'accélerateur de particule de Sokar.

Pour la question de l'iris je croyais que l'on ne savait pas faire de bouclier (mais bon ca doit pas être sorcier) les boucliers que nous avons nous les devons à des races supérieurs non ?
Mais même si on en avait à la moindre coupure d'éléctricité le bouclier serait inopérationnel alors que l'iris lui serait toujours en place

Je pense à un autre avantage de l'iris, en effet l'iris on peut le bouger de facon à ce qu'il empèche l'activation de la porte alors que le bouclier lui on ne peut pas le bouger.

CITATION (Sören56,Samedi 07 Février 2009 22h37) Je croyais que pour l'arme d'Anubis l'énergie était transmise à la porte et non à l'iris, car ce que tu expliques c'est plutôt l'effet qu'avait l'accélerateur de particule de Sokar.

C'est pour ça que j'ai spécifié que l'arme visait à détruire notre porte et non l'iris. Mais les particules projetées par le destructeur de portes utilisaient peut-être l'iris comme autoroute pour être redistribuées dans la porte alors qu'un bouclier détruit instantanément la matière.

Car, si les ordinateurs gérant l'iris sont inutilisables, ont peut toujours la fermée manuellement, alors que refaire marcher un bouclier manuellement et surement plus compliqué, par rapport à l'apport d'énergie déjà, il faudrai la faire passer en continuité, alors qu'une simlpe iris, juste un instant et sa suffit, on est protéger.
Moi je trouve l'iris en tout cas beaucoup plus simle d'utilisation si il y a des problèmes.

CITATION (BLACK713,Samedi 07 Février 2009 22h59) Car, si les ordinateurs gérant l'iris sont inutilisables, ont peut toujours la fermée manuellement, alors que refaire marcher un bouclier manuellement et surement plus compliqué, par rapport à l'apport d'énergie déjà, il faudrai la faire passer en continuité, alors qu'une simlpe iris, juste un instant et sa suffit, on est protéger.
Moi je trouve l'iris en tout cas beaucoup plus simle d'utilisation si il y a des problèmes.

S'il y a une panne d'électricité, ça n'empêche pas du tout le bouclier de fonctionner s'il est alimenté par un truc indépendant comme l'E2PZ.

Encore il faut l'avoir, l'E2PZ, et c'est pas quelque chose de simple à trouver, déjà qu'il y a des manques pour d'autres endroits, alors en avoir un juste pour le bouclier, c'est un peu abuser, non?? Moi je dis que, le plus simple, c'est l'iris, pas besoin d'E2PZ.

CITATION (BLACK713,Samedi 07 Février 2009 23h13) Encore il faut l'avoir, l'E2PZ, et c'est pas quelque chose de simple à trouver, déjà qu'il y a des manques pour d'autres endroits, alors en avoir un juste pour le bouclier, c'est un peu abuser, non?? Moi je dis que, le plus simple, c'est l'iris, pas besoin d'E2PZ.

J'ai parlé d'un truc indépendant comme l'E2PZ. Pas obligé d'être un E2PZ, juste que ce soit une source d'énergie puissante et indépendante du réseau électrique de la base.

C'est vrai que, dans n'importe quel saison d'Atlantis, le bouclier est utilisable, jusqu'aux Jumpers, donc sa ne doit pas être une technologie qui nécéssite énormement d'énergie sur du court terme. Un simple réacteur au Naquadah pourrait peut être suffire, deux, pour être sur. Mais, là, il faut être sur qu'il ne sera pas débrancher par quelqu'un de la base qui serai un traitre.

Les deux systèmes présentent leur propres avantages :
L'iris ne consomme pas d'énergie et peut être fermé manuellement si besoin est, au contraire d'un bouclier. Le bouclier offre toutefois de meilleures performances comme pour arrêter un dégagement de radiations dangereuses (le SGC a déjà connu quelques problèmes à ce niveau) ou face à un bombardement de particules (à l'instar de celui de Sokar dans le 2x18). Après, on ne peut que supposer pour ce qui est de sa réaction face à un Destructeur de Portes. Toutefois, étant donné que le but même d'un bouclier est de dissiper l'énergie, il est probable qu'il puisse rendre une telle arme caduque ou du moins, réduire fortement son efficacité.
Autre avantage au bouclier, il est plus facilement modulable qu'un iris. Pas besoin de toute une équipe de techniciens pour modifier son emplacement si besoin est, il suffit de recalibrer les paramètres. C'est bien plus simple et plus rapide. Enfin, ultime point, on a vu que les Tollans pouvaient facilement franchir notre iris, il n'en est peut-être pas de même avec un bouclier.

Bon, je pense que l'alliance des deux serait la meilleure solution. L'iris contre une partie des attaques et le bouclier est là si besoin est, de protéger la Porte encore mieux en cas de grosse attaque ou si l'iris manque de peu de se rompre.

Je suis d'accord aussi, chaque système a ses avantages et ses inconvénients.
Les Tollan pouvaient franchir l'iris ; cela d'y je me demande s'il ne serait pas possible d'inventer un autre genre de système pour franchir l'Iris d'Atlantis, je pense notamment à l'armure des guerriers Kull qui comme on le voit dans "La Fontaine de Jouvance" leur permet de franchir un champs de force dont est dotée la porte de Tartarus.
Et c'est vrai que le bouclier a le désavantage de ne pouvoir marcher sans énergie. Toutefois, comme on l'a dit, il protége peut-être plus efficacement des radiations. Et puis, l'arme de Sokar est sans doute ineficace contre lui. L'arme d'Anubis, j'en suis moins sûr car elle surcharge le naquada qui est dans la porte. Cela dit, je crois qu'il permettrait de tenir plus longtemps qu'un Iris.

En somme, je pense que c'est bien qu'Atlantis ai l'un et le SGC l'autre ça renforce la personnalité de chacune des bases. Cela dit, comme Xanathos, j'aimerais bien voir combiner les deux et avec en plus, un dérivé du système d'Anubis qui permet de rediriger vers une autre porte en stockant les voyageurs dans la mémoire tampons de la porte d'arrivée qui les renvois à une autre. Cependant, dans le système que j'imagine, la porte les garderait stocké et les redirigerais vers un autre terminale à partir du quel on pourrait examiner les voyageurs et selon le cas on pourrait où les rematerialiser grâce à une espèce de rayon type Wraith (comme dans "A corps perdu) soit les supprimer, soit les renvoyer sur la planète d'où il vienne. Le seul problème serait d'inventer un système qui puisse permettre d'identifier les voyageur (avec le système des darth dans "à corps perdus" on ne peut pas savoir qui est qui).

Je me pose une autre question sur l'iris, pourquoi n'est-il pas détruit quand il est fermé et que nous ouvrons un vortex? Car d'habitude, l'instabilité du vortex lors de son ouverture détruit tout ce qui se trouve à quelque mètres devant. Il me semble bien qu'on a déjà ouvert le vortex alors que l'iris était fermé.

Il y a une explication comme quoi l'Iris est à quelques nanomètres (ou autre petite mesure) de l'ouverture de l'horizon. Ce qui signifie que le kawoosh se forme un tout petit peu après l'iris, le laissant intact... Enfin, si mes souvenirs de début de saison de SG-1 sont exacts!

CITATION (Mister Hyde,Lundi 09 Février 2009 10h46) Il y a une explication comme quoi l'Iris est à quelques nanomètres (ou autre petite mesure) de l'ouverture de l'horizon. Ce qui signifie que le kawoosh se forme un tout petit peu après l'iris, le laissant intact... Enfin, si mes souvenirs de début de saison de SG-1 sont exacts!

Tu veux dire que le "gonflement" du vortex (l'instabilité à l'ouverture) se fait derrière l'iris?
Si c'est ce que tu penses, on devrait voir cette instabilité, hors ce n'est pas le cas, on voit juste l'effet lumineux...

De plus, la problèmatique est la même pour le bouclier à énergie.