Page 1 sur 1
Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 03 janv. 2010, 19:41
par costian
J'ai vu les derniers épisodes de SG Atlantis, et je veux faire quelques remarques:
-Dans le dernier épisode, pourquoi les Wraths n'ont pas mis d'iris sur leur porte des étoiles à l'intérieur du vaisseau ruche ?
C'est une operation importante et c'est risqué de ne pas mettre d'iris, les terriens sont toujours plus malins ?
-Dans l'épisode où la femme medecin c'est retrouvé dans le corps d'une autre femme et vice versa, à la manière du dr. Jackson et Vala:
c'est impossible qu'un tel appareil fait ce genre de choses:
Car leurs consciences ont étés transférés mais pas leurs corps, et à moins qu'ils aient été téléportés en entier, cela veut dire que leurs cerveaux ont été transférés dans leurs corps homologues...
Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 03 janv. 2010, 19:51
par STARGATE-UNIVERSE
Pour le transmetteur Alterran, c'est de la science fiction, plein de choses sont impossibles dans Stargate.
Et puis pour l'iris, moi je pense que, vu que les Wraiths sont offensifs , ils n'ont pas à penser qu'ils vont êtres attaqués, et ils vont pas nous faire d'iris en matière organique, si?
Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 03 janv. 2010, 20:09
par PapyLantien
CITATION
(STARGATE-UNIVERSE,Dimanche 03 Janvier 2010 19h51)
Et puis pour l'iris, moi je pense que, vu que les Wraiths sont offensifs , ils n'ont pas à penser qu'ils vont êtres attaqués, et ils vont pas nous faire d'iris en matière organique, si?
Une matière organique peut se révéler extrêmement résistante, bien plus que n'importe quel matière minérale, la preuve en est faite simplement dans le même épisode avec la coque épaissie de la Super-Ruche bien plus résistante et imperméable que n'importe quel matériel connu...
PS : Quand à faire fonctionner un iris
no problem, basé sur le même principe que les portes dans les laboratoires Wraiths ;-)
Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 03 janv. 2010, 20:45
par Staiteman
La matière organique des wraith est très résistante mais pas aussi forte que le trinium, en revanche la coque wraith peut se régénérer ce qui leur donne un avantage conséquent. Donc ce n'est pas si utile que cela que d'avoir un iris organique, il suffirait de quelque bombe pour la détruire.
Pour ma part je ne pense pas que cela soit une incohérence, c'est juste que les wraith n'ont pas la technologie adéquate (je vous rappel qu'ils ont battu les ancien que grâce a leur nombre)
Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 04 janv. 2010, 07:53
par Moribault27
Mais la structure du vaisseau Wraiths est maintenu grace à un ZPM. Ce qui veut dire que ce n'est plus vraiment une matière organique.ET trés peu de Wraiths ont un ZPM.
Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 04 janv. 2010, 15:12
par PapyLantien
CITATION
(Moribault27,Lundi 04 Janvier 2010 07h53)
Mais la structure du vaisseau Wraiths est maintenu grace à un ZPM.
Le ZPM permet d'améliorer les capacités motrices et offensives de la ruche, non pas sa coque qui elle n'est renforcé que parce qu'ils peuvent mieux manier la ruche grâce au ZPM.
Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 19 janv. 2011, 16:12
par Keridyn
CITATION
(costian Message Dimanche 03 Janvier 2010 19h41)
-Dans le dernier épisode, pourquoi les Wraths n'ont pas mis d'iris sur leur porte des étoiles à l'intérieur du vaisseau ruche ?
C'est une operation importante et c'est risqué de ne pas mettre d'iris, les terriens sont toujours plus malins ?
Si ma mémoire ne me fait pas défaut, je n'ai pas souvenir d'avoir vu les Wraiths introduire un quelconque iris sur l'une de leur porte des étoiles.
Donc, même si cela avait été judicieux de leur part, je ne trouve pas cela illogique par rapport à ce que nous avons pu apprendre d'eux.
CITATION
(PapyLantien Message Dimanche 03 Janvier 2010 20h09)
Une matière organique peut se révéler extrêmement résistante, bien plus que n'importe quel matière minérale, la preuve en est faite simplement dans le même épisode avec la coque épaissie de la Super-Ruche bien plus résistante et imperméable que n'importe quel matériel connu...
Cela justement on n'en sait rien, cela n'a pas été développé dans la série. Nous savons seulement que, grâce au ZPM, la coque est plus résistante. Après, de là à savoir si c'est plus solide que du trinium...
CITATION
(PapyLantien Message Lundi 04 Janvier 2010 15h12)
Le ZPM permet d'améliorer les capacités motrices et offensives de la ruche, non pas sa coque qui elle n'est renforcé que parce qu'ils peuvent mieux manier la ruche grâce au ZPM.
Là-encore, si je me souviens bien, il est dit que l'utilisation du ZPM permet à la Ruche de grandir, la consolidant ainsi (coque plus épaisse) et la rendant opérationnelle pour des voyages en hyperespaces.
Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 19 janv. 2011, 16:20
par chupeto
CITATION
Là-encore, si je me souviens bien, il est dit que l'utilisation du ZPM permet à la Ruche de grandir, la consolidant ainsi (coque plus épaisse) et la rendant opérationnelle pour des voyages en hyperespaces.
Je pense que les Wraiths ont bloqué le développement de la coque pour que la Ruche puisse resté maniable. En effet, Mckay dit que si on a une coque trop épaisse, il devient presque impossible de manier la Ruche. Grace au ZPM, ils augmentent leurs capacités de motrices. Ensuite, vu qu'ils ont plus de puissance pour manier la Ruche, ils peuvent reprendre le développement de la coque sans que ça altère la maniabilité du vaisseau.
Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 19 janv. 2011, 16:26
par Zeratul
CITATION
-Dans le dernier épisode, pourquoi les Wraths n'ont pas mis d'iris sur leur porte des étoiles à l'intérieur du vaisseau ruche ?
Mais non, réfléchissez enfin
Pourquoi les Wraith ont il tout simplement pris une porte avec eux ?
Ils savent qu'il y a des millions et des millions d'humains sur Terre.
C'était tout à fait impossible que toute la population humaine évacue par la porte durant leur siège et même durant leur trajet vers la Terre.
Au pire ils perdaient 1% de la population humaine terrestre si une évacuation générale par la porte était organisée, sans doute moins même.
Oh là, je suis trop optimiste!
Moins de 1%, c'est certain

Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 19 janv. 2011, 16:29
par chupeto
C'est vrai que la seule raison que la porte soit dans le vaisseau, c'est pour que l'équipe d'assaut d'Atlantis puisse s'y infiltrer et détruire le vaisseau Ruche !
Donc c'est une facilité que se sont offert nos bons amis scénaristes

Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 19 janv. 2011, 16:35
par Sören56
CITATION
Pourquoi les Wraith ont il tout simplement pris une porte avec eux ?
A mon avis le fait de bloquer la porte de la Terre n'était pas le seul intérêt à en avoir une, je pense que vu que Todd avait toujours des E2PZ en réserve, les Wraiths menant l'attaque avait peut être un E2PZ dans Pégase qui leur permettrait d'envoyer rapidement des troupes sur la Terre.
C'est une théorie bien sûr rien n'est prouvé.
Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 19 janv. 2011, 16:38
par John.Shep
CITATION
Pour ma part je ne pense pas que cela soit une incohérence, c'est juste que les wraith n'ont pas la technologie adéquate (je vous rappel qu'ils ont battu les ancien que grâce a leur nombre)
Preuve en est que les Américains ont créé leur iris dès le début du programme Stargate. En effet, tout le monde sait que les Américains poutrent les Wraiths niveau technologie
CITATION
La matière organique des wraith est très résistante mais pas aussi forte que le trinium,
Personnellement, je n'ai pas encore vu de coque métallique résister à un obus de plusieurs mégatonnes...
CITATION
Mais la structure du vaisseau Wraiths est maintenu grace à un ZPM. Ce qui veut dire que ce n'est plus vraiment une matière organique.ET trés peu de Wraiths ont un ZPM.
En quoi ce n'est plus de la matière organique au juste ? On sait que les vaisseaux Wraiths sont construits autour d'un organisme vivant qui se développe en fonction de la quantité d'énergie à sa disposition. La seule différence ici est que cette quantité est de loin plus importante que celles utilisées habituellement par les Wraiths.
Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 19 janv. 2011, 16:47
par massalia
CITATION
Pourquoi les Wraith ont il tout simplement pris une porte avec eux ?
Ils avaient peut être peur que la Terre appellent ses alliés à l'aide.
Après tout ils n'ont qu'une ruche et ne savent rien de la VL.
Il fallait donc les bloquer.
CITATION
Personnellement, je n'ai pas encore vu de coque métallique résister à un obus de plusieurs mégatonnes...
Les tirs de plasma ne sont pas censés être plus énergétiques (puissants) que le nucléaire?
Re: Encore des faiblesses scénaristiques
Publié : 19 janv. 2011, 19:14
par Zeratul
CITATION
(massalia,Mercredi 19 Janvier 2011 16h47)
CITATION
Pourquoi les Wraith ont il tout simplement pris une porte avec eux ?
Ils avaient peut être peur que la Terre appellent ses alliés à l'aide.
Après tout ils n'ont qu'une ruche et ne savent rien de la VL.
Il fallait donc les bloquer.
Des vaisseaux humains ont tenté d'intercepter la ruche entre les 2 galaxies.
Donc, si la Terre avait décidé d'appeler des alliés à l'aide, et si les alliés avaient répondu, une flotte ce serait trouvé autour de la Terre bien avant l'arrivé de la ruche.
S'ils étaient conscients de ne rien savoir de la voie lactée, ils n'auraient pas attaqué directement la Terre, mais auraient commencé par s'implanter dans un coin calme de la galaxie pour avoir une position solide avant d'attaquer.
CITATION
Les tirs de plasma ne sont pas censés être plus énergétiques (puissants) que le nucléaire?
Je pense que c'est juste 1 illusion de la science fiction, le plasma est même moins destructeur qu'une simple grosse balle solide à mon avis.