Page 1 sur 2
Critique series addict
Publié : 17 juin 2010, 23:04
par Feurdeques
allez je vous la fait partager, juste histoire de voir certain faire des bons sur leur siege et crever le plafond:
http://seriesaddict.fr/critiques/646-Stargate-Universe-1x20
Re: Critique series addict
Publié : 17 juin 2010, 23:16
par John.Shep
On peut déjà dire que le mec qui a rédigé cela ne connait rien à Stargate en lisant l'introduction :
"très bien ancré dans la mythologie SG, qu’il s’agisse des anciens"
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaais bien sûr

Re: Critique series addict
Publié : 17 juin 2010, 23:16
par maverick
Rien qu'avec cette phrase on sent que le mec sait de quoi il parle:
CITATION
bien qu’il leur faille plusieurs mois pour traverser une galaxie… mais vraisemblablement pas autant pour atteindre la suivante ; un mode de transport à vitesse variable ?
C'est pas comme si le vide entre les galaxies était nettement plus important que le diamètre d'une galaxie. Même en s'arrêtant toutes les X planètes, il mettra toujours plus de temps pour traverser le vide entre les galaxies ...
Re: Critique series addict
Publié : 17 juin 2010, 23:20
par John.Shep
CITATION
Ce n’est pas dans l’hyperespace (sinon ça serait instantané) mais c’est plus rapide que les F.T.L. déjà présents dans le monde de Stargate, bien qu’il leur faille plusieurs mois pour traverser une galaxie… mais vraisemblablement pas autant pour atteindre la suivante ; un mode de transport à vitesse variable ?
Oh un connaisseur apparemment

.
Tout le monde sait que l'hyperpropulsion est instantanée...
Re: Critique series addict
Publié : 17 juin 2010, 23:25
par maverick
CITATION
(John.Shep,Jeudi 17 Juin 2010 22h20)
CITATION
Ce n’est pas dans l’hyperespace (sinon ça serait instantané) mais c’est plus rapide que les F.T.L. déjà présents dans le monde de Stargate, bien qu’il leur faille plusieurs mois pour traverser une galaxie… mais vraisemblablement pas autant pour atteindre la suivante ; un mode de transport à vitesse variable ?
Oh un connaisseur apparemment

.
Tout le monde sait que l'hyperpropulsion est instantanée...
Bah attends, Atlantis - Terre, c'est pas 3 semaines. Ça c'est parce qu'ils le font en subluminique.

Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 00:08
par PapyLantien
Quel savoir, quelle connaissance de la franchise, de ses lois et de son univers, je suis ébahi.

Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 00:58
par Ghis
CITATION
de se retrouver à des milliers d’années-lumière de la Terre,
Des milliers d'années lumières, c'est plutôt à l'échelle galactique. Pour info Atlantis/Terre, c'est plusieurs millions d'années lumières.
CITATION
Camile Wray, une scientifique qui baigne dans la politique,
Faudra qu'il m'explique où il a vu que Camille Wray est une scientifique.
CITATION
L’équipage originel du Destiny a-t-il lui aussi suivi cette voie des milliers d’années auparavant ?
Équipage originel ??? Le Destiny a été lancé par les Anciens en mode automatique.
Il y a d'autres idioties déjà citée plus haut comme l'hyper-propulsion intantanée

Faut pas qu'il confonde Porte des étoiles et hyper-espace

Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 08:21
par leflicdecbs
Je crois que le Staff de "Séries Addict" a un sérieux problème de drogue . Je préviens les autorités

CITATION
Un double épisode qui clôture à merveille – bon d’accord, peut-être un poil trop de drama niveau Clifhanger – une série qui débute brillamment.
Vivement la rentrée !
Je crois que la personne qui a rédigé cette article n'a pas vu la série

Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 09:16
par Elf
Ce type est drogué ? Il m'a autant fait rire que Gad Emaleh (désolé,je sais pas comment ça s'écrit) quand il a fait le drogué dans L'autre c'est moi. Mais ce type qui a écrit ce... truc, ne connait rien à la série, et rien à la SF, c'es juste un idiot. Désolé de dire ça mais c'est vrai quoi, cet article n'est qu'une blague. Juste un exemple:
CITATION
D’ailleurs la question du fauteuil est restée en suspens. Le premier contact avec celui-ci a été pour le moins brutal, puisque le malheureux qui s’y est essayé, Franklin, a vu son cerveau apparemment endommagé. Puis, la tentative suivante a été magique, lorsque Rush s’aventure dans les méandres de ses pensées pour tenter de trouver la clef, la réponse, lui permettant de prendre le contrôle du vaisseau.
Quand est-ce que Rush a prit le contrôle du vaisseau !!!!!!!!!!
Pire !
CITATION
L’équipage originel du Destiny a-t-il lui aussi suivi cette voie des milliers d’années auparavant ?
Celui qui me dit que le vaissea a déjà eut un équipage en prennant en compte ce qu'on sait, je suis en colle une ! Certes, j'ai ouvert un topic qui pose la question mais pour le moment on sait que le Destiny n'a jamais connu d'équipage.
Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 10:34
par Lya
Nan, mais elle est marrante cette critique ... Allez, reconnaissez le ...
Bon ok, je ne suis pas allé jusqu'au bout parce qu'elle est complétement fausse ... Mais elle n'a pas à être vrai ... Voyons ....
Bon, plus sérieusement, c'est soit il n'a jamais regardé les deux premières séries ou il n'a pas regardé les mêmes zods que nous. Il n'y a pas d'autre explication possible.
D'ailleurs, j'aimerais bien savoir qui nous a pondu cette critique.
Il y a encore plus hallucinant : un commentaire à la critique :
CITATION
a série c'est réellement une bonne surprise compte tenu de l'essoufflement de la série originelle(sur la fin) et du peu d'intérêt(à mon sens)d'atlantis. Je trouve ça incroyable d'arriver à créer un spin-off aussi différent et riche à la fois. Je souhaite au destiny un long voyage.
Ce qui me fait bondir, c'est le côté riche du truc. Parce que le côté différent, ça, ya pas photo, on l'a. C'est même en fait trop différent.
Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 10:42
par leflicdecbs
Je vous l'ait dit ce type est drogué !!!!

Ou alors il a été payé par les producteurs de la série .
CITATION
peu d'intérêt(à mon sens)d'atlantis
ce type est fou c'est clair . Il a critiqué Stargate Atlantis
Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 10:49
par Lya
Je ne dirais pas ça non plus. Stargate Atlantis est loin d'être une série parfaite, surtout vers la fin. Mais bon, ce n'est pas le débat.
Mais j'avoue, j'aurais bien aimé que la critique soit justifiée et que cela soit qu'on ait à dire et pas des trucs négatifs ... Bah, l'espoir fait vivre, la saison 2 sera peut être meilleure ...
Enfin bon, celui qui ne vit que d'espoir meurt vite de faim ...
Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 11:36
par John.Shep
De plus, quelqu'un a apparemment supprimé les messages que les Gaters ont laissé. Non content d'être dans le faux, ils ne supportent semble-t-il pas eux-mêmes la critique.
EDIT : On dirait que les messages ont été récupérés suite à mon nouveau message. A moins que ce ne fusse moi qui ait souffert d'un dysfonctionnement Internet (étonnant, j'ai essayé avec deux navigateurs différents).
Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 12:09
par Elf
Bah j'ai mit un com digne de ce nom sur la critique on va voir ce qu'il en est quand à la censure possible.
Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 12:18
par Phénixia
C'est pas que la personne qui à fait cette "critique" ne connaisse pas la franchise, c'est pire , elle ne connais rien à la Sf.
Aucune série de SF n'est critiquées, si une seule BattleStarGalactica comme par hasard

ou "V" mais c'est post BsG cela ne compte pas.
Ps: Je viens de voir Farscape ou Doctor who cela permet à ce site de remonter un peu dans mon estime, puisque c'est tout de même le top 5 des séries qui faut avoir vu pour prétendre connaitre le genre SF, mais c'est tout de même qu'une "Catégorie" de SF. Il faut en avoir vu d'autre pour bien connaitre le genre.
Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 12:18
par miss-phoenix
CITATION
De plus, quelqu'un a apparemment supprimé les messages que les Gaters ont laissé. Non content d'être dans le faux, ils ne supportent semble-t-il pas eux-mêmes la critique.
Une critique n'a pas à être fausse puisque c'est souvent subjectif. Après, dans le contenu, c'est sûr que le gars a dû regarder la série en ukrainien ou alors, il n'a pas compris que des sous-titres en
français sont censés être
lu pour qu'on puisse
comprendre. Quand on veut faire une bonne critique bien argumentée, il faut d'abord avoir intégré ce que raconte la chose qu'on critique. Et sinon, c'est vrai que c'est dérangeant de constater que des commentaires critiques de la critique sont supprimés.
C'est bien de voir des critiques positives de SGU mais il faudrait quand même éviter les erreurs qui ridiculisent tout ce "beau" travail !
Rien que le résumé de l'épisode :
CITATION
Lucian Alliance parvient à ouvrir une porte des étoiles vers le Destiny et est obligée d'évacuer la planète où ils se trouvent ; tous se retrouvent à bord. Alors que Young doit gérer cette invasion, Eli et Chloe sont bloqués dans une partie isolée du vaisseau, dont l'aération commence à dérailler
D'abord, on n'a pas la moitié de l'AL sur le Destiny, ils sont une centaine à être mort sur la planète. Je ne sais pas combien ont réussi à passer exactement mais pas plus d'une quarantaine je pense. Quant à Chloe et Eli, ils sont bien dans une autre partie du Destiny mais l'aération ne déraille pas du tout, il n'y en a pas !
Passons sur son analyse des personnages, même si, moi, je ne trouve pas que Young est froid. Violent peut-être mais pas froid (Rush est les deux). Et en effet, Camille n'est pas une scientifique sauf si on appelle ainsi ceux qui sont dans les ressources humaines ou qui ont fait sciences po (dans ce cas, Chloe est une scientifique ?

).
Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 12:58
par PapyLantien
Le mec qui a écrit la critique vient de vous répondre (je pense notamment à Maverick et d'autres qui ont posté un commentaire sur Series Addict).
J'ai pas encore lu son commentaire mais je sens que je vais bien rire ^^
Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 13:17
par miss-phoenix
Tu as raison papy, c'est un comique ce mec, il serait temps de l'inviter sur le forum. Au moins, son message est clair : ma critique est la meilleure mais vous n'avez juste rien compris. Pas de pub pour SGU ? Bien sûr !!

Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 13:40
par leflicdecbs
Son commentaire :
CITATION
@miss-phoenix "Au moins, son message est clair : ma critique est la meilleure mais vous n'avez juste rien compris. Pas de pub pour SGU ? Bien sûr !!"
Je crois qu'il y a un truc que vous cernez pas totalement là : je ne cherche pas à avoir une meilleure critique vous, ô fans absolus de SG que je ne saurais contester, simplement critiquer de mon point de vue, certes défaillant à vos yeux, une des dizaines séries que je regarde. Et que je regarde comme telle, c'est-à-dire une bonne série parmi d'autres bien meilleures.
Et non, on est pas dans Harry Potter justement.
Après tout il faut de tout pour faire un monde

même des fans de SGU aussi insignifiant soit t-ils

Re: Critique series addict
Publié : 18 juin 2010, 14:48
par Feurdeques
/me est assis dans son fauteuil avec du pop corn est a déjà vue une dizaine de trou dans le plafond
