Forum Stargate-Fusion.com

salut a tous, aprés avoir suivi presque tous les SG1 ET SGU il me vient une question existentielle:
mais comment fonctionne une hyperpropulsion et grace a quoi? bien que j'ai compris quesque ca produisait, est-ce que quelqun saurait mexpliqer comment comment ca fonctionne et grace a quoi sur un vaisseau?

merci beaucoup

Avec un générateur assez puissant pour alimenter un reacteur hyperespace on peut obtenir le "tunnel".
Mais de là à savoir comment ce réacteur crée ce passage dans l'hyperespace (subespace...)...

Je ne saurai te répondre.

Ps: L'hypersespace a apparement été inventé pour la SF, rien ne dit qu'il y ait une expliquation plausible à ta question. Donc le "comment" risque de durer.
Cependant je ne suis pas assez calé (pas du tout même) en la matière pour en être certain.

mercipr ta reponse
je sais que c'est une pure invention crée par la SF pour les longs voyages spaciaux
en fait je me suis mal exprimé je voulais juste savoir ca qui faisait marcher l'heyperespace sur un vaisseau, il me semble avoir vu quelque part que plusieurs systemes permettait la bonne utilisation et le bon deroulement du voyage

J'aime beaucoup l'explication suivante: (relative à STAR WARS)

CITATION   Lorsqu'un pilote désire passer en vitesse-lumière, il entre une série de commandes via le tableau de contrôle pour engager le processus de saut en hyperespace. Dès lors, les catalyseurs de champ opèrent une collecte de rayons gamma pour fournir l'énergie nécessaire au saut. Une fois l'énergie collectée, le motivateur prend le relais et va amplifier et modifier cette énergie dans un générateur de fusion en la faisant passer à travers plusieurs kilomètres de câbles supraconducteurs agencés en spires. Une fois l'énergie appropriée obtenue, les boosters horizontaux d'hyperdrive alimentent la chambre d'ionisation avec cette énergie afin de commencer l'ignition qui lâchera par la suite un flux concentré de radiation, provoquant des distorsions dans la matrice d'espace-temps qui vont ensuite permettre de créer une fenêtre d'ouverture hyperspatiale et au vaisseau spatial de se propulser dans cette dimension.

Source: ici !

CITATION Lorsqu'un pilote désire passer en vitesse-lumière, il entre une série de commandes via le tableau de contrôle pour engager le processus de saut en hyperespace. Dès lors, les catalyseurs de champ opèrent une collecte de rayons gamma pour fournir l'énergie nécessaire au saut. Une fois l'énergie collectée, le motivateur prend le relais et va amplifier et modifier cette énergie dans un générateur de fusion en la faisant passer à travers plusieurs kilomètres de câbles supraconducteurs agencés en spires. Une fois l'énergie appropriée obtenue, les boosters horizontaux d'hyperdrive alimentent la chambre d'ionisation avec cette énergie afin de commencer l'ignition qui lâchera par la suite un flux concentré de radiation, provoquant des distorsions dans la matrice d'espace-temps qui vont ensuite permettre de créer une fenêtre d'ouverture hyperspatiale et au vaisseau spatial de se propulser dans cette dimension.

Il y a t'il un traducteur ?
sinon je ne crois pas que l'hyperespace soit une dimension parallèle, c'est plus une couche inférieur de notre espace-temps (subespace).

oui enfin le voyage en hyperespace dans starwars n'est pas forcement identique a stargate ou autre série de science fiction.

CITATION (mmreaa,Lundi 19 Juillet 2010 15h12)

CITATION Lorsqu'un pilote désire passer en vitesse-lumière, il entre une série de commandes via le tableau de contrôle pour engager le processus de saut en hyperespace. Dès lors, les catalyseurs de champ opèrent une collecte de rayons gamma pour fournir l'énergie nécessaire au saut. Une fois l'énergie collectée, le motivateur prend le relais et va amplifier et modifier cette énergie dans un générateur de fusion en la faisant passer à travers plusieurs kilomètres de câbles supraconducteurs agencés en spires. Une fois l'énergie appropriée obtenue, les boosters horizontaux d'hyperdrive alimentent la chambre d'ionisation avec cette énergie afin de commencer l'ignition qui lâchera par la suite un flux concentré de radiation, provoquant des distorsions dans la matrice d'espace-temps qui vont ensuite permettre de créer une fenêtre d'ouverture hyperspatiale et au vaisseau spatial de se propulser dans cette dimension.

Il y a t'il un traducteur ?
sinon je ne crois pas que l'hyperespace soit une dimension parallèle, c'est plus une couche inférieur de notre espace-temps (subespace).

Je crois qu'en tous cas, un bout de cette description peut s'appliquer à l'univers SG. Je ne me rappelle plus trop de l'épisode (début de saison 6 avec le 302, mais je n'en suis pas certain), mais il me semble qu'il est dit que le vaisseau projette de l'énergie afin de générer la fenêtre hyperspatiale !

épisode 713, Sam coincée toute seule sur le Prométhée dans le nuage, et qui n'arrive pas à ouvrir une fenêtre hyperspatiale, elle dit que le nuage doit absorber de l'énergie et rend la fenêtre instable

je pense que le generateur de fusion de starwars s'apparenterais au generateur d'hyperespace de stargate, quat au reste je pense pas qu'on en parle

CITATION (janus31,Lundi 19 Juillet 2010 19h10) je pense que le generateur de fusion de starwars s'apparenterais au generateur d'hyperespace de stargate, quat au reste je pense pas qu'on en parle

générateur à fusion ?! dans starwars c'est le module d'hyperdrive il me semble.

Sur ce sujet, j'avais vu ici une explication plus ou moins satisfaisante...

CITATION (Vyslanté,Mardi 27 Juillet 2010 16h39) Sur ce sujet, j'avais vu ici une explication plus ou moins satisfaisante...

Dédicace à tous ceux qui possèdent les fascicules stargate

En parlant de ca, d'ou ils sortent ces fascicules ? Et est-t-il possible de les trouver quelquepart ?

jai pas relu mon post dsl je parlais bien generateur hyperdrive
mais ds SG a part les compensateur inertiel on en sais pas plus sur les autres systemes dune hyperpropulsion

CITATION (Vyslanté,Mardi 27 Juillet 2010 16h39) Sur ce sujet, j'avais vu ici une explication plus ou moins satisfaisante...

La grosse blague: les 302 sont armés d'AIM 120A ... Déjà ces missiles seraient purement et simplement inutiles dans le vide spatial, mais en plus, on en est à la version D maintenant. Cette version désuète date de 1991. Vraiment pitoyable de voir qu'un pareil vaisseau censé être le summum technologique terrien embarque un armement dépassé ...

Pareil pour les 2 ans de construction dans le plus grand secret ... Quand on sait qu'il a fallu deux ans de construction pour le Nimitz, sans compter la phase de conception, les essais à la mer et l'armement, le tout fait au grand jour, on a vraiment envie de se marrer.

Et on se marre encore plus lorsqu'on sait qu'un Nimitz, ça ne pèse "que" 100 000 tonnes alors que ce vaisseau est sois disant censé peser 1,5 millions de kg, ce qui fait 1500 tonnes ...

Non vraiment, il n'y a pas dire, on se marre quand même pas mal ...

CITATION (maverick,Mardi 27 Juillet 2010 18h43)

CITATION (Vyslanté,Mardi 27 Juillet 2010 16h39) Sur ce sujet, j'avais vu ici une explication plus ou moins satisfaisante...

La grosse blague: les 302 sont armés d'AIM 120A ... Déjà ces missiles seraient purement et simplement inutiles dans le vide spatial, mais en plus, on en est à la version D maintenant. Cette version désuète date de 1991. Vraiment pitoyable de voir qu'un pareil vaisseau censé être le summum technologique terrien embarque un armement dépassé ...

Pareil pour les 2 ans de construction dans le plus grand secret ... Quand on sait qu'il a fallu deux ans de construction pour le Nimitz, sans compter la phase de conception, les essais à la mer et l'armement, le tout fait au grand jour, on a vraiment envie de se marrer.

Et on se marre encore plus lorsqu'on sait qu'un Nimitz, ça ne pèse "que" 100 000 tonnes alors que ce vaisseau est sois disant censé peser 1,5 millions de kg, ce qui fait 1500 tonnes ...

Non vraiment, il n'y a pas dire, on se marre quand même pas mal ...

Raaah, désolé, je suis pas expert en armement moi !
J'ai trouvé ca, et j'ai pensé que c'était pas mal, voila tout...

Alors moi j'ai aussi eu beaucoup de question sur l'hyperpropulsion il y a quelques mois et j'ai trouvé une page de wikipédia, qui peut être bien pour y comprendre quelque chose.
Mais faut savoir que l'hyperpropulsion c'est quelque chose inventé par la science-fiction pour expliquer les voyages dans la galaxie et l'univers sans qu'ils prennent des années.


<a href='http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperpropu ... 7_-_....29' target='_blank'></a>

C'est toujours la même chose, l'hyperpropulsion est basée sur un ensemble de théories physiques qui existent, mais le dispositif est totalement imaginaire, la description détaillée de l'hyperpropulsion est donc impossible.

Plus j'y pense, et plus je me dit que, dire que voyager en hyper espace est un moyen de raccourcir les distances, est un non sens.

On ne peut pas contrôler les courbures de l'espace temps, il faudrait à chaque fois improviser dans les hyper dimensions pour repérer le raccourci qui de plus serait sans doute aléatoire donc impossible de prévoir un temps de trajet (sauf éventuellement pour des trajets quotidiens dont les courbures de l'espace dans les hyper dimensions sont connues)

Je pense donc plutôt que voyager en hyper espace c'est se placer dans un espace avec une limite de vitesse maximum différente.

Pour ceux qui trouvent mon raisonnement obscure sur les hyper dimensions.
Je prend simplement comme base de raisonnement un voyage en hyper dimension dans un espace 2D.
Si l'espace 2D est plat, voyager en hyper dimension ne fera que rallonger la distance.
S'il est courbé, le fait de pouvoir se déplacer en 3D (qui serait donc un voyage en hyper dimension pour les êtres du monde 2D) permettra de faire des trajets en une ligne droite 3d plus courte que la ligne droite de l'espace 2D.
Mais voila, on ne sait pas de quelle façon est courbé l'espace, peut être que cet espace 2D est courbé en une sphère, ou alors distordu sur lui même pouvant même croiser certains points entre eux, ou encore une sphère avec des siphons à sa surface dont les plus profonds peuvent se rejoindre au centre de la sphère.

CITATION (Vyslanté,Mardi 27 Juillet 2010 22h40)

CITATION (maverick,Mardi 27 Juillet 2010 18h43)

CITATION (Vyslanté,Mardi 27 Juillet 2010 16h39) Sur ce sujet, j'avais vu ici une explication plus ou moins satisfaisante...

La grosse blague: les 302 sont armés d'AIM 120A ... Déjà ces missiles seraient purement et simplement inutiles dans le vide spatial, mais en plus, on en est à la version D maintenant. Cette version désuète date de 1991. Vraiment pitoyable de voir qu'un pareil vaisseau censé être le summum technologique terrien embarque un armement dépassé ...

Pareil pour les 2 ans de construction dans le plus grand secret ... Quand on sait qu'il a fallu deux ans de construction pour le Nimitz, sans compter la phase de conception, les essais à la mer et l'armement, le tout fait au grand jour, on a vraiment envie de se marrer.

Et on se marre encore plus lorsqu'on sait qu'un Nimitz, ça ne pèse "que" 100 000 tonnes alors que ce vaisseau est sois disant censé peser 1,5 millions de kg, ce qui fait 1500 tonnes ...

Non vraiment, il n'y a pas dire, on se marre quand même pas mal ...

Raaah, désolé, je suis pas expert en armement moi !
J'ai trouvé ca, et j'ai pensé que c'était pas mal, voila tout...

Ce n'est pas un reproche, mais c'est pour montrer que tout ce qui est technique dans SG, c'est plus que délicat.

Déjà que l'on a des problèmes dans des franchises très documentées (Star Trek en est le parfait exemple), il est alors encore plus difficile d'avoir des infos fiables sur des franchises où c'est du grand n'importe quoi (SG par exemple ^^).

En plus, ce genre de fiche est rédigé par des gens qui ne savent pas vraiment de quoi ils parlent. Les ouvrages "techniques" d'une série SF qui sont reconnus comme étant canon sont très très rarement traduits en français. D'ailleurs, à ma connaissance, ça n'a jamais été fait. Déjà qu'il faut se méfier en temps normal, il faut être encore plus méfiant lorsque le document est en français !