Forum Stargate-Fusion.com

Bonjour, après la révélation maladroite du script de Stargate Atlantis : "Extinction", la première page à été retranscrite avec la transparence du papier.


EXT LUNAR SURFACE
(?)(?)

ASTRONAUT #3

How’s (?) position ?

ASTRONAUT #2

(?)(?)(?)(?)(?)eight(?)(?)
PANS DOWN (?)(?) surface of the moon (?)(?) ASTRONAUTS(?)(?)(?)(?)(?)(?)(?)(?)(?)(?)
Their voices (?)(?)(?)(?)(?)(?) behind the gold(?)(?)

ASTRONAUT #1

Alright powering up

Astronaut #1 (?)(?)(?)(?)(?)(?)(?) on the array

ASTRONAUT #1 (CONT’D)

How’s that?

Astronaut #2 checks some readings on a date device mounted to the wrist of his space suit

ASTRONAUT #2

Try boosting the gain (?)

Astronaut #1 makes an adjustment (?)(?)(?)(?) …nosis

ASTRONAUT #2 (CONT’D)

That should be good enough for now. We may have to come back out to make some adjustments (dare) we give the first batch of readings.

ASTRONAUT #1
(?) of like it out here.

ASTRONAUT #2
Yeah I know what you (?)

ASTRONAUT #2 (CONT’D)
Quite a sight, isn’t it?

_____________________________
_____________________________

Si vous souhaitez contribuer à la retranscription, voilà le fichier original :
PHOTO

On peux dors et déjà dire qu'il y a de fortes chances qu'Atlantis se trouve sur la Lune comme suggéré dans Continuum.

EDIT :

CITATION ( Continuum) Carter : Actually, sir, I was hoping we could go over the plans for the new moon base.
O'Neill : What moon base?

CITATION (Lloyd67,Jeudi 24 Mars 2011 11h32)
On peux dors et déjà dire qu'il y a de fortes chances qu'Atlantis se trouve sur la Lune comme suggéré dans Continuum.

sur la lune?
j'ai toujours pensé que la fin de Continuum parlait de Icarus

Donc si c'était le cas, ca voudrait dire que la porte d'Atlantis étant prioritaire sur celle du SGC,tous ceux qui traversent la porte des étoiles le font par la lune et non plus sur Terre?

CITATION (chrisasm62,Jeudi 24 Mars 2011 11h37)

CITATION (Lloyd67,Jeudi 24 Mars 2011 11h32)
On peux dors et déjà dire qu'il y a de fortes chances qu'Atlantis se trouve sur la Lune comme suggéré dans Continuum.

sur la lune?
j'ai toujours pensé que la fin de Continuum parlait de Icarus

Donc si c'était le cas, ca voudrait dire que la porte d'Atlantis étant prioritaire sur celle du SGC,tous ceux qui traversent la porte des étoiles le font par la lune et non plus sur Terre?

CITATION Carter : Actually, sir, I was hoping we could go over the plans for the new moon base.
O'Neill : What moon base?

"Moon base", ça ne veut pas dire qu'il s'agit d'Atlantis, et j'en doute fortement qu'Atlantis soit sur la Lune maintenant, surtout pour des raisons logistiques et de transport de personnel.

CITATION (Lloyd67,Jeudi 24 Mars 2011 11h39)

CITATION (chrisasm62,Jeudi 24 Mars 2011 11h37)

CITATION (Lloyd67,Jeudi 24 Mars 2011 11h32)
On peux dors et déjà dire qu'il y a de fortes chances qu'Atlantis se trouve sur la Lune comme suggéré dans Continuum.

sur la lune?
j'ai toujours pensé que la fin de Continuum parlait de Icarus

Donc si c'était le cas, ca voudrait dire que la porte d'Atlantis étant prioritaire sur celle du SGC,tous ceux qui traversent la porte des étoiles le font par la lune et non plus sur Terre?

CITATION Carter : Actually, sir, I was hoping we could go over the plans for the new moon base.
O'Neill : What moon base?

ca laisse entendre qu'ils vont"construire" une base lunaire oui mais pas sur notre lune obligatoirement à mon avis.

pour moi c'est Icarus.
faudrait peu etre demander à Malozzi de quoi ils parlaient.

CITATION (Aegir,Jeudi 24 Mars 2011 11h49) "Moon base", ça ne veut pas dire qu'il s'agit d'Atlantis, et j'en doute fortement qu'Atlantis soit sur la Lune maintenant, surtout pour des raisons logistiques et de transport de personnel.

Non, Moon base veux bien dire base lunaire...donc ce n'est pas Icare. C'est uniquement ça que je voulait avancer. Sinon pour le reste aucune idée... surement révélé dans le script.

Ton lien ne marche pas en haut.

Lien édité.

D'après nos collègues de GW, il est également question d'une base lunaire dans Air qui pourrai être Atlantis d'après eux. Je regarde et vous tient au courant.

Non mais, il y en a qui prenne de l'avance sur moi j'avais écrit ça sur le post

Spoiler

2x13 alliance, non je rigole c'est surement une coincidance et aussi je ne vais jamais sur GW.

J'ai une retouche, mais l'image est pas très net (Mallozzi a un appareil photo préhistorique):

En tout cas si le téléfilm ne se fait pas, j'éspère qu'on l'aura ce script.
J'aimerai vraiment connaitre la fin de cette série

On sera obligé de faire le film nous même.

Oh la vache, le travail de détective pour lire la page de dessous


Avec un vaisseau genre Dédale, enmener du personnel sur la lune dans une base lunaire, ca n'a rien de compliqué. Par contre, construire une base lunaire, sur notre lune, à pesanteur réduite, à atmosphére presque inexistante, et surtout très très poussiéreux, dur dur.

Si c'est Atlantis, elle est sur la face cachée de la Lune, pour ne pas risquer de devenir visible, avec une simple lunette ou telescope d'amateur.

mais c'est pas un peu contradictoire?

Dans l'épisode 520, Beckett dit que soit on continue de bombarder le vaisseau ruche, soit on atterit, et comme ils ont réussi à faire les deux, les niveaux d'énergie,doivent être très faible, sans compté que si ce que vous dites est vrai, alors le temps qu'ils construisent la base, c'est autant de temps que l'occulteur activé gache comme énergie. Et comment ont-ils fait pour s'envoler de la Terre sans se faire repérer par aucun des Terriens, vu qu'ils avaient atteris près d'une ville?

Je crois qu'on extrapole à partir de pas grand chose, c'est pas parce que la première scène se passe sur la lune avec des astronautes, qu'il y a une base lunaire, ou même qu'Atlantis soit sur la Lune. Ils peuvent très bien être là pour enquêter sur des débris laisser par la destruction de la Ruche, ils sont peu être venu en jumper, ou même téléporté... Y a à peu prêt 1000 explications possible.

Après sur la possibilité qu'Atlantis soit transférer sur la Lune, comme certain l'ont justement suggérer, il faudrait qu'elle soit sur la face caché, que son décollage se soit fait sans éveiller le moindre soupçon et qu'il y est suffisamment d'énergie dans les eppz.
Et après on ne parle même pas des problèmes lier au fait de garder le bouclier activé non stop pour garder l'intégralité de la cité sous atmosphère viable...le problème du transfère de personnel, c'est à dire soit utiliser des jumpers occultés qui font du va et viens avec la Terre soit laisser un 304 en poste pour transférer par téléportation...et j'en passe. Le plus logique pour la position d'Atlantis au début d'Extinction, c'est bien dans la baie de San Fransisco, là où on la laisser la dernière fois... sinon, à la fin du 5x20, elle se serait retrouver directement sur la lune.

En ce qui concerne la porte d'Atlantis, pas de problème à ce sujet, c'est une porte pégasienne, du réseau de Pégase, qui certes aurait pu avoir une priorité si elle été configuré sur le réseau de la Voie Lactée, mais ce n'est pas le cas, il lui manque des chevrons et il ne s'agit pas du même modèle utiliser dans toute la Voie Lactée. Cela poserait bon nombre de problème de compatibilité. C'est donc bien toujours la porte d'Egypte du SGC qui garde la connexion terrestre sans le moindre doute.

Ce que Mckay arrive à faire dans le 5x20 avec la porte de la ruche requiert de l'ordre de l'intervention divine, ou d'une incohérence.

CITATION Beckett dit que soit on continue de bombarder le vaisseau ruche, soit on atterit,

non il dit: Soit je nous remonte soit je continu de tirer.

ensuite en gardant l'occulteur et en mettant les moteurs pour naviguer ils on puent se mettre au milieu du pacifique et décollé ensuite.

edit:

EUREKA !!!!! j'ai une hypothèse:

comme vous le savez, dans le 4x17 les Wraiths on envahis le SGC et on failli sortir de la base, de plus, le SGC a été relouké car il on fait Icare dedans. Donc en faite je pense qu'il on construit une base sur la lune. comme sa si toute fois il y avait une invasion de la base et bien les E T serais coincé sur la lune ! de plus il n'aurais plus qu'a dire qu'il on fermé le SGC et transféré la porte sur la lune. DOnc comme cela plus besoin de refaire les décors du SGC.

J'ai encore retravaillé un petit-peu l'image. Est-ce mieux lisible?


Edit: en fait c'est pas mieux, je remettrai une meilleure image demain, là, la résolution est pourrie...
Désolé du poste inutile!

Une image non réduite aurait été préférable pour la lisibilité.

Je ne vois pas trop l'intérêt d'envoyer la cité sur la Lune. Elle est bien mieux sur Terre pour être étudier en profondeur, sans être en plus à côté du vide.

mettre atlantis sur la lune est inconcevable. Par contre faire une Base pour y implanter le SGC c'est deja plus réaliste

CITATION (KOBB,Jeudi 24 Mars 2011 19h18) mettre atlantis sur la lune est inconcevable. Par contre faire une Base pour y implanter le SGC c'est deja plus réaliste

Donc construire une base entière... c'est plus simple que de poser simplement Atlantis sur la lune ? mouais ... , Atlantis étant une "base" à elle toute seule ça me parait un bon choix.

À part cela, ça paraîtrai logique de la poser sur la lune, plutôt que de la garder sur Terre ou elle pourrai être accessible à des civils ou des terroristes.

Elle ferai également un très bon avant poste à l'orbite de la Terre, maintenant ça peux très bien être autre chose, mais pour moi, Atlantis sur la lune : c'est une forte probabilité.


Edit : J'ai trouver un mot en plus avec photoshop, n'hésitez pas à chercher, pour que l'on puisse traduire en français. Merci !