Forum Stargate-Fusion.com

Comme le dit le titre, il y a eu une explosion d'une météorite pendant sa rentrée dans l’atmosphère au dessus de l'Oural. Le bang (supersonique? hypersonique? ) a fait volé des fenêtres en éclat et provoqué des secousses au sol. Apriori, plusieurs dizaines de blessés. Pas de morts de répertoriés pour l'instant mais quand même 20.000 hommes mobilisés par les secours ...

Ce qui donne de belles images
http://www.youtube.com/watch?v=iCawTYPtehk...player_embedded

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=7c-0iwBEswE

Mais aussi une petite inquiétude du fait de l'arrivée d'un astéroïde prévu pour aujourd’hui. Donc est-ce totalement fortuit? Est-ce un "suiveur" qui a dérivé ? Ou est-ce un faire part pour nous inviter à la fête ?

Aucune idée.

Selon d'autres sources, il s'agirait d'éléments survenu, il y a plusieurs semaines remettant en cause cet évènement.

Cela reste assez impressionnant, finalement, les villes risquent un effet Armageddon à tout moment, d'autant que cela n'était pas prévu.

Si l'information est fiable, je dirais que c'est un évènement complètement indépendant de l'astéroïde qui passe aujourd'hui.

Néanmoins, ce genre d'évènement devrait oubliger nos gouvernements à prendre de réelles mesures. le jour où une météorite touchera la maison blanche, peut être qu'ils changeront d'avis. Le développement de technologie de détection et les moyens pour les contrer sont autant utile que nécessaire. En plus, on peut imaginer un système de défense pouvant intégrer plusieurs processus à la fois.

Pourquoi pas imaginer un vaisseau d'exploration, militaire capable de dégomer l'astéroïde à coup de phaseurs ou de le déplacer grace à l'hyper espace. Après tout, on a déjà ce qu'il faut avec nos BSC-304... Ah non, c'est dans Stargate, c'est de la fiction.... Ah quand : quand la réalité rattrape la fiction.

Honnêtement, quand je vois une trainée dans l'atmosphère suivie d'un flash comme celui dans les vidéos, c'est pas à un astéroïde auquel je pense... L'heure qui a suivi l'impact, pour les civils n'ayant pas encore eu de confirmation que c'était une caillasse, a dû être vraiment très, très flippante.


Plus concrètement, il y a tous les ans plusieurs météores de ce genre qui explosent en haute atmosphère avec des énergies du niveau d'une petite arme nucléaire, si je me souviens bien.

Why the hell les gens ont des caméras dans leur voiture? Vous avez tous une petite caméra sur votre pare-brise, vous? Certes, au cas où une météorite exploserait dans le ciel, tout le monde sait ça...

Sinon voui c'est joli, le Hammond a encore détruit un vaisseau qui s'approchait trop près de notre planète. (tant que ce ne soit pas l'inverse...)

CITATION (moy,Vendredi 15 Février 2013 10h00) Why the hell les gens ont des caméras dans leur voiture? Vous avez tous une petite caméra sur votre pare-brise, vous? Certes, au cas où une météorite exploserait dans le ciel, tout le monde sait ça...

Sinon voui c'est joli, le Hammond a encore détruit un vaisseau qui s'approchait trop près de notre planète. (tant que ce ne soit pas l'inverse...)

En fait, ce sont pas mal de vidéos venant de voitures de police russes.

CITATION (moy,Vendredi 15 Février 2013 10h00) Why the hell les gens ont des caméras dans leur voiture? Vous avez tous une petite caméra sur votre pare-brise, vous? Certes, au cas où une météorite exploserait dans le ciel, tout le monde sait ça...

Sinon voui c'est joli, le Hammond a encore détruit un vaisseau qui s'approchait trop près de notre planète. (tant que ce ne soit pas l'inverse...)

Désolé de te contredire... J'ai deux amis qui ont effectivement une caméra dans leur voiture prenant le trajet de la conduite (comme les policiers)... Le but étant de dénicher l'impensable ou des situations cocaces et les balancer sur facebook. Mon pote a également une caméra accroché à son casque de moto....

Oui, je sais c'est navrant, mais dès fois ça vaut le coup.

Le Hammond détruisant un autre vaisseau, il aurait pu faire le ménage quand même. Ah c'es ricains, pourtant ils sont les plus respectueux des pollueurs de l'espace, je comprends pas.

A priori les russes sont friands des caméras dans leurs voitures, à l'image des forces de polices américaines.

Et oui ça c'est bien passé. Je regarde Ruissa Today et t'as la journaliste qui dit que ce qui a été le plus inquiétant pour les autorités était les possibles dégâts qui auraient pu se produire sur une usine (ou centre de stockage?) d'armement nucléaire. Et là ça fait moins marrer les russes.

Sinon, oui je suis d'accord Rufus. A leur place j'aurais grave flippé. Quand tu sais qu'il y a un site militaire ultra sensible à côté de chez toi, rien ne dit que ce n'est pas la troisième guerre mondiale ... Les mecs dans leur bagnole auraient été vaporisés sans rien pouvoir faire.

Et truc marrant, un ministre russe vient de dire qu'il faut que le pays (Russie) développe une défense contre ces "bolides".

CITATION Oui, je sais c'est navrant, mais dès fois ça vaut le coup.

Navrant, en effet. Saloperie de voyeurisme dû à facebook, youtube, et au réseautage social. En gros on se ballade avec une cam', en espérant qu'il y ait un accident, donc que on puisse faire une vidéo avec plein de vues sur le dos de gens qui ont des emmerds... j'adore.
Bon si ce sont des voitures de police ça se comprend mieux évidemment.

Je ne comprends pas, plusieurs ici disent différentes choses. Qu'est-ce qui se passe vraiment, et qu'est-ce qui n'est pas encore défini?

Défini: explosion d'un corps fondant l'atmosphère à une vitesse telle qu'il ne peut venir que de l'espace. Blast post explosion créer des éclatements de vitres et effondrements de murs. Plus de 500 blressés dont quelques graves aux dernières estimations. Pas de risque nucléaire dû à des complexes sensibles dans les environs.

A définir: nature précise de l'objet. L'explosion est typique de celle d'un "bolide", mais ce n'est pas confirmé. A part une météorite, cela pourrait être un satellite voir un missile balistique. Toutes fois les autorités russes parlent de météorite et c'est la cause la plus probable.

CITATION (brian norris,Vendredi 15 Février 2013 10h24) A définir: nature précise de l'objet. L'explosion est typique de celle d'un "bolide", mais ce n'est pas confirmé. A part une météorite, cela pourrait être un satellite voir un missile balistique. Toutes fois les autorités russes parlent de météorite et c'est la cause la plus probable.

Peut-être un missile nord-coréen qui aurait explosé en plein vol et les débris seraient retombés en Russie.

CITATION (thegatergod,Vendredi 15 Février 2013 10h33)

CITATION (brian norris,Vendredi 15 Février 2013 10h24) A définir: nature précise de l'objet. L'explosion est typique de celle d'un "bolide", mais ce n'est pas confirmé. A part une météorite, cela pourrait être un satellite voir un missile balistique. Toutes fois les autorités russes parlent de météorite et c'est la cause la plus probable.

Peut-être un missile nord-coréen qui aurait explosé en plein vol et les débris seraient retombés en Russie.

Nope. Déjà, les Nord-Coréens n'ont pas vraiment de quoi atteindre l'Oural de façon sérieuse. Ensuite, tout le monde l'aurait su dès le lancement (il y a des satellites de détection de tir de fusée qui sont en orbite et couvrant toute la Terre, si je ne m'abuse). Et enfin, la trainée lumineuse était bien plus large que celle d'un véhicule de rentrée atmosphérique. Sans compter le flash, qui indique une assez grosse explosion.

C'est soit un météore de taille correcte, soit un engin nucléaire. Et l'absence d'alerte civile appelant tout le monde à se réfugier dans des abris, le métro et autres lieux souterrains semble indiquer que, non, personne n'a attaqué la Russie de cette façon.

CITATION (Rufus Shinra,Vendredi 15 Février 2013 11h41)

CITATION (thegatergod,Vendredi 15 Février 2013 10h33)

CITATION (brian norris,Vendredi 15 Février 2013 10h24) A définir: nature précise de l'objet. L'explosion est typique de celle d'un "bolide", mais ce n'est pas confirmé. A part une météorite, cela pourrait être un satellite voir un missile balistique. Toutes fois les autorités russes parlent de météorite et c'est la cause la plus probable.

Peut-être un missile nord-coréen qui aurait explosé en plein vol et les débris seraient retombés en Russie.

Nope. Déjà, les Nord-Coréens n'ont pas vraiment de quoi atteindre l'Oural de façon sérieuse. Ensuite, tout le monde l'aurait su dès le lancement (il y a des satellites de détection de tir de fusée qui sont en orbite et couvrant toute la Terre, si je ne m'abuse). Et enfin, la trainée lumineuse était bien plus large que celle d'un véhicule de rentrée atmosphérique. Sans compter le flash, qui indique une assez grosse explosion.

C'est soit un météore de taille correcte, soit un engin nucléaire. Et l'absence d'alerte civile appelant tout le monde à se réfugier dans des abris, le métro et autres lieux souterrains semble indiquer que, non, personne n'a attaqué la Russie de cette façon.

Tiens ca me donne envie de revoir l'épisode A Hundred Days de SG1 ^^

Je viens de voir les infos....et les vidéos, mais on a l'impression qu'il y a plusieurs météorites non ? Les différentes vidéos montrent le même objet ?

CITATION (Zap,Vendredi 15 Février 2013 10h57) Je viens de voir les infos....et les vidéos, mais on a l'impression qu'il y a plusieurs météorites non ? Les différentes vidéos montrent le même objet ?

En fait, il y a pas mal de rumeurs indiquant que la défense aérienne russe aurait intercepté et fragmenté le météore à une vingtaine de km d'altitude. Et, oui, je sais, ce serait monstrueusement cool si c'était confirmé.

Mais normalement, un seul objet principal, filmé de différents endroits.

C'est quand même flippant ce truc. T'as l'impression durant un bref instant qu'il va tomber pile sur la route que tu empreintes...

http://www.youtube.com/watch?v=tfSDRxdM26g...player_embedded

De sources sûres, il semblerait qu'effectivement un chasseur russe ait procédé à l'interception du corps céleste permettant ainsi de limiter les dégâts au sol.

CITATION (Rufus Shinra,Vendredi 15 Février 2013 11h09)

CITATION (Zap,Vendredi 15 Février 2013 10h57) Je viens de voir les infos....et les vidéos, mais on a l'impression qu'il y a plusieurs météorites non ? Les différentes vidéos montrent le même objet ?

En fait, il y a pas mal de rumeurs indiquant que la défense aérienne russe aurait intercepté et fragmenté le météore à une vingtaine de km d'altitude. Et, oui, je sais, ce serait monstrueusement cool si c'était confirmé.

Mais normalement, un seul objet principal, filmé de différents endroits.

Effectivement, la première attaque officielle de l'humanité sur un corps extraterrestre. Ca serait d'ailleurs une nouvelle sans précédente.

Oui, je crois qu'il n'y a qu'un corps qui a été filmé de différents endroits. mais on parle de fragmentations, donc il est probable qu'il y ait eu d'autres morceaux brûlants dans l'atmsophère.

J'ai entendu parlé de l'interception, mais j'attend avant d'en parler... Quoi qu'il ens oit, entre cette attaque de goa'uld qu'on tente de faire passer pour une pluie de météorite et le vaisseau inconnu qui approche et qui devrait arriver ce soir, moi je vais passer ma journée à l'église à prier comme un fou en espérant que Dieu me pardonne 7 296 jours de péchés soit 19 ans, 11 mois et 2 semaines...

C'est pas gagné...

CITATION (Everett,Vendredi 15 Février 2013 11h15) C'est quand même flippant ce truc. T'as l'impression durant un bref instant qu'il va tomber pile sur la route que tu empreintes...

http://www.youtube.com/watch?v=tfSDRxdM26g...player_embedded

De sources sûres, il semblerait qu'effectivement un chasseur russe ait procédé à l'interception du corps céleste permettant ainsi de limiter les dégâts au sol.

Désolé, mais je ne crois pas un instant au coup du chasseur. Aucun appareil ne vole habituellement avec le genre de missiles qui pourrait faire quoi que ce soit à un caillou de ce genre, et le temps d'alerte était larhement trop faible pour réussir à armer un avion, le faire décoller et le diriger sur une trajectoire d'interception. S'il y a eu un tir, ce qui n'est qu'une rumeur, rien de plus, ce serait par les batteries de missiles sol-air lourdes dont les Russes raffolent et qui constituent le meilleur réseau de défense aérienne au monde.

CITATION (Rufus Shinra,Vendredi 15 Février 2013 11h09) Mais normalement, un seul objet principal, filmé de différents endroits.

Ok, donc les infos se sont quand même un peu emballées avec leur "pluie de météores" ^^

Quand je vois cette image le truc qui me vient en tête c'est quand même de me demander comment ça se fait qu'un seul corps ait fait deux traces parfaitement distinctes l'une de l'autre et parallèles sur une aussi longue distance.

Non, ne cherchez pas, je ne ferais pas de blagues sur la conspiration genre "Les Illuminatis ça m'en fait une belle paire" ou encore "Deux traces dans le ciel= double ration de conspiration", non, non, je refuse...

Edit:
Un site à voir référençant les images de la chose ainsi que des images des dégats et une vidéo complètement dingue où on voit deus salariés dans un bureau entrain de bavarder et qui sont soufflés d'un coup:
http://zyalt.livejournal.com/722930.html