Page 1 sur 2
Call Of Duty Ghosts
Publié : 07 mai 2013, 16:35
par thegatergod
C'est officiel depuis plusieurs jours, un nouveau COD a été annoncé.
Le 10e call of duty intitulé Ghosts sortira le 5 novembre sur PC, PS3, xbox 360 et surtout sera disponible sur les nouvelles consoles PS4 et xbox 720.
http://www.youtube.com/watch?v=SQEbPn36m1c
En savoir plus :
http://www.jeuxvideo.com/news/2013/0006538...iciellement.htm
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 07 mai 2013, 16:41
par Rufus Shinra
En exclusivité mondiale, la CSB vous dévoile le contenu du jeu !
Beaucoup de scènes scriptées spectaculaires. Un scénario qui ferait pleurer n'importe qui de formé à la géopolitique. D'autres scènes scriptées. Encore plus de gamins prépubères gueulant en multi. Un budget supérieur au PIB de petits pays. Des scènes scriptées.
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 07 mai 2013, 17:12
par brian norris
Le 4 était bon. Invraisemblable au niveau du scénar mais relativement épique et soft dans la surenchère. Avec un multi sympa et épuré. Mais bon après ils ont tiré sur la corde et continuent à le faire ...
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 07 mai 2013, 17:23
par Thor94
Et en exclusivité, des Poneys (bonus ajouté pour rufus)
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 07 mai 2013, 17:26
par Fry
Owi trop bien, un nouveau Call of Duty, génial.
Wah, comme je suis content, on va encore entendre parler de ce FPS en carton...
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 07 mai 2013, 19:48
par massalia
on sait jamais ça peut être bien

Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 07 mai 2013, 22:26
par PALOURDES3175
sans objet
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 08 mai 2013, 19:13
par AuroraClass
Ils ont enfin changé de moteur graphique !
CITATION
En exclusivité mondiale, la CSB vous dévoile le contenu du jeu !
Beaucoup de scènes scriptées spectaculaires. Un scénario qui ferait pleurer n'importe qui de formé à la géopolitique. D'autres scènes scriptées. Encore plus de gamins prépubères gueulant en multi. Un budget supérieur au PIB de petits pays. Des scènes scriptées.
Tout le monde sait que les scénarios des CoD sont pourris, tout le monde l'achète pour son multi
Je l’achèterai surement si il y a un pack avec la PS4
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 09 mai 2013, 11:12
par Major.White
CITATION
(AuroraClass,Mercredi 08 Mai 2013 18h30)
Ils ont enfin changé de moteur graphique !
CITATION
En exclusivité mondiale, la CSB vous dévoile le contenu du jeu !
Beaucoup de scènes scriptées spectaculaires. Un scénario qui ferait pleurer n'importe qui de formé à la géopolitique. D'autres scènes scriptées. Encore plus de gamins prépubères gueulant en multi. Un budget supérieur au PIB de petits pays. Des scènes scriptées.
Tout le monde sait que les scénarios des CoD sont pourris, tout le monde l'achète pour son multi
Je l’achèterai surement si il y a un pack avec la PS4
Tout le monde l'achète O_o
Excuse moi mais seul une grosse partie des casual gamers dit "moutons" sont assez "moutons" pour payer 70 euros à la sortie du jeu..Encore pire avec un pack PS4...
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 22 mai 2013, 12:38
par thegatergod
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 22 mai 2013, 16:39
par brian norris
Donc en résumé les graphismes sont une honte pour de la next gen (j'ai beau avoir longtemps été consommateur de COD, il suffit de comparer avec BF3 pour voir al différence ...) et les gentils n'ont pas changé de côté. Ce sont toujours nos braves américains ...
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 22 mai 2013, 18:02
par AuroraClass
Déçu de ce trailer, niveau graphismes je vois pas trop la différence, appart sur les lumière qui sont magnifiques (la scène de la jungle). Surtout que ce sont des cinématiques et pas des scène du jeu.
Après pas d'amélioration niveau gameplay appart qu'on pourra incarner un chien !
Sinon le comparatif avec MW3 qui est au passage le plus moche visuellement, il y a des différence mais pas flagrante niveau personnages, armes, etc ...
Pour conclure déçu du trailer, des graphismes et aucunes améliorations importantes comme depuis COD2. J'attend l'E3 et la Gamescon pour en dire plus !
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 22 mai 2013, 19:52
par Mastalax
Je vais surement passer pour un extraterrestre ^^, mais je suis très content de ce trailer
Niveau graphisme c'est à chacun de jugé, pour ma part BF4 et COD Ghost semblent avoir la même qualité graphique.
Battelfield 4
Ghosts
Mais le plus grand défaut de COD est son prix, ( 80 Euros) tandis que BF4 50 euros. La présentation du gameplay à l'E3 sera décisive.
Pour ma part je n'achéterai ni l'un ni l'autre, de très bon jeux vont sortir en fin d'année (Rome Total War 2, Arma3..etc).
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 23 mai 2013, 00:47
par brian norris
CITATION
(Mastalax,Mercredi 22 Mai 2013 20h09)
Je vais surement passer pour un extraterrestre ^^, mais je suis très content de ce trailer
Niveau graphisme c'est à chacun de jugé, pour ma part BF4 et COD Ghost semblent avoir la même qualité graphique.
Battelfield 4
Ghosts
Mais le plus grand défaut de COD est son prix, ( 80 Euros) tandis que BF4 50 euros. La présentation du gameplay à l'E3 sera décisive.
Pour ma part je n'achéterai ni l'un ni l'autre, de très bon jeux vont sortir en fin d'année (Rome Total War 2, Arma3..etc).
Sauf que ton image de COD est une artwork alors que celle de BF4 semble être du ingame.
Et même en ingame, elle parait plus jolie. Notamment le mec à gauche et son M249, la texture et le reflet sur soleil laissent entrevoir une qualité équivalente pour supérieur à BF3. Qui était lui même très supérieur à MW3. Je suis pas un troll partial, j'ai joué aux deux sur Xbox 360. Pour ma part au graphisme, y a pas photo.
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 23 mai 2013, 11:04
par Mastalax
CITATION
(brian norris,Jeudi 23 Mai 2013 00h04)
CITATION
(Mastalax,Mercredi 22 Mai 2013 20h09)
Je vais surement passer pour un extraterrestre ^^, mais je suis très content de ce trailer
Niveau graphisme c'est à chacun de jugé, pour ma part BF4 et COD Ghost semblent avoir la même qualité graphique.
Battelfield 4
Ghosts
Mais le plus grand défaut de COD est son prix, ( 80 Euros) tandis que BF4 50 euros. La présentation du gameplay à l'E3 sera décisive.
Pour ma part je n'achéterai ni l'un ni l'autre, de très bon jeux vont sortir en fin d'année (Rome Total War 2, Arma3..etc).
Sauf que ton image de COD est une artwork alors que celle de BF4 semble être du ingame.
Et même en ingame, elle parait plus jolie. Notamment le mec à gauche et son M249, la texture et le reflet sur soleil laissent entrevoir une qualité équivalente pour supérieur à BF3. Qui était lui même très supérieur à MW3. Je suis pas un troll partial, j'ai joué aux deux sur Xbox 360. Pour ma part au graphisme, y a pas photo.
De toutes façon, le salon de l'E3 va bientôt avoir lieu et là nous pourrons alors jugés de manière objective.
Quand j'ai vu le premier gameplay de BF4, j'ai été déçu. Pourquoi ? Car il ressemble trop à BF 3 .Je n'ai vu que peu d'améliorations. D'un autre coté je ne suis pas étonné EA à déjà assassiner la License Mass effect, Sim City etc..
Ils sont entré dans la même logique d'Activison, nous faire payer un jeu au prix fort avec le minimum d'améliorations et le maximum de DLC.
CITATION
Je suis pas un troll partial
Si

Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 23 mai 2013, 14:27
par brian norris
CITATION
(Mastalax,Jeudi 23 Mai 2013 11h21)
CITATION
Je suis pas un troll partial
Si
Non et je peux même te dire que Mass Effect s'est bonifié avec le temps. C'est d'ailleurs l'un des rares jeux a avoir eu une évolution de son gameplay pendant la trilogie, une belle évolution des graphismes, du ton général et enfin à avoir reçu plus d'un an à chaque fois de développement. Bien loin des COD.
Je rappelle que COD sort 1 jeux par an depuis 2007. Ça doit être le 9ème ou 10ème jeu qui va sortir si je me trompe pas. Avec une durée de campagne qui rétrécit de plus en plus. Mass Effect 3 avait encore plus de 30 heures de campagne en prenant son temps sans compter les DLC. Et en plus le jeu à un multijoueur.
Donc au final le prix de l'heure de jeu entre les deux est terrible. Et c'est pire si on ne compte que le solo (70 euros pour 7 heures de jeu d'un côté = 10e/h; 70 euros pour 30 heures de jeu de l'autre = 2.33e/h). Alors quand on voit la différence de qualité ...
C'est bien Activision qui assassine les franchises ...
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 23 mai 2013, 20:19
par Mastalax
Relis mes propos à aucun moment je ne dis qu'il y est uniquement EA qui assassine le jeux vidéo.
Mais tu est obligé d'admettre que EA à une attitude scandaleuse ( c'est un bien faible mot) avec Sim City et Dead Space 3. Donc si t'es pas au courant et que tu comprends l'anglais
Sim city
En ce qui concerne Dead Space 3, EA à obligé Visceral Game à enlever tous le coté horreur afin que le jeu soit plus accessible. (l'article est sur Inside Gaming)
Ils ont dénaturé Medal of Honor, les premiers se déroulaient pendant WW2 et maintenant au 21ème siècle. Ils l'ont transformé en concurrent de COD.
Ils ont raccourcis la durée de vie de nombreux jeux comme Need for Speed ( 8h tandis que pour le premier 15h, presque le double), Crysis 3 si ont rush la campagne on peut la finir en 4h
ridicule, non ?
Venons en à Mass Effect, l'histoire originel devait se concentrer sur les prothéens mais EA à contrains BioWare à modifier le scénario pour pouvoir vendre des DLC dès le premier jour. La fin du jeux à été bâclée.
Je reconnais que par la suite BioWare à rectifier le coup en proposant énormément de DLC gratuit pour le multijoueur. Ce qui est hors du commun pour un studio appartenant à EA.
Electronic Arts à inventé toutes les techniques pour voler le consommateur, on peut citer :
Les Dlc dés la sortie du jeu
Éteindre les serveurs qui ont une baisse d'activité
Les micro transactions
Voilà
EDIT
Je ne vais pas que taper sur EA, lis ça
COD Ghosts moteur graphique
Donc ce n'est même pas un vrai nouveau moteur graphique, j'ai désormais une bonne raison de ne pas acheter Ghosts.
On peut aussi discuter du prix de la nouvelle Playstation 4, Sony vend son produit 600 dollars aux Etats Unis et 600 euros en Europe, on nous prend vraiment pour des c***.
Si j'en achète une ce sera en Chine, de toutes façon mon PC est dèja beaucoup plus puissant.

Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 23 mai 2013, 21:20
par brian norris
Écoute, je peux pas te parler de ces jeux, je n'y est pas joué. depuis la fin du Lycée je joue avec parcimonie.
Maintenant que EA ait une politique commerciale et industrielle poussée, je ne suis pas étonné. Moi tant qu'on ne touche pas au marché des occasions et à tout ce qui y gravite, je suis ok. Le fait est, au niveau de la qualité des jeux, pour avoir joué à des jeux d'EA et d'Activision (pas de blizzard) je trouve que EA s'en sort quand même bien mieux. FIFA, qui a commencé dans l'ombre de PES a acquis un bien meilleur statut au fil du temps. Battlefield est bien plus beau et immersif que COD. Je ne peux pas parler pour les autres jeux. (hormis Mass Effect que je trouve très réussi et qui se bonifie avec les années)
Medal Of Honor n'a pas été fossoyé par EA, mais par le succès du premier modern warfare. Là aussi, quand j'étais ado j'avais plusieurs MOH et COD. Franchement je préférais MOH car ils étaient plus immersifs et réussis. Même un jeu très décrié comme MOH Soleil levant, j'avais adoré car on était sur des îles aux graphismes plutôt pas dégueulasses (je jouais sur gamecube) avec des musiques tout simplement superbes. Ce qui n'empêche pas que COD était sympa, même si les jeux que j'avais sur gamecube et PS 2 ont bien vieillis (je peux plus joué à celui de GC). Ils ont concurrencé MOH et ils ont sortis Modern Warfare premier du nom qui était vraiment bon parce que ... original. Un moteur graphique (pas aussi beau que celui de BF2) mais quand même bien meilleur que les précédents COD. Un gameplay léger, une très bonne mise en scène hollywoodienne et un multijoueur simple mais efficace. Avec des cartes sympas. En gros un vent de nouveautés. J'ai joué aux autres MOH sur la WW2 sortis après MW1. Ils n'étaient pas mauvais, mais je crois que tout le monde attendait autre chose ... de plus XXI ème siècle.
Le vrai problème d'Activison, et c'est toi même qui le fait remarquer, c'est qu'ils ne font aucun effort pour injecter des moyens là ou il en faut. Tout le monde sait que leurs graphismes accusent plus de 5 ans de retards (et je suis gentil). Là ils ont enfin une occasion (ce qui n'excuse pas leur immobilisme pour autant) de sortir un vrai nouveau moteur graphique. Mais ils le font pas. Ils s'en foutent. Leur jeu se vend comme des petits pains ...
Moi ça me tue. Quand je vois Halo 4, qui accuse certaines lacunes, il a bien plus de mérite. D'abord parce que le studio est nouveau (343 industrie) ensuite parce que c'est tellement beau! Ensuite parce qu'ils ont tentés de faire évoluer le jeu, le gameplay, le scénario etc. C'est loin d'être parfait, mais au moins c'est une prise de risques ....
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 23 mai 2013, 21:47
par Mastalax
CITATION
Moi ça me tue. Quand je vois Halo 4, qui accuse certaines lacunes, il a bien plus de mérite. D'abord parce que le studio est nouveau (343 industrie) ensuite parce que c'est tellement beau! Ensuite parce qu'ils ont tentés de faire évoluer le jeu, le gameplay, le scénario etc. C'est loin d'être parfait, mais au moins c'est une prise de risques ....
Je te rejoins sur ce point, mais n'etait ce pas Bungie qui développe la série des Halos ? Mauvaise nouvelles pour toi ils vont maintenant travailler sur le prochain grand jeux d Activision "Destinity". Le contrat à été publié par le Los Angeles Time
ICi
On peut lire que le jeux doit être vendu à au moins 2 millions d'exemplaires pour que la suite soit commandé. Il en est surement de même pour COD.
Ce qui fais la force de CoD ce n'est pas son gameplay, ni ses graphismes c'est la facilité avec laquelle on peut jouer avec un ami. On peut donc dire que ce jeux c'est juste une mode.
Pour espérer dépassé CoD, Battelfield doit investir dans ce secteur là. Je suis un joueur PC et il m'est très compliqué de rejoindre un ami c'est beaucoup moins simple qu'avec Steam.
Re: Call Of Duty Ghosts
Publié : 23 mai 2013, 21:55
par brian norris
CITATION
(Mastalax,Jeudi 23 Mai 2013 22h04)
CITATION
Moi ça me tue. Quand je vois Halo 4, qui accuse certaines lacunes, il a bien plus de mérite. D'abord parce que le studio est nouveau (343 industrie) ensuite parce que c'est tellement beau! Ensuite parce qu'ils ont tentés de faire évoluer le jeu, le gameplay, le scénario etc. C'est loin d'être parfait, mais au moins c'est une prise de risques ....
Je te rejoins sur ce point, mais n'etait ce pas Bungie qui développe la série des Halos ? Mauvaise nouvelles pour toi ils vont maintenant travailler sur le prochain grand jeux d Activision "Destinity". Le contrat à été publié par le Los Angeles Time
ICi
On peut lire que le jeux doit être vendu à au moins 2 millions d'exemplaires pour que la suite soit commandé. Il en est surement de même pour COD.
Ce qui fais la force de CoD ce n'est pas son gameplay, ni ses graphismes c'est la facilité avec laquelle on peut jouer avec un ami. On peut donc dire que ce jeux c'est juste une mode.
Pour espérer dépassé CoD, Battelfield doit investir dans ce secteur là. Je suis un joueur PC et il m'est très compliqué de rejoindre un ami c'est beaucoup moins simple qu'avec Steam.
Peux pas te dire, mon pc supporte aucun jeux réent. J'avais essayé Black ops (premier du nom) ça ramait à mort.
Je suis pas du tout inquiet pour Bungie. Ils feront leurs trucs et c'est tout. Ce qui m'intéresse c'est Halo. Si 343 industries prends ne compte les critiques, la nouvelle trilogie sera super. de leur capacité à se remettre ne cause dépendra la qualité des jeux.
Ce qui me fait le plus chier c'est la politique, non pas des grands studios, mais des fabricants de consoles qui tentent de mettre fin au marché d'occasions. Plus tard, si j'ai encore du temps pour jouer (ce qui n'est pas sûr), je serais obliger d'investir dans un nouveau PC, les nouvelles consoles me ruineront. Et ça ça me fait chier ...