Page 1 sur 3

INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 15:31
par Général Jack O'Neil
Voila, je voudrait savoir si c'est l'INTEL Pentium à 3,06GHz ou l'AMD Athlon 64 4000+ qui est le plus puissant?

Merci par avance.

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 15:39
par thor84
CITATION (Général Jack O'Neil,Dimanche 5 Juin 2005 à 15:31) Voila, je voudrait savoir si c'est l'INTEL Pentium à 3,06GHz ou l'AMD Athlon 64 4000+ qui est le plus puissant?

Merci par avance.
Selon un magazine que j'ais pu lire l'amd est beaucoup plus puissant mais aussi plus cher, mais se n'ais pas de la même catégorie a ce que je sais.

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 15:40
par Dalisc
AMD je pense, parce que PIII...

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 15:42
par thor84
CITATION (Dalisc,Dimanche 5 Juin 2005 à 15:40) AMD je pense, parce que PIII...
Il ne parle pas du pentium 3 ;) mais du 4 a 3,06 ghz

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 15:46
par Général Jack O'Neil
Merci, car mon con de voisin a acheter un ordi portable est rabaisse AMD en dissant que c´est de la daube de première ( je posséde un AMD et bientôt le 4000+)
Et donc cela me servira pour lui foutre ces quelques lignes dans sa " Tronche".

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 15:52
par Burzum
L'AMD, sur tous les niveaux... Tu peux aller sur www.clubic.com Il y a une comparaison des processeurs qui a été effectué il y a peu... ;)

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 16:16
par Lyn Takaiwa
Interessant ça, faudra que je pense a prendre un AMD pour mon prochain build :P

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 17:13
par PoMverte
AMD si tu veux un bon rapport qualite/performance/prix
mais si ta les moyens : INTEL, c'est plus cher c'est de qualite

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 17:20
par Goycar
Bon et bien, tout dépend ce que tu veux faire avec ton ordinateur ;) car certaine carte graphique ne sont pas compatique AMD. Mais pour tout le reste je crois que c'est AMD qui est le meilleur. Mais ce n'est que mon avis ;)

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 17:23
par DarkRod
moi j ai un p4 intel 3.40GHz 1.00Go de ram et sa marche fond avec XP pack 2 de 2002 il coute 3550 €

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 17:29
par PoMverte
...!!! je sais pas ou tu a achete ca mais c'est pas donné!

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 17:33
par Burzum
CITATION (thorchef,Dimanche 5 Juin 2005 à 17:23) moi j ai un p4 intel 3.40GHz 1.00Go de ram et sa marche fond avec XP pack 2 de 2002 il coute 3550 €
Tu t'es fait aranaqué mon gars :lol: !

Ton PC ne vaut pas plus de 2000 Euro aujourd'hui... A moins que t'as acheter le matos juste après qu'il soit sorti!!

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 18:27
par ka4_cool
même s'il l'a acheté après sa sorti cela ne devrait pas couter aussi cher !!
bref ... AMD c'est plus puissant que Pentium et moins cher aussi !!
Mais AMD à un petit problème, c'est qu'il chauffe beaucoup plus que les Pentium !! Il suffit de rajouter un ventilateur et c'est bon !!
Par contre Pentium c'est un peu plus fiable que les AMD, voila c'est tout B)

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 19:56
par vodnok
tout dépend ce que tu veux faire avec:

Si tu passes la plus part du temps à jouer prend un amd

Si tu ne faits pas que jouer prend un intel.

Pourquoi?

L'Intel possède une technologie appelée Hyperthreading. Pour faire vite, ca permet aux application d'être plus réactive surtout si tu as plusieur truc qui tourne en même temps. Mais comme c'est souvent le cas (anti virus, internet, mp3,...)


Si ce n'est pas que pour le jeux prendre un intel, c'est plus mixte.


Maintenant tu dis un Pentium 3.06 mais c'est vieux ça, ca fait 2 ans que ça existe alors que le 4000+ est plus récent (1an je crois).


Maintenant si tu as les moyens le meilleur du meilleur c'est le pentium M. Le pentium M est un CPU fait pour les ordinateurs portables, consomme très peu, chauffe très peu et donc très facilement overclockable. Le pentium M est super puissant en jeux. Il bat même des CPU AMD FX (version de luxe) cependant ils coutent un peu chère (a partir de 350€ pour un bon et 500 pour du haut de gamme) et il n'y a pas encore beaucoup de carte mère qui le supporte et donc cheros aussi. C'était juste pour la culture générale. Car je suppose que tu opteras pour une config plus normale.


Voila ce que je peux te dire.



PS: Pour la config à 3500€, je penses que tu t'es fait clairement entuber car il n'y a plus de pc à ce prix depuis des années. Une bonne config de nos jour coute 1000€ pour quelque chose de bien et en récupérant 2-3 truc sur l'ancienne.

PS2: Au sujet du mec qui a un portable et qui te rabaisse: Comme expliqué plus haut si il a un pentium M en effet il te l'a met bien profonde CEPENDANT un pc sera toujours plus réactif qu'un portable grace au disque dure qui sont plus performant sur PC que sur portable (consommation d'énergie oblige).



Si tu as d'autres questions n'hesites pas à me demander.

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 20:06
par IVPPITER
Moi je préfère AMD...
Mais j'ai du Power Mac G4 :D

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 20:35
par ka4_cool
voilà je crois que tu as la réponse à ta question avec tout ce qu'on a dit !!

3500€ j'en reviens toujours pas :lol:
c'est le double voir le triple d'un ordi de nos jours :D

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 05 juin 2005, 22:14
par x@vier
l'AMD est moins cher, et en plus il tourne en 64 bits. Donc à ta place je prendrai l'AMD. Par contre, si tu veux trvailler sur de la video (montage, encodage) et autres travaux multimédias, prend l'INTEL.

Y'a une version de windows XP pro 64 bits à télécharger sur microsoft.fr (elle est en anglais et fonctionne 160 jours je crois. Si tu prends l'AMD faudra y passer.

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 06 juin 2005, 09:01
par vodnok
CITATION (x@vier,Dimanche 5 Juin 2005 à 22:14) l'AMD est moins cher, et en plus il tourne en 64 bits. Donc à ta place je prendrai l'AMD. Par contre, si tu veux trvailler sur de la video (montage, encodage) et autres travaux multimédias, prend l'INTEL.

Y'a une version de windows XP pro 64 bits à télécharger sur microsoft.fr (elle est en anglais et fonctionne 160 jours je crois. Si tu prends l'AMD faudra y passer.
faudra y passer?

non absolument pas. L'amd 64bit est compatible avec xp 32bit. :lol:


Par contre xp 64bit n'apporte quasiment rien du tout. C'est un petard marketing. On attend son explosion pendant des mois et des mois et une fois que cela pète... plus rien :D . Et aussi autre chose, il n'y a a ce jour aucun grand anti virus compatible XP 64 bit. Il y a juste avast. Donc avant de passer à XP64 bit il faut bien réfléchir surtout que pour le moment il y a juste une version d'évalution en anglais. Suppperrrr ;)

Moi j'attend avec impatience les CPU bi core mais là encore une fois faudrait des soft optimisé pour.

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 06 juin 2005, 10:08
par mandragorane
tu peux aller voir ici si tu veux il s'y trouve une partie de ta réponse.

Mandragorane

Re: INTEL Pentium 3,06GHz contre AMD Athlon 64 4000+

Publié : 06 juin 2005, 10:23
par x@vier
CITATION (vodnok,Lundi 6 Juin 2005 à 09:01) il n'y a a ce jour aucun grand anti virus compatible XP 64 bit. Il y a juste avast. Donc avant de passer à XP64 bit il faut bien réfléchir surtout que pour le moment il y a juste une version d'évalution en anglais. Suppperrrr ;)
Oui mais avec l'arrivée cet été de la version finale, un bon paquet de logiciels vont y passer ! Et windows x64 ne gère pas les programmes x32 ?
CITATION (vodnok,Lundi 6 Juin 2005 à 09:01) Moi j'attend avec impatience les CPU bi core mais là encore une fois faudrait des soft optimisé pour.
Oui c'est bien car avec l'arrivée des *dual core* les prix des processeurs haut de gamme aujourd'hui vont baisser.