Page 1 sur 8
Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:07
par jonas41
QU'en pensez-vous ?
Je pense que ça devient de plus en plus limite
un scientifique ou un soldat là question peut se poser non ?
c'est vrai que depuis la saison 1 il a bien changé !
coupe de cheveux, lunette, et il s'est musclé!
c'est l'armée qui l'a musclé ?
toute ces missions l'ont-ils tand affecté moralement et physiquement ?
enfin cela n'enlève rien à la qualité de la série
kree
jonas
Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:09
par nantaidsl95
CITATION
(jonas41,Lundi 20 Juin 2005 à 23:07)
QU'en pensez-vous ?
Je pense que ça devient de plus en plus limite
un scientifique ou un soldat là question peut se poser non ?
c'est vrai que depuis la saison 1 il a bien changé !
coupe de cheveux, lunette, et il s'est musclé!
c'est l'armée qui l'a musclé ?
toute ces missions l'ont-ils tand affecté moralement et physiquement ?
enfin cela n'enlève rien à la qualité de la série
kree
jonas
Il reste toujours archéologue sauf que maintenant il sait recharger un P-90 c'est tout!!
Au contraire il est double emploie; il est archéologue et puis il sait se battre!!

Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:10
par Zéphirah
Bien je pense qu'avec toutes ces années, ce ne sont pas les efforts physiques qui manquent. Et tout ce qui lui est arrivé, le pauvre
Et il a aussi évolué sur d'autre plan que le physique... l'acteur le dit lui même. Carter aussi a évolué d'ailleurs... et euh Teal'c, enfin tous en fin de compte, je crois

Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:11
par Burzum
Evolution du perso... Il allait pas rester en Geek tout maigre pendant 9 saisons

Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:12
par nantaidsl95
CITATION
(Burzum,Lundi 20 Juin 2005 à 23:11)
Evolution du perso... Il allait pas rester en Geek tout maigre pendant 9 saisons
M'enfin de là à choper des muscles comme Teal'c c'est violent comme changement!!!

Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:18
par AngelSam
Moi je trouve tout ça logique.. C'est pas parce qu'il est scientifique qu'il a pas envie de faire le beau gosse et de se muscler. Pis son métiers en tant qu'intégré en mission d'exploration oblige: il doit etre plus endurant donc niveau santé c'est meilleur pour lui, il gene moins dans les missions ce qui n'est pas négligeable du tout vu qu'il est plus dégourdi et mets moins les autres en dangers par son manque de reflexes... Le fait qu'il s'adapte à la vie qu'il mene ne le décridibilise(ça se dit ça?

) pas en tant que scientifique.
Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:19
par leprechaun
Daniel n'a jamais été crédible en tant que scientifique. On ne peut pas être linguiste, archéologue, ethnologue.... C'est du vent, tout ça!
Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:20
par La Sorcière
Et parler 22 langues...
Sans dec limite quand j'étais plus jeune j'en aurais presque complexé !
Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:20
par Burzum
CITATION
(nantaidsl95,Lundi 20 Juin 2005 à 23:12)
CITATION
(Burzum,Lundi 20 Juin 2005 à 23:11)
Evolution du perso... Il allait pas rester en Geek tout maigre pendant 9 saisons
M'enfin de là à choper des muscles comme Teal'c c'est violent comme changement!!!
Il ramassait aucune fille avec son look d'écolier... Alors il a pomper un peu
Non... Je maintiens ma position sur l'évolution du perso... C'est normal... Il est entouré de militaires...
Euh... SF ca vous dit quelque chose??
Byyye

Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:21
par PoMverte
j'ai vote non
par rapport au debut de la serie, ses dialogues sont de moins en moins axe sur la mythologie ou sa connaissance en archeologie
dans la S8, daniel redevient un peu scientifique dans :
mesailliance et
- Une vieille connaissance
- retour vers le futur
Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:22
par leprechaun
CITATION
(Burzum,Lundi 20 Juin 2005 à 23:20)
CITATION
(nantaidsl95,Lundi 20 Juin 2005 à 23:12)
CITATION
(Burzum,Lundi 20 Juin 2005 à 23:11)
Evolution du perso... Il allait pas rester en Geek tout maigre pendant 9 saisons
M'enfin de là à choper des muscles comme Teal'c c'est violent comme changement!!!
Il ramassait aucune fille avec son look d'écolier... Alors il a pomper un peu
Non... Je maintiens ma position sur l'évolution du perso... C'est normal... Il est entouré de militaires...
Arrête, plein de femmes adorent les hommes qui ont un look d'intello.
Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:23
par nantaidsl95
CITATION
(leprechaun,Lundi 20 Juin 2005 à 23:19)
Daniel n'a jamais été crédible en tant que scientifique. On ne peut pas être linguiste, archéologue, ethnologue.... C'est du vent, tout ça!
Bah c'est dans le même dommaine archéologue, linguiste, ethnologue c'est sur les civilisations diverses....
Et puis pour SG-1 ils ont pris le meilleur!

Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:24
par pesoto
votre question n'est pas fondé daniel na jamais etait un sientifique c'est un arceologue.
Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:24
par leprechaun
CITATION
(nantaidsl95,Lundi 20 Juin 2005 à 23:23)
CITATION
(leprechaun,Lundi 20 Juin 2005 à 23:19)
Daniel n'a jamais été crédible en tant que scientifique. On ne peut pas être linguiste, archéologue, ethnologue.... C'est du vent, tout ça!
Bah c'est dans le même dommaine archéologue, linguiste, ethnologue c'est sur les civilisations diverses....
Et puis pour SG-1 ils ont pris le meilleur!
Pipeau! Je suis linguiste de formation. Et rie que pour bien connaitre cette langue, il m'a fallu cinq ans. Alors pour 22 langues, ..... Je rigole.

Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:24
par La Sorcière
CITATION
(pesoto,Lundi 20 Juin 2005 à 23:24)
votre question n'est pas fondé danie na jamais etait un sientifique c'est un arceologue.
Et l'archéologie n'est pas une science peut-être ?
Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:25
par nantaidsl95
CITATION
(pesoto,Lundi 20 Juin 2005 à 23:24)
votre question n'est pas fondé danie na jamais etait un sientifique c'est un arceologue.
Ah moins de dire une grosse connerie "logie" en latin ou en, grec ça veut dire science alors l'archéologie c'est la science des civilisations anciennes donc Dniel est un scientifique !
Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:26
par twee
J'aime beaucoup la façon dont Daniel a évolué, c'est devenu un personnage indispensable du fait justement que maintenant il a une place plus importante au sein de SG1 qui je pense est lié au développement de son coté homme de terrain qu'il a acquérit tout au long de ses années, et je ne pense pas que le coté archéologue en est moins crédible !
Et franchement le changement côté physique c'est pas moi qui m'en plaindrai

Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:30
par leprechaun
CITATION
(nantaidsl95,Lundi 20 Juin 2005 à 23:25)
CITATION
(pesoto,Lundi 20 Juin 2005 à 23:24)
votre question n'est pas fondé danie na jamais etait un sientifique c'est un arceologue.
Ah moins de dire une grosse connerie "logie" en latin ou en, grec ça veut dire science alors l'archéologie c'est la science des civilisations anciennes donc Dniel est un scientifique !
"logos" en grec ne veut pas dire " science" mais "discours". Mais on a gardé le sens de " science". Les matières littéraires sont aussi des ciences. La science, c'est le fait d'avoir une démarche rigoureuse et logique, quel que soit le domaine d'étude.
Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:32
par nantaidsl95
CITATION
(leprechaun,Lundi 20 Juin 2005 à 23:30)
CITATION
(nantaidsl95,Lundi 20 Juin 2005 à 23:25)
CITATION
(pesoto,Lundi 20 Juin 2005 à 23:24)
votre question n'est pas fondé danie na jamais etait un sientifique c'est un arceologue.
Ah moins de dire une grosse connerie "logie" en latin ou en, grec ça veut dire science alors l'archéologie c'est la science des civilisations anciennes donc Dniel est un scientifique !
"logos" en grec ne veut pas dire " science" mais "discours". Mais on a gardé le sens de " science". Les matières littéraires sont aussi des ciences. La science, c'est le fait d'avoir une démarche rigoureuse et logique, quel que soit le domaine d'étude.
Donc Daniel est un scientifique?
Re: Daniel encore crédible en scientifique ?
Publié : 20 juin 2005, 23:35
par pesoto
CITATION
(La Sorcière,Lundi 20 Juin 2005 à 23:24)
CITATION
(pesoto,Lundi 20 Juin 2005 à 23:24)
votre question n'est pas fondé danie na jamais etait un sientifique c'est un arceologue.
Et l'archéologie n'est pas une science peut-être ?
et bien pas une sience exact en tout cas la sientifique dans sg1 c'est bien samanta.