Forum Stargate-Fusion.com

voici la 1er version de la citée


et la citée que l'on voit à la TV

moi je trouve que la 1er est pas mall

moi jaime bien les 2 la première et faites de loin et l'autres et faites de pret

Ouaiye là tu soulève un débat qui va donner pas mal de réactions à mon avis...

Pour ma part, je trouve que de ces 2 images, le concept d'origine (1ère photo) est bien plus joli.

Celà dit, si on regarde bien, les graphistes ne s'emmerdent pas à dessiner une ville entière puis à filmer un détail pour chaque scène !
Autrement dit, à chaque fois qu'il doit y avoir une scène où on voit une partie différente de la cité, on crée un nouveau dessin.
Ainsi, sur la 2nde photo, qui est pourtant la cité aparaissant dans la série, on ne trouve aucune trace de certains bâtiments qui aparaissaient lors de la sortie des eaux de la cité (double zode pilote) et qui resemblaient assez au design d'origine (1ère photo).

Selon moi, il y a une version de la cité quand on la voit d'au dessus, une autre version quand on la voit de face,

Spoiler

une autre encore quand la caméra passe d'un bâtiment à l'autre en traversant les murs (épisode final de la saison 1)

etc...

Question de coûts de réalisation !

Moi j'aime bien les 2 citée !!
Info : la 1ère a été abandonnée car trop complexe à faire (dans le Hs spécial Stargate)
Elles sont toutes les 2 différentes mais maintenant je me suis habituée à celle de la TV.

Mais pour le première cité, l'a-t-on vu à la télé ?
Ou c'est la cité qui nous a été présentée avant la sortie d'Atlantis ?

Bref, moi j'aime mieux la deuxième car c'est celle là qu'on voit à la TV et qu'on a déjà vu de différent point de vue

La premiere c'etait le premier concept de la cité avant la sorti de la série, ce concept a été abandonné... et tant mieux, je prefere la nouvelle, elle fait plus "ordonné"

les deux sont pas mal, mais comme je m'y suis fait à la seconde, j'ai une légère préference pour celle ci!

je trouve que celle que l'on voit a la tv est pas mal

je prefere la seconde, elle semble moins compacter sur elle meme et plus "libre"...

Sans hésiter la seconde que l'on voit à la TV. La première on dirait une cité abbandonnée depuis des lustres qui est devenus un sorte de récif accueillant tout type de pop végétale tandis que la première parait bien plus évoluée technologiquement

On peut pas comparé car la première photo on ne voit justement qu'un screenchot alors que la deuxième on a certe la photo mais aussi on pense a toutes les fois qu'on la vue donc c'est pas équitable.

En plus la premièe photo est de vue lointaine donc les détail ne sont pas assez détaillé alors que pour la deuxième c'est une veu de plongé ( je suis pas sure ) et ont voit déja plus de détail que la première. C'est une question d'aboutissement, comme ils ont abandonné le projet ils ont pas eu a détaillé toutes la cité d'ou la vue de loin.

La personne qui as due qu'il doit y avoir un dessin de la cité du dessus et un de coté c'est possible c'est plus flagrant pour la partie central de la cité au niveau des tours elles me paraissent diféremment placé mais en même temps sa peut etre un trompe l'oeil.

la première est jolie, mais elle fait plus "réelle" je trouve, pas tellement originale en fait.
Et puis , l'idée d'une étoile à 6 branches, c'est mieux, c'est pas encore le genre de batiment que je vois en sortant de chez moi ou à la télé!
Bref, le concept actuel est plus original, et surtout marque plus les spectateurs: ça rend Atlantis unique.

j'aime bien la 1ère, ça fait plus "technologique", mais la 2ème est très bien aussi

je trouve que la première fait un peu plus style "ancien" que l'autre... enfin plus dans le style ancien auquel je m'attendais...
mais bon la deuxième est quand meme plus jolie!

la premiere est rond et regroupe tant dis que la 2eme elle n'est pas rond il y a des trous où l'eau peut s'angouffer et la cite a la forme de plusieur marteaus de thor regroupe en un point. vous ne trouver pas.

Moi j'aime bien les deux citées mais je préfère celle que je vois à la télé car j'y suis habitué. Et j'aimerai bien voir la première cité de haut pour voir vraiment à quoi elle ressemble

moi aussi je préfère la seconde parce que évidement c'est celle qu'on connait le mieux !

la première j'aimerais bien en voir un peu plus ! elle peu etre intéressante non? elle semble assez bien réalisée ! dommage ...

oui, ce serai bien de voir la 1ère cité dans son ensemble, parce que celle de la TV on la connait bien, l'autre j'aimerai bien en avoir une vue plongeante et tout.

La première fait plus futuriste que la deuxième. Ca m'aurait pas déplu qu'ils choisissent celle-là. Mais bon, on a aucune vue de dessus, donc c'est difficile de comparer.

La première est mieu elle a un meilleur design par rapport à l'actuelle!