Forum Stargate-Fusion.com

Salut
Aujourd'hui Joseph Malozzi , producteur Exécutif de Stargate SG-1 a répondu a beaucoup de questions laissées en suspend dans les forums de GateWorld.net , site anglophone très populaire sur Stargate.



Premièrement , nous savons maintenant que dans la saison 9 de Stargate SG-1 , le Général Georges Hammond sera à la retraite ( c'est le Général Jack O Neill qui prendra sa place a la tête du HomeWorld Security ) mais restera conseiller au près du Président Hayes.

Joe Malozzi a aussi révélé l'histoire des Furlings , plutot leur triste sort. En effet les Furlings auraient été dévastés il y a des millions d'années par des êtres carnivores ! Donc aucune chance de les voir un jour.

Il a aussi précisé que nous ne reverrons pas Skaara dans la saison 9.

A+
Halowolf

Pour les Furlings t'es sur qu'il ne s'agit pas d'une blague ? Joe adore détourner les questions déjà posées plusieurs fois (dont les Furlings).

Oki donc le personnage disparu depuis longtemps et tant manqué ne sera pas Skaara...
L'histoire des furling me semble plus etre une reponse pour essayer de faire taire les qurestions des fans qui ont pour l'instant aucunes reponses...

C'est probablement dit d'une facon ironique , mais c'est bien pour dire qu'on ne verra jamais de Furlings dans SG-1.

Et ca colle avec ce qu'on a vu d'eux dans " Paradis Perdu "

CITATION (DynastyGo,Jeudi 14 Juillet 2005 à 17:59) Oki donc le personnage disparu depuis longtemps et tant manqué ne sera pas Skaara...

De qui parles-tu ? Une info selon laquelle "un presonnage disparu depuis longtemps et tant manqué" reviendrait dans la nouvelle saison ?

Oui Joseph Malozzi arrete pas d'en parler sur son blog mais toujours un mystere ca m'enerve lol.

j'espere que vous avez raison par ce que le cou des bêtes carnivor c'est un peu gros et facile non ?
en + ils étaient surment trés avencé ils n'avaient pas d'arme pour se défendre
bon c'est pas grave il fait beau

c'est con pour les furlings, parce que pour moi, je pense que ca leur donnerait un axe directeur pour quelques épisodes!! enfin, si ils nous dit un truc comme ca, c'est que en effet, on en entendra vraiment pas parler!!
mais pour hammond, c'est dommage, parce que ca veut dire qu'on le reverra plus du tout (ou très peu de chances, peut etre quelque scènes avec le président Hayes, qui sait!)

En fait nous n'avons eu rééllement que deux épisodes sur les Furlings , " Le Supplice de Tentale " ( saison 1 ) et " Paradis Perdu "( saison 6 ) , j'aimerais tant en apprendre plus ! Mais apparement ca n'arrivera jamais

Et encore, réelement entendu dans "Le supplice de Tantale", c'est limite, on a entendu leur nom et on sait qu'il faisait partie des 4 races, c'est tout...

Après avoir lus ce topic, pendent 2 seconde je me suis dit "Mais ou est mon stargate SG-1?"

Ou sont nos explorateurs ?(Jack Le militaire endurcit mais plein d'humour, Samantha la scientifique qui est émerveillé a chaque découverte, Teal'c le Jaffa qui apprend à decouvrir la Terre et notre Daniel qui reste a sa position d'archeologue toujours à la recherche de découverte sur notre passé).

Il manque ce chère bon vieu Général Hammond toujours la pour apporter une stabilité à notre équipe. Je ne connais pas le nouveau Général qui prendra la place de Jack mais je vois mal comment celui la pourrait gagner en crédibilité au niveau des fans de la première heures quand on voit le niveau de qualité et de réalisme qu'a apporté Don s davis.

Et savoir que les Producteurs abandonent surement les Furlings signifique que à partir de la saison 9 la page est vraiment tourné et l'ambiance de la saison 1 voire 2; J'ai l'impression que la série se dénature au fil des années mais de façon tellement lente que nous avons du mal a nous en apercevoir mais comparez un episode de la saison 1 à un episode de la saison 8.

J'ai entendu quelque rumeur qui pour la saison 9 disait que SG-1 (version modifié bien entendu) reprendrais de temps en temps un rythme d'explorateur de l'univers comme a la base mais avec les nouveau mythe rencontré sera t-il possible pour les producteurs et scénaristes de faire progresser la série dans cette voie sans pour autant oublier d'ou elle vient.

Euh Max justement dans la Saison 9 pour l'instant seuls 2 épisodes sont basés sur Terre , tous les autres sont des épisodes d'exploration.

Et chaque série évolue au fil des années , encore heureux , sinon l'intéret serait réduit...

bon maintenans que les furlings son mort sa serais interessant d'en savoir plus sur ses etres carnivors... sa serais interessant peut-etres les wraith

Les Wraiths ne sont pas à mon avis ceux qui on détruit les furlings sinon les autres races de l'Alliance aurait eu le temps de se préparer à la guerre et aurait finalement vaincu les Wraiths dont le seul avantage et situés au niveau du nombre.

Et il me semble que les Anciens aurait reussit a vaincre les Wraiths si il s'était préparé a l'affrontement et ne les avait pas sous-estimer.

Quelqun d'autre a une idée sur la nature des éradicateurs des Furlings, si toutefois ce n'était pas une mauvaise blague du producteur.

Reetoos ? carnivores ou pas ? On ne le sait même pas...

CITATION dont le seul avantage et situés au niveau du nombre.

et encore un "negationniste".... Est-ce qu'il est possible qu'un jour quelqu'un reste objectif et comprennent que les wraiths ont un niveau techno proche des anciens et qu'en plus ils sont plus nombreux, c'est dit dans les episodes et par le staff de la serie...c'est pas suffisant ?

CITATION Reetoos ? carnivores ou pas ? On ne le sait même pas...

oui clair enfin ça m'etonnerai qu'ils aient quelque chose a voir avec les furlings

Je pense vu l'attente d'en savoir plus sur les furlings que quand on va en savoir plus nous allons etre quand meme un peu deçu...

CITATION (ketheriel,Jeudi 14 Juillet 2005 à 18:44)
et encore un "negationniste".... Est-ce qu'il est possible qu'un jour quelqu'un reste objectif et comprennent que les wraiths ont un niveau techno proche des anciens et qu'en plus ils sont plus nombreux, c'est dit dans les episodes et par le staff de la serie...c'est pas suffisant  ?

La c'est toi qui a faux , les Wraith sont technologiquement très inférieurs aux Anciens , c'est dit dans " The Siege Part II " quand Sheppard et Everett regardent l'hologramme de la guerre Anciens-Wraith. Il est dit que les Anciens ont seulement perdu car les Wraith étaient beaucoup plus nombreux et que les Anciens ne s'attendaient pas a cela

Mais il est vrai que leur technologie peut " rivaliser " avec la technologie Ancienne ( cf Rising ) ce qui n'est pas la meme chose

C'est certain, si les wraiths étaient technologiquement aussi avancé que les anciens, et en plus très nombreux, les anciens n'auraient pas perdus mais se seraient fait laminer.

CITATION La c'est toi qui a faux , les Wraith sont technologiquement très inférieurs aux Anciens , c'est dit dans " The Siege Part II " quand Sheppard et Everett regardent l'hologramme de la guerre Anciens-Wraith. Il est dit que les Anciens ont seulement perdu car les Wraith étaient beaucoup plus nombreux et que les Anciens ne s'attendaient pas a cela

non ils supposent seulement, et jamais il n'est dit que les anciens ont seulement perdu a cause du nombre...et va falloir m'expliquer pourquoi le staff dit le contraire aussi...

CITATION C'est certain, si les wraiths étaient technologiquement aussi avancé que les anciens, et en plus très nombreux, les anciens n'auraient pas perdus mais se seraient fait laminer.

une galaxie de perdu en entier et un siege de pres d'un siecle .... cela s'appelle se faire laminer....

Quand on regarde rien que leurs vaisseaux, jumper contre darth, y'a pas photo, les jumper détruisent les darth en un coup mais le contraire n'est pas vrai, alors que s'il y'a 10 vaisseaux wraiths contre 1 jumper...

Edit: Ben oui laminer, une galaxie de perdue = laminer
le siège, bon, les anciens ont résisté mais sans leur bouclier...