Page 1 sur 3
1969
Publié : 27 oct. 2004, 18:49
par IVPPITER
Je viens de voir le zode 1969 et je me suis
dit que toute l' histoire se répète en fait
à l' infini.
Qu'en pensez vous??
(Certains détails ne font pas très 69. Comme le décor et le "je suis Luke Skywalker de
Oneill. StarWars c' était dans le anées70 non?)
Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 18:54
par Flo
ben pour Luke c'était fait exprés comme çà le militaire ne pouvait pas voir qu'il se foutait de lui.
Sinon en effet, ce zode laisse penser que l'histoire est un perpétuel recommencement.
Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 19:14
par T0rv4ld
En tout cas j'adore toujours autant les costumes de cet épisode, ça leur va comme un gant

Sinon l'épisode est pas mal, on a un aperçu futur (avec ouverture de la porte au poignet, la classe).
Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 19:24
par Jonah
Je dirais même qu'il fait partie des épisodes cultes de Stargate SG-1 ! Les décors, es costumes, la musique, l'attitude de SG1, tout =).
Et puis, à la fin, la phrase que leur dit la "futur" Cassandra : "[...] votre voyage ne fait que commencer...", ça veut tout dire...
En plus, elle avait pas tord du tout =].
Edit>>> En plus, ce message est mon 69ème, héhé.
Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 19:36
par mat vador
moi j'ai bien aimé mais les incohérences me donnent mal a la tete:
pourquoi hammond n'a pas reconnu sg1 dés le pilote? c'est bizarre qu'il se souvienne de la blessure de carter et qu'il ne soit pas fichu de se souvenir de leurs visages, vous trouvez pas?
cassandra qui dit que carter lui avait expliqué ce qu'elle devrait faire, mais pour que carter lui explique, il faut qu'elle soit revenu dans le present, mais pour qu'elle soit revenu dans le present il faut que cassandra l'ai renvoyé, mais pour que cassandra l'ai renvoyé, il faut que carter lui ait expliqué...etc etc... vous voyez le paradoxe?
Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 19:42
par IVPPITER
Sam peu lui avoiréxpliqué après la mission que faire si ça
se reproduit.
Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 20:21
par Entity
Ouais voila c'est ca: Apres etre revenu (grace a cassandra) Carter a expliqué a cassandra (lorqu'elle "fut en age de comprendre") ce qu'il fallait qu'elle fasse dans le futur
un peu comme Hammond, il met le papier dans la poche de carter (le général) parce qu'il se souvient qu'étant lieutenant il avait vu ce papier il a donc perpetué l'histoire
Imaginez que Hammond ne se soit pas souvenu de la blessure...
Un grand bravo a l'équipe des costumes parce que franchement SG-1 habillé comme ca ils sont géniaux

Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 20:24
par Waff
Non, c'est tjs le problème avec les épisodes de science fiction qui abordent les voyages dans le temps....on évite pas les paradoxes qui donnent mal au crâne

, du moins quand on se penche sur la cohérence comme mat vador!
A mon avis, de tous les films ou téléfilms qui traitent du sujet (du moins ceux que je connais...) le mieux c'est "l'armée des 12 singes" et même celui-là y coupe pas au problème des paradoxes....
Enfin n'empêche que cet épisode reste vraiment mythique, totalement dans le "Stargate spirit" avec les références-vannes de O'neill sur Star Trek et Star Wars, un Teal'c mythique qui arrête une fusée à coup de zat, le voyage avec les babs,....et j'en passe
En parlant de Cassandra, je me rappelais pas du tout du passage de la fin

: le DHD portable, ça déchire bien, et en plus ça ressemble à l'ouverture de la porte par la Nox dans la première saison....
countraya!
Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 20:45
par mat vador
sinon, ca me fait penser que j'aimerai bien que dans la derniere saison de sg1 (que ce soit la 8, la 9 ou la 10) on decouvre pourquoi le sgc est fermé dans le futur.
Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 21:02
par kio
Cet épisode est pas mal mais ce qui me gene, c'est la fin quand on voit cassandra
J'aime pas savoir ce qui va se passer dans 60ans, j'aurais préferé qu'ils laissernt le voile...
Concernant les voyages dans le temps, j'ai déjà essaye d'y réfléchir mais au final çà pose bien trop de question sans réponse lol parceque si tu réfléchi trop, tu démonte l'épisode et tu remarque que c'est impossible, çà casse toute la magie tu truc.
enfin moi quand je vois une série/film (comme 7 Jours pr agir) qui utilise ce procédé, je réfléchi pas

Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 21:40
par Svarog
Ya toujours une incohérence qui me chiffonne!!! Si on se fixe sur le fait que Sg 1 remonte dans le temps pour la premiere fois, le général Hammond n'a pas mis le papier dans la poche de Carter et donc le Lt Hammond ne peut pas les faire évader!!!!!
Vous comprenez ???? Si c'est le début de la boucle temporelle, comment le futur peut altérer le passé!!!!!! Ouille ouillouillouille, j'en ai déja mal a la tête!!!!!!

Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 21:41
par IVPPITER
Ne penson plus à hier qui n' est plus
Ne penson pas à demain qui n'est pas encore
Je suis d' accord avec kio. Si on regarde ce zode
et on réfléchi on a plus de tête!!
Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 21:46
par Jonah
Et puis personne ne dit que c'est le début.
Tout ce qui compte, c'est que cet épisode était génial !
Edit>>> Je sais pas qui a viré le post qui me suivait avant karlfranz, mais ça me fait marrer ^^. Oui oui HS...
Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 22:25
par karlfranz
CITATION
(Svarog,Mercredi 27 Octobre 2004 à 21:40)
Ya toujours une incohérence qui me chiffonne!!! Si on se fixe sur le fait que Sg 1 remonte dans le temps pour la premiere fois, le général Hammond n'a pas mis le papier dans la poche de Carter et donc le Lt Hammond ne peut pas les faire évader!!!!!
Vous comprenez ???? Si c'est le début de la boucle temporelle, comment le futur peut altérer le passé!!!!!! Ouille ouillouillouille, j'en ai déja mal a la tête!!!!!!
La raison est simple.
la première fois que le général hammond aide SG1 à se libérer il n'y a pas de papier. il les libère sans doute trop tard.
Ce qui pousse hammond a écrire le papier dans le futur.
puis c'est la la boucle commence.
Hammond dans le passé lie la lettre libère SG1 rapidement puis réécrit la même lettre à la vue de la blessure à carter qui est l'élément déclancheur qui lui fait retrouver la mémoire.
il s'est passé la même chose avec le phénomène de Casandra c'est arrivé une fois de façon extraordinaire. Puis quand il s'en sont sorti carter explique à casandra pis les autres prochaine fois c'est plus facile. et la boucle tourne.
Donc si c'est la 5ieme fois que ça se passe tout ce tien.
Pour le fait de savoir que le SGC est fermé apres 60ans tout ce que ça indique c'est que la terre n'est pas détruite, ce qui est assez vague comme scénario. On sais pas comment SG1 meurt, si la terre est prise d'un gros fléau si les humains y vive encore, (p-e sous l'emprise Wraith).
rien n'est clair en fait.
donc très bon épisode
Re: 1969
Publié : 27 oct. 2004, 23:20
par Sethy
De toute facon il est toujours tres delicat, que se soit dans un film, un roman ou une serie sf, de jouer avec le temps... Nous ne pouvons pas leur en vouloir, et pour les incohérences effectivements nombreuse de l'épisode, rattrapons nous en nous disant qu'il nous a bien fait rire

Re: 1969
Publié : 28 oct. 2004, 10:36
par mat vador
heu j'ai pas bien compris pourquoi vous parlez de boucle temporelle, quelqu'un pourrait eclairer ma (petite) lanterne?

Re: 1969
Publié : 28 oct. 2004, 10:49
par champion22
Il ne s'agit pas de boucle temporel.
Il s'agit d'un retour vers le passé

!
Les quelques explications de Carter sont a mes oreilles bien expliqué.
Re: 1969
Publié : 28 oct. 2004, 11:09
par mat vador
c'est pas moi qui l'ai dit, yen a plein sur ce topic qui ont parlé de boucle. vous pouvez m'expliquer?
Re: 1969
Publié : 28 oct. 2004, 13:02
par arcturus
je suis d'accord avec champion 22 il n'est en aucun cas fait mention de boucle temporel dans l'épisode 1969.
Ils y en a qui confondent faire le tour du Soleil et une boucle temporel.
Je rejoint ce qui a été dit plus haut la meilleur explication c'est samqui la donne.
stargatement votre
arcturus

Re: 1969
Publié : 28 oct. 2004, 15:35
par Flo
faut lire un peu et faire fonctionner les neuronnes.
personne n'a dit qu'il s'agissait du zode avec la boucle temporelle. ils ont juste dit que le temps en général semble etre une boucle infinie qui se répete sans cesse.