Forum Stargate-Fusion.com

Michael Shanks alias Daniel Jackson.

Nous apprenons dans cette (TERRIBLE?) nouvelle que la participation a la serie de ce Monsieur n'est plus aussi certaine, que l'on aurait pu le penser.
D'un coté les studios ne lieraient plus l’avenir de la série à la présence d’un acteur en particulier, suite au départ d'un acteur principal qui naurait pas affecté la serie.
D'un autre coté, notre gentil newseUr (journaliste?chroniqueur?newser c est sur ?) nous raconte le bien être de notre protagoniste dans un tout autre cadre de travail.

Le départ de Michael Shanks implique la disparition de Daniel Jackson.

En analysant ces informations on peut facilement imaginer que MS (pas cacasoft) pourrait quitter la serie. Seulement ce départ impliquerait la disparition du personnage de daniel jackson (a moin d'une pirouhette astucieuse comme savent le faire les scénaristes).Seulement voila:

Daniel Jackon peut il vraiment disparaitre ?

Un débat similaire a déchainé les passions de fans et autres amateurs au sujet de Richard Dean Anderson alias Jack O'Neill. Lui aussi personnage principal. Personnage lui aussi originel du film Stargate(1994).

Le cas est il le même ? ou est il différent ?
La serie a survécue a un départ mais survivra t elle a deux ?
Quand est il a l'heure actuelle ? que peut on envisager ? prévoir ? a quoi doit on s attendre ? qu aimeriez vous ? Et si cela diffère que pensez vous qu il va se passer ?

Ce sont beaucoup de questions auquelles je vous demande (après y avoir réfléchi) de répondre.

moi je pense qu'il est beaucoup trop tot pour faire partir un autre membre.
s'ils doivent disparaitre il faut le faire petit a petit donc toute les 2 saison

Pour moi, Michael Shanks va rester.
Il a seulement affirmé que les négociations seront plus dure car plus aucun personnage n'est à l'abri. Donc ça veut seulement dire qu'il aura moins de marge pour négocier son salaire.

Et pour l'instant, il n'y a que le départ de Teal'c qui ne me gênerait pas trop. (il sert plus à grand chose maintenant).

Teal'c n est pas un personnage originel du film Stargate. Toutefois si on ne prend pas en compte les personnages du film, Teal'c est surement le personnage le plus important et le plus emblèmatique de la serie de la serie SG-1.

CITATION Teal'c n est pas un personnage originel du film Stargate. Toutefois si on ne prend pas en compte les personnages du film, Teal'c est surement le personnage le plus important et le plus emblèmatique de la serie de la serie SG-1.

exact, en réalité si un des trois personnages principaux restants (Carter, Jackson et Teal'c) s'en va, il est impossible pour moi que la série continue (bien que c'est le cas pour la série Urgences)

La série se base sur la trame des trois personnages, si l'un s'en va, tout une partie de la pyramide s'écroule, RDA ne faisait plus partie de cette pyramide dès la saison 8 pour moi, mais les 3 autres ont pris plus de place...

Le départ de MS signerait la coupure définitive entre le film et la série

Il est un peu tôt pour tirer des plans sur la comète: on sait juste qu'ils sont encore en train de négocier les contrat! Et qu'au vu de la survie plus que convainquante de la série après le départ de son prétendu acteur principal, les studios ne lient plus l'avenir de la série à la présence de l'un ou l'autre des acteurs phare.

Ca signifie simplement que les négociations vont se faire plus dûre, puisqu'il ne sera plus question de faire tout pour conserver tel ou tel acteur...

D'un autre côté, on peut comprendre Michaël Shanks, qui apprécie un nouveau cadre de travail. Après tout, cela fait 9ans (enfin, 8, avec une parenthèse d'un an) que sa carrière est liée à Stargate. On ne peut pas lui en vouloir d'apprécier découvrir un autre cadre de travail, surtout quand on sait que le tournage d'une série prends énormément de temps aux acteurs.

Cela signifie-t-il qu'on va voir nos personnage fétiches quitter la série les uns après les autres? Je ne le pense pas! Ca signifie juste que les studios ne sont plus décidés à se laisser prendre en hôtage comme ça a parfois pu être le cas à l'époque ou RDA était encore là et où il s'agissait de renégocier les contrats.

Concernant la future collaboration de Michaël Shanks à la série, je ne pense pas qu'il faille - déjà - s'inquiéter: les négociations sont en cours, et on verra sur quoi elles aboutissent. Qu'il s'agissent d'un départ, d'une collaboration moins soutenue, ou encore du maintient de Daniel dans la série!

Et puis n'oublions pas que Daniel n'a pas encore visité Atlantis! Ce serait dommage qu'il n'y mette jamais les pieds...

Fallait pas faire revenir Daniel apres la saison 6 et garder Jonas on n'en serait pas la aujourd'hui

CITATION Et puis n'oublions pas que Daniel n'a pas encore visité Atlantis! Ce serait dommage qu'il n'y mette jamais les pieds...

s'il a envie d'aller voir ailleurs comme tu le penses, je el vois mal aller dansun autre studio de Stargate!!

sinon aucun membre de SG1 n'a mis les pieds sur Atlantis, seul Mc Kay, Weir et le colonel Everett avait déjà été vu dans SG1 si je ne me trompe pas

CITATION (le breton,Vendredi 18 Novembre 2005 à 20:51)

CITATION Et puis n'oublions pas que Daniel n'a pas encore visité Atlantis! Ce serait dommage qu'il n'y mette jamais les pieds...

s'il a envie d'aller voir ailleurs comme tu le penses, je el vois mal aller dansun autre studio de Stargate!!

sinon aucun membre de SG1 n'a mis les pieds sur Atlantis, seul Mc Kay, Weir et le colonel Everett avait déjà été vu dans SG1 si je ne me trompe pas

J'ai pas dit qu'il voulait aller voir ailleurs! j'ai dit que c'était normal que ça soit raffraichissant pour lui de découvrir autre chose comme environnement de travail!

Ensuite, Daniel veut aller sur Atlantis!

Spoiler

Sans Vala, il l'aurait déjà découvert

Et donc pour son personnage, on peut quand même souhaiter qu'il réalise ça...

CITATION (Kamce,Vendredi 18 Novembre 2005 à 19:29) Le cas est il le même ? ou est il différent ?
La serie a survécue a un départ mais survivra t elle a deux ?
Quand est il a l'heure actuelle ? que peut on envisager ? prévoir ? a quoi doit on s attendre ? qu aimeriez vous ? Et si cela diffère que pensez vous qu il va se passer ?

Ce sont beaucoup de questions auquelles je vous demande (après y avoir réfléchi) de répondre.

- je pense que le cas est légèrement différent:Michael est moins célèbre que RDA
- je pense que oui mais il ne faudrait pas de troisième foit parceque avec déjà cela commence à faire beaucoup ( quoique à y réfléchir peut-être qu'elle prendrait un saré coup )
- j'éspère qu'il restera

Ce serait dommage qu'il parte trop tôt (pour moi trop tôt signifie avant le début de saison 11 et ce serait même souhaitable qu'il reste pour la saison 11 ), dans la S9, on découvre un Daniel quelque peu libéré par le départ d'O'Neill, plus sûr de lui, menant quasiment l'équipe et portant littéralement la série... le voir disparaître trop tôt ferait une coupure trop brutale.

Mais c'est sûr que c'est pas moi qui décide...

CITATION La serie a survécue a un départ mais survivra t elle a deux ?

qui vivra verra...
concernant le parallèle avec le départ de RDA, pour avoir lu les réactions des gens à qui la saison 9 déplaît pour absence de RDA, j'ai constaté que bien souvent ces personnes regardaient principalement SG pour lui, ce qui me paraît très réducteur en regard des nombreuses autres qualités de la série (originalité de l'univers, aspect science-fictionnel, histoire tout simplement...). Mais pour qui apprécie SG pour ce bel ensemble, le départ d'un acteur n'est pas rédhibitoire a priori, donc comme je le disais, qui vivra verra...

Attention je demande à un modo de particulièrement surveiller ce topic car je viens de remettre sur la table un fameux débat qui provoqua jadis un schisme (sic ) entre fans de SG, et qui provoque actuellement des remous sur ce forum, bref c'est ZE TOPIC TROLL... on ne maîtrise pas toutes les variables... ça pourrait dégénerer par une bagarre rangée... et imaginez que l'un de nous habite aux US, l'autre en Corée du Nord, ... tout ça pourrait par effet papillon provoquer un cataclysme qui pourrait DETRUIRE L'UNIVERS ...... hypothèse la plus pessimiste je vous l'accorde... l'effet pourrait se cantonner à notre galaxie...

OK je sors

de tous les personnages présents jusque-là, c'est quand meme daniel qui en connait le plus sur les anciens, et comme apparament la série va commencer à plus explorer le coté Anciens... pour moi il doit pas partir. Je serais vraiment triste que tous les personnages des 8 dernières saisons partent 1 par 1...

Personnellement, je pense que le départ de Michael signifierait la fin de Stargate ( du moins en épisode de qualité car il porte la série quasiment à lui tout seul depuis pas mal de temps déja )

Et puis on nous à enlevé Jack, laissez nous Daniel encore un peu par pitié!!!!

On verra bien moi je me fais pas trop de souci son role dans CSI c'est juste le role d'un épisode il est juste accusé d'un meurtre on revoit jamais ce genre de personnage je pense...

Michael Shanks a toujours bien négocier ses salaires, et son contrat comme apparaitre en dernier dans le générique avec son nom plus le nom du personnage qu'il joue. Cette fois ca prend un peu plus de temps car stargate a prouver qu'elle pouvait continué sans les personnages de base, mais je pense que MS sera la il envoit pas un message a la convention pour dire qu'il sera la pour rien on verra mais me fait pas trop de souci, il adore travailler avec Claudia Black, Ben Bowder d'apres les lowdown. Et depuis la saison 9 c'est comme travailler sur une nouvelle série pour les acteurs.

CITATION (DynastyGo,Vendredi 18 Novembre 2005 à 22:34) Michael Shanks a toujours bien négocier ses salaires, et son contrat comme apparaitre en dernier dans le générique avec son nom plus le nom du personnage qu'il joue.

tu penses que c'est dans son contrat d'avoir le nom de son personnage ? Je vois pas pourquoi il aurait voulu ça mais bon...

et si je ne me trompe pas, sa femme n'apparait pas dans la saison 9? je ne le mets pas en spoiler car je ne sais pas quelle role elle va avoir (si c'est bien vrai)

donc si sa femme arrive, je crois qu'il n'a aucune raison de partir

Putain mais vous avez trop raison les mecs!!!!
L'expression est clair et son avenir incertain vu les créations humoristiques que sont amenés à prendre les néophite de la troisième génération.

CITATION (le breton,Vendredi 18 Novembre 2005 à 22:37) et si je ne me trompe pas, sa femme n'apparait pas dans la saison 9? je ne le mets pas en spoiler car je ne sais pas quelle role elle va avoir (si c'est bien vrai)

donc si sa femme arrive, je crois qu'il n'a aucune raison de partir

a bon ? la femme de michael va jouer dans SG1 ? C'est cool

CITATION (jack o'neill vs anubis,Vendredi 18 Novembre 2005 à 22:37)

CITATION (DynastyGo,Vendredi 18 Novembre 2005 à 22:34) Michael Shanks a toujours bien négocier ses salaires, et son contrat comme apparaitre en dernier dans le générique avec son nom plus le nom du personnage qu'il joue.

tu penses que c'est dans son contrat d'avoir le nom de son personnage ? Je vois pas pourquoi il aurait voulu ça mais bon...

Parce qu'il est ainsi mis en avant...

D'ailleurs c'est aussi le cas de Hewlett sur Atlantis

ouais mais vu que c'est comme ça depuis la première saison (enfin je crois ), je vois pas pourquoi ça aurait été michael qui aurait ça dans son contrat. Si s'était une question de contrat, j'aurais plutot pensé à RDA (qui était bien plus célèbre à l'époque)