Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Même pas besoin d'ouvrir le lien pour voir à quel épisode il est associé ...
Pour lui, je pense qu'il serait plus facile de faire la liste des éléments cohérents ...
A vrai dire pour lui j'avais carrément prévu de faire un dossier sur cet épisode.

La liste à éditer .... pourquoi pas ^^

Cette incohérence à surement été déjà notifier mais j'ai remarqué récemment en mettant mes DVD sur le NAS, une incohérence au sujet de la cité, notamment sur le fait que dans le dernier épisode la cité n'a plus la même forme qu'auparavant notamment les branches ne sont plus soudé entre elle au niveau des jetée.

Avant nous avions des branches soudée l'une à l'autre, il faudrait que je fasse des Screenshots
et dans le dernier épisode chacune et individuelle, sans parler de l'image de synthèse après la rentré dans l'atmosphère qui est quand même assez foiré notamment pour le design de la citée où sont passée les couleurs "des stations kérauniques"


Enfin bref, ses incohérences bien que pouvant être des fois grossière cela n'enlève pas le plaisir de voir les épisodes.

Dans tout "séries" on fini par trouvé des incohérences si ont regarde en bien en détail.

Reste que la critique envers le staff peut-être facile mais si on devait monter une série de cette envergure, je pense que nous aussi ferions des erreurs, comme des faux raccord par exemple (voir épisode TRIO, lors de la chute de McKay et du sac à dos qui disparait...

Cet épisode est tellement incohérent qu'on a deux modèles de Cités différents :
Celui-ci qui est le bon modèle :

Et celui là, qui montre juste que ceux qui s'occupent des FX de la Cité n'ont pas voulu se casser la tête :

CITATION (chupeto,Lundi 21 Janvier 2013 11h55) Cet épisode est tellement incohérent qu'on a deux modèles de Cités différents

Le deuxième modèle est particulièrement mauvais, et c'est l'une des très rares fois où on ne voit aucun "pont" entre au minimum 2 bras de la cité. Et dans le même épisode, tous les plans plus rapprochés de la cité sont encore faits avec un 3ème modèle, en fait.

La palme de la phrase du jour revient à StarWars:

CITATION Je crois que j'en ai trouvé un dans le dernier épisode de Stargate Atlantis le 05x20:

Vu ici

Comme l'a proposé quelqu'un précédemment, on devrait sérieusement faire une liste des éléments cohérents dans cet épisode, une fois.

(désolé StarWars, c'était juste trop bon!)

CITATION Comme l'a proposé quelqu'un précédemment, on devrait sérieusement faire une liste des éléments cohérents dans cet épisode, une fois

On peut pas : faut le faire pour toute la saison 5 ...
Et puis non, un dossier doit obligatoirement faire une page....

Il faut juste considérer cet épisode comme une erreur de la nature.

Je pense par contre, que ce n'est pas vraiment un "faux raccord", les pointillés représente selon moi le trajet à partir duquel les satellites du SGC ont récupéré le signale d'Atlantis...et donc en gros le trajet en pointillé représente ce qui reste de trajet à la cité avant d'amerrir.

Bref

CITATION (Zap,Vendredi 01 Février 2013 18h07) Il faut juste considérer cet épisode comme une erreur de la nature.

Je pense par contre, que ce n'est pas vraiment un "faux raccord", les pointillés représente selon moi le trajet à partir duquel les satellites du SGC ont récupéré le signale d'Atlantis...et donc en gros le trajet en pointillé représente ce qui reste de trajet à la cité avant d'amerrir.

Bref

Je suis pas sur d'avoir tout compris.

A mon avis, StarWars à interprété ces pointillés de façon inverse que ça devrait l'être. Pour moi ces pointillés ne montre pas que la cité va vers le japon, mais plutôt qu'elle part d'une position au dessus du japon, pour s'enfoncer dans le pacifique. Et donc les pointillés ne montreraient pas le chemin à parcourir mais le chemin parcouru.
C'est un peu con vu comme ça (il serait logique que les pointillés soient une prévision du chemin qui reste à parcourir) mais j'ai rien trouvé de mieux pour expliquer que la cité se pose bien à San Fransisco et pas à Tokyo.

Ou alors le golden bridge a été acheté et téléporté par les japonais.

CITATION (Fry35,Vendredi 01 Février 2013 19h31) Pour moi ces pointillés ne montre pas que la cité va vers le japon, mais plutôt qu'elle part d'une position au dessus du japon, pour s'enfoncer dans le pacifique. Et donc les pointillés ne montreraient pas le chemin à parcourir mais le chemin parcouru.
C'est un peu con vu comme ça (il serait logique que les pointillés soient une prévision du chemin qui reste à parcourir) mais j'ai rien trouvé de mieux pour expliquer que la cité se pose bien à San Fransisco et pas à Tokyo.

Ou alors le golden bridge a été acheté et téléporté par les japonais.

Oui...merci Fry c'est ce que j'ai voulu dire, mais c'est plus claire...

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=8F_F_pjc-XQ

En VF, voilà la discussion:

- Beckett pense pouvoir nous poser sur l'eau, mais vaudrait mieux prévenir la Marine, j'ai peur qu'on soit juste.
- Et voilà! Contact établi. Nous allons pouvoir afficher les coordonnées de l'amerissage.

et en VO:
- You might want to alert the Navi: it's gonna be close.
- We are tracking them again. Should be able to project coordinates for splashdown.

Bon, outre le fait que je ne comprends pas trop ce que notre ami Woolsey entent par "it's gonna be close" - éventuellement qu'ils ne sont pas encore sûrs de se poser tout en douceur - le commentaire de Davis n'est pas très clair quant à l'image. Même si je suis d'accord avec Zap et Fry35, parce que ça semble la raison la plus évidente, je trouve que le fait de trouver la cité dans la baie de San Francisco reste curieux. Si je comprends bien, la cité va se poser à l'endroit où on la voit sur l'image, donc en plein milieux du Pacique. A-t-elle été tractée par la super Navi jusque dans la baie?
Bref, ça reste un élément plus que louche dans l'épisode, et même si la direction de la cité semble en effet être vers les USA, l'image - si on la lie au commentaire de Davis - semble bien indiquer l'endroit où va se poser la cité.

CITATION Si je comprends bien, la cité va se poser à l'endroit où on la voit sur l'image, donc en plein milieux du Pacique.

Pas nécessairement, pour moi ils sont en train de suivre la position d'atlentis en temps réel, les pointillées montrant le chemin parcouru et le symbole, la position actuelle d'atlentis.
Comme la décente n'est pas finie, la cité va encore parcourir une partie du chemin la rapprochant des côtes US.

CITATION (moy,Vendredi 01 Février 2013 20h49) Si je comprends bien, la cité va se poser à l'endroit où on la voit sur l'image, donc en plein milieux du Pacique. A-t-elle été tractée par la super Navi jusque dans la baie?

Oé voilà, ça semble être ça.... du moins il parait assez peu probable que la cité ait pu se poser si prêt de l'entrée de la baie (surtout qu'elle aurait provoqué un gros raz de marée et ça aurait été assez visible, même avec un occulteur ).

Donc surement, elle a amerrie là où l'indique la carte et ensuite, soit elle a été remorquée (bon à 5 minutes de la fin de ce cataclysmique épisode, personnellement je ne met plus ça sur le dos de l'incohérence, mais juste du "je m'en fouttisme" ), soit bin la cité s'est déplacée elle même jusque devant la côte (là aussi on se demande pourquoi, comme si elle était pas bien en plein pacifique, en eaux internationales, pas à la vue de millions de personne et dans une zone autrement plus pratique à passer en exception maritime)

CITATION (là aussi on se demande pourquoi, comme si elle était pas bien en plein pacifique, en eaux internationales, pas à la vue de millions de personne et dans une zone autrement plus pratique à passer en exception maritime)

Ouais mais bon, en terme d'image, avoir le golden gate en image de fond pour la fin de la série, c'est carrément classe quoi!
Alors qu'un océan vide, c'est tout moche pas intéressant.
Logique à la con, mais je suis certain qu'il y a un truc dans ce goût là, c'est symbolique l'image de baie de San Francisco, rien à foutre de l'incohérence du raz de marée de je ne sais quoi, "fuck the logic, I'm Jo Mallozi!"

CITATION (Fry35,Vendredi 01 Février 2013 23h46) Ouais mais bon, en terme d'image, avoir le golden gate en image de fond pour la fin de la série, c'est carrément classe quoi!
Alors qu'un océan vide, c'est tout moche pas intéressant.

Avec quelques bateaux de la NAVI autour, en protection ça aurait pu avoir son ptit effet ! (tiens ça me fait penser au final d'un épisode alternatif ça... ).

Mais bon tu as raison, en terme d'image ils ont surement préféré cette option, autrement plus "Love America" !

ça, c'est sûr que le choix du Golden Bridge est uniquement pour faire "cool". On aurait tout aussi bien pu avoir la Statue de la Liberté.

CITATION bon à 5 minutes de la fin de ce cataclysmique épisode, personnellement je ne met plus ça sur le dos de l'incohérence, mais juste du "je m'en fouttisme" happy.gif

Exactement ce que j'ai pensé hier!

En visionnant l'épisode La Tour de la saison 2, j'ai remarqué quelque chose de curieu dans le générique même d'Atlantis...

On y voit une porte pégaséenne s'ouvrir...



Suis-je le seul à constater que les 9 chevrons sont allumés ?

Edit : De plus, c'est moi ou c'est une porte lactéenne au chevron bleu ?

Parce que lors d'une activation, les 9 chevrons s'activent lors du vortex mais vu que les portes en surfaces ont leurs chevrons 7 et 8 sous le sol, on ne les voit pas.

CITATION (sg1man,Jeudi 21 Février 2013 15h28) Parce que lors d'une activation, les 9 chevrons s'activent lors du vortex mais vu que les portes en surfaces ont leurs chevrons 7 et 8 sous le sol, on ne les voit pas.

FAUX !

La preuve dans SG-1...

Je parle des portes de Pégase :



The Queen



Trinity



Pour les portes latéennes, elle font ça a partir de la saison 8 donc quand Atlantis est sortie.

Les portes spatiales Pégasiennes ont leurs neuf chevrons qui s'activent lors d'un contact, c'est très courant ça, voire même systématique.

CITATION Edit : De plus, c'est moi ou c'est une porte lactéenne au chevron bleu ?

Non, c'est toi.

CITATION (chupeto,Lundi 21 Janvier 2013 11h55) Cet épisode est tellement incohérent qu'on a deux modèles de Cités différents :
Celui-ci qui est le bon modèle :

Et celui là, qui montre juste que ceux qui s'occupent des FX de la Cité n'ont pas voulu se casser la tête :

excusez moi si je me trompe, mais ils sont pas sensés avoir un modèle prédéfinit de cité qu'ils peuvent affichés comme ils veulent, en lieu et place de le refaire à chaque fois qu'ils en ont besoin ?