Liste des incohérences - SGA

ANTHIBUG
Avatar de l’utilisateur
Soldat
Messages : 27
Inscrit : 27 sept. 2004, 20:58
Pays : France
Lieu : FRANCE, Lyon (69)
Contact :

Liste des incohérences - SGA

Message non lu par ANTHIBUG »

En reprenant le topic de Flo : http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/index.php?showtopic=167
CITATION (Flo,Vendredi 24 Septembre 2004 à 13:31) bon alors je lance un vaste sujet: les incohérences dans la série. j'entends par là tout ce qui est des erreurs que vous avez pu relever dans la série.

attention, ce topic n'a pas un but de débat, mais uniquement celui de listing. par conséquent, j'accepte que vous échangiez sur quelques points, mais tous abus sera sanctionné.
...mais cette fois-ce pour Atlantis : :P

-dans 1x19 : sheppard tire à travers le vortex car des wraiths les suivent, mais c'est idiot !!! les balles ne traverseront pas car c'est un vortex entrant, elles seront perdues...

-Petit trucage malin : quand le puddle traverse une porte des étoiles d'un autre monde pour rentrer à la cité, il rentre toujours là tête en haut et les pieds en bas si vous voyez ce que je veux dire, mais pourtant le sens du passage du puddle à travers la porte est parfois différent, notamment quand ils empruntent une porte en gravitation (dans l'espace).

j'en avais d'autres sur le début mais je ne m'en rappelle plus, il est un peu tard <_<
Flo
Avatar de l’utilisateur
Maître du donjon
Messages : 7273
Inscrit : 20 sept. 2004, 23:28
Pays : Quelque part
Contact :

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par Flo »

bon alors une petite pour commencer mais bon on sait tous que c'est pour éviter qu'on perte 20 minutes du zode à apprendre une langue. Dans Rising, l'hologramme appelle la Terre "Earth" mais dans "Lost City" on sait que les Anciens l'appellait "Terra"
Go'oz
Avatar de l’utilisateur
Soldat
Messages : 19
Inscrit : 22 sept. 2004, 00:02
Pays : Belgique

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par Go'oz »

pourquoi les consoles de commandes sont-elles couvertes quand ils arrivent??? Je vois pas pourquoi les anciens les auraient couvertes la première fois alors que qd le Docteur Wier est là (personne n'est au courant qu'elle reste) y en a aucun qui prend la peine de le faire....
bybydj
Avatar de l'utilisateur
Sergent
Sergent
Messages : 83
Inscrit : 13 déc. 2004, 12:08
Pays : France

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par bybydj »

normal, c'etai censé être le dernier qui part qui les mettent les draps (donc l'ancien qui a fait la machine temporelle dans l'épisode que tu cites) mais comme il sait que Weir est là il ne le fais pas, c'est tout, c'est pas une incohérence, c logique
lugan
Avatar de l’utilisateur
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Messages : 281
Inscrit : 31 déc. 2004, 22:07
Pays : France

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par lugan »

Mais c'est le docteur Weir qui les met les draps !!!
Greg
Avatar de l'utilisateur
Soldat
Messages : 7
Inscrit : 30 oct. 2004, 15:48
Pays : France

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par Greg »

Dans Rising, lorsqu'ils arrivent, c'est Old Weir qui avait mis les draps.
Mais dans Before I Sleep, y'a une incohérence car les Anciens n'étaient pas censés avoir mis les draps au départ (quand tu te fais envahir par des méchants bonhommes bleuâtres qui veulent aspirer ta vie, tu penses pas à mettre des couvertures sur les consoles :D), or lorsqu'Old Weir raconte, on voit bien qu'il y a des draps sur les consoles.

On en a déjà parlé :D
lugan
Avatar de l’utilisateur
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Messages : 281
Inscrit : 31 déc. 2004, 22:07
Pays : France

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par lugan »

tu as raison, je vien de verifier, on voit bien McKay les enlver.. mais si on a deja parlé à mon inssu alors... <_<

:rolleyes:
ANTHIBUG
Avatar de l’utilisateur
Soldat
Messages : 27
Inscrit : 27 sept. 2004, 20:58
Pays : France
Lieu : FRANCE, Lyon (69)
Contact :

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par ANTHIBUG »

D'ailleurs dans ce zode y'a une grosse incohérence à propos du temps...
j'adore les trucs parlant de retour dans le passé (j'ai trop hâte de voir Moebius !!!) même si je suis pas un spécialiste et voici mon analyse concernant cet épisode :

La weir âgée devrait disparaitre pour moi car elle revient ds le passé, elle le modifie et ainsi elle sauve atlantis et change son propre destin. Donc elle ne finira pas comme sa donc elle disparait....
Logik nan ?

Mais bon je comprend tout à fait que niveau scénarisitique c'est plus facile de faire une rencontre... <_<
Defractator
Avatar de l'utilisateur

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par Defractator »

moi je déteste tous les trucs de voyages dans le temps, c'est la source NUMBER ONE des incohérences...
Anubis.
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2554
Inscrit : 11 nov. 2004, 16:55
Pays : France
Lieu : Nellis Air Force Range, Nevada

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par Anubis. »

CITATION (ANTHIBUG,Jeudi 27 Janvier 2005 à 19:03) D'ailleurs dans ce zode y'a une grosse incohérence à propos du temps...
j'adore les trucs parlant de retour dans le passé (j'ai trop hâte de voir Moebius !!!) même si je suis pas un spécialiste et voici mon analyse concernant cet épisode :

La weir âgée devrait disparaitre pour moi car elle revient ds le passé, elle le modifie et ainsi elle sauve atlantis et change son propre destin. Donc elle ne finira pas comme sa donc elle disparait....
Logik nan ?

Mais bon je comprend tout à fait que niveau scénarisitique c'est plus facile de faire une rencontre... <_<
Tout à fait ANTHIBUG! Voilà quelqu'un d'intelligent! Effectivement cet épisode dans son ensemble est une anomalie. Son histoire est incohérente et impossible. Et quand on sait que toute l'histoire de l'équipe d'Atlantis est basée sur le scénario de cet épisode, ben c'est dur à digérer!
solid-snake56
Avatar de l'utilisateur
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Messages : 258
Inscrit : 21 sept. 2004, 20:33
Pays : Atlantis

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par solid-snake56 »

ce n'est pas une erreur, quand il y a un voyage dans le temps (vers le passé) ça crée automatiquement un présent alternatif.
mat vador
Avatar de l’utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5311
Inscrit : 21 sept. 2004, 20:35
Pays : france

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par mat vador »

CITATION (Anubis.,Vendredi 28 Janvier 2005 à 19:16)
CITATION (ANTHIBUG,Jeudi 27 Janvier 2005 à 19:03) D'ailleurs dans ce zode y'a une grosse incohérence à propos du temps...
j'adore les trucs parlant de retour dans le passé (j'ai trop hâte de voir Moebius !!!) même si je suis pas un spécialiste et voici mon analyse concernant cet épisode :

La weir âgée devrait disparaitre pour moi car elle revient ds le passé, elle le modifie et ainsi elle sauve atlantis et change son propre destin. Donc elle ne finira pas comme sa donc elle disparait....
Logik nan ?

Mais bon je comprend tout à fait que niveau scénarisitique c'est plus facile de faire une rencontre...  <_<
Tout à fait ANTHIBUG! Voilà quelqu'un d'intelligent! Effectivement cet épisode dans son ensemble est une anomalie. Son histoire est incohérente et impossible. Et quand on sait que toute l'histoire de l'équipe d'Atlantis est basée sur le scénario de cet épisode, ben c'est dur à digérer!
non ca c'est selon le paradoxe du grand-pere. dans stargate ils ont adopté la theorie des dimensions paralleles.
si paul dans la realité A remonte dans le passé et change le cours des choses, la realité A ne subit aucun changement. par contre il apparait une realité B qui suit un autre cours.
dans la realité A weir arrive sur atlantis, tout le monde se noit, weir part dans le passé, et change le cours des evennements. dans la realité A rien n'a changé, tout le monde est toujours noyé, et dans la realité B (la notre) la cité remonte a l'air libre.
en revanche il y a la une incohérence entre le zode sg1 "1969" et tout les autres zodes de voyage dans le temps de sg1 et SGA confondu, car dans 1969 c'est le paradoxe du grand-pere, et dans les autres zodes de voyage dans le temps c'est les réalité paraléles... or ces 2 théories s'excluent l'une l'autre. mais il est tout de meme possible de reparer le "probleme 1969" en considerant que sg-1 a voyagé de dimensions en dimensions a chaque voyage temporel de ce zode.
http://scifi-fanseries.forumpro.fr/forum.htm
Lecteurs, joueurs et cinéphiles passionnés d'imaginaire, amateurs de science-fiction, de fantasy, et de fantastique... rejoignez-nous dés à présent dans le chantier du Multivers, nouveau forum francophone de la créativité et de l'étrange.
Anubis.
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2554
Inscrit : 11 nov. 2004, 16:55
Pays : France
Lieu : Nellis Air Force Range, Nevada

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par Anubis. »

Ta théorie est fausse! Mais ce qui m'énerve, ce qui franchement m'exaspère, c'est qu'il y ait encore des gens à colporter cette pseudoi théorie!! Réfléchissez une bonne fois pour toute quelques secondes qu'on en finisse avec ça!

Cet épisode est totalement incohérent!
mat vador
Avatar de l’utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5311
Inscrit : 21 sept. 2004, 20:35
Pays : france

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par mat vador »

CITATION (Anubis.,Vendredi 28 Janvier 2005 à 19:36) Ta théorie est fausse! Mais ce qui m'énerve, ce qui franchement m'exaspère, c'est qu'il y ait encore des gens à colporter cette pseudoi théorie!! Réfléchissez une bonne fois pour toute quelques secondes qu'on en finisse avec ça!

Cet épisode est totalement incohérent!
MDR...

1)c'est pas MA theorie...

2) pour ton information "ma" theorie est consideré comme la plus probable par les physiciens qui eux ont sans doute plus de recul sur la question que toi...

3) tant qu'on aura pas voyagé dans le temps, on a aucune preuve qu'une des 2 theories soit vrai. oui c'est pas prouvé que cette theorie soit exacte, mais pas celle du grand-pere non plus... mis a part que nos plus grandes tetes pensantes jugent bien plus probable "ma" theorie que la "tienne"...

"ce qui franchement m'exaspère, c'est qu'il y ait encore des gens à colporter cette pseudoi théorie!! "
desolé, ce qui est aberrant c'est qu'il y en est encore pour soutenir TA theorie.
http://scifi-fanseries.forumpro.fr/forum.htm
Lecteurs, joueurs et cinéphiles passionnés d'imaginaire, amateurs de science-fiction, de fantasy, et de fantastique... rejoignez-nous dés à présent dans le chantier du Multivers, nouveau forum francophone de la créativité et de l'étrange.
ANTHIBUG
Avatar de l’utilisateur
Soldat
Messages : 27
Inscrit : 27 sept. 2004, 20:58
Pays : France
Lieu : FRANCE, Lyon (69)
Contact :

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par ANTHIBUG »

CITATION (mat vador,Vendredi 28 Janvier 2005 à 19:32) non ca c'est selon le paradoxe du grand-pere. dans stargate ils ont adopté la theorie des dimensions paralleles.
si paul dans la realité A remonte dans le passé et change le cours des choses, la realité A ne subit aucun changement. par contre il apparait une realité B qui suit un autre cours.
dans la realité A weir arrive sur atlantis, tout le monde se noit, weir part dans le passé, et change le cours des evennements. dans la realité A rien n'a changé, tout le monde est toujours noyé, et dans la realité B (la notre) la cité remonte a l'air libre.
en revanche il y a la une incohérence entre le zode sg1 "1969" et tout les autres zodes de voyage dans le temps de sg1 et SGA confondu, car dans 1969 c'est le paradoxe du grand-pere, et dans les autres zodes de voyage dans le temps c'est les réalité paraléles... or ces 2 théories s'excluent l'une l'autre. mais il est tout de meme possible de reparer le "probleme 1969" en considerant que sg-1 a voyagé de dimensions en dimensions a chaque voyage temporel de ce zode.
Intéressant, je suis d'accord ! :lol:
Anubis.
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2554
Inscrit : 11 nov. 2004, 16:55
Pays : France
Lieu : Nellis Air Force Range, Nevada

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par Anubis. »

CITATION (mat vador,Vendredi 28 Janvier 2005 à 19:49)
CITATION (Anubis.,Vendredi 28 Janvier 2005 à 19:36) Ta théorie est fausse! Mais ce qui m'énerve, ce qui franchement m'exaspère, c'est qu'il y ait encore des gens à colporter cette pseudoi théorie!! Réfléchissez une bonne fois pour toute quelques secondes qu'on en finisse avec ça!

Cet épisode est totalement incohérent!
MDR...

1)c'est pas MA theorie...

2) pour ton information "ma" theorie est consideré comme la plus probable par les physiciens qui eux ont sans doute plus de recul sur la question que toi...

3) tant qu'on aura pas voyagé dans le temps, on a aucune preuve qu'une des 2 theories soit vrai. oui c'est pas prouvé que cette theorie soit exacte, mais pas celle du grand-pere non plus... mis a part que nos plus grandes tetes pensantes jugent bien plus probable "ma" theorie que la "tienne"...

"ce qui franchement m'exaspère, c'est qu'il y ait encore des gens à colporter cette pseudoi théorie!! "
desolé, ce qui est aberrant c'est qu'il y en est encore pour soutenir TA theorie.
Non mais essaye pas de prendre un ton ironique s'il te plaît, moi je m'en fouts à la rigueur que ça ne te plaise pas! D'ailleurs j'ai pas dit ça pour t'embêter. Oui j'ai dit que c'était ta théorie tout en sachant que ce n'était pas la tienne, mais tu m'avais très bien compris.

Tu dis : "pour ton information "ma" theorie est consideré comme la plus probable par les physiciens qui eux ont sans doute plus de recul sur la question que toi..."; putain arrête, arrête voilà pourquoi je m'énerve en lisant ce que tu écris. Les scientifiques n'ont jamais soutenu cette thèse (qui n'en est pas une), tu inventes allègrement.

C'est quand même pas compliqué de réfléchir 2 secondes! 2 SECONDES, quoi vous allez pas en mourir!! je vois d'ici qu'on va me traiter de "mec qui se la joue" ou quelquechose d'approchant mais là ça y est j'en ai plus rien à faire! je me la fermerai plus sur ce sujet qui me tient à coeur juste pour préserver la susceptibilité de certains.
mat vador
Avatar de l’utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5311
Inscrit : 21 sept. 2004, 20:35
Pays : france

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par mat vador »

CITATION (ANTHIBUG,Vendredi 28 Janvier 2005 à 20:12)
CITATION (mat vador,Vendredi 28 Janvier 2005 à 19:32) non ca c'est selon le paradoxe du grand-pere. dans stargate ils ont adopté la theorie des dimensions paralleles.
si paul dans la realité A remonte dans le passé et change le cours des choses, la realité A ne subit aucun changement. par contre il apparait une realité B qui suit un autre cours.
dans la realité A weir arrive sur atlantis, tout le monde se noit, weir part dans le passé, et change le cours des evennements. dans la realité A rien n'a changé, tout le monde est toujours noyé, et dans la realité B (la notre) la cité remonte a l'air libre.
en revanche il y a la une incohérence entre le zode sg1 "1969" et tout les autres zodes de voyage dans le temps de sg1 et SGA confondu, car dans 1969 c'est le paradoxe du grand-pere, et dans les autres zodes de voyage dans le temps c'est les réalité paraléles... or ces 2 théories s'excluent l'une l'autre. mais il est tout de meme possible de reparer le "probleme 1969" en considerant que sg-1 a voyagé de dimensions en dimensions a chaque voyage temporel de ce zode.
Intéressant, je suis d'accord ! :lol:
alords anubis, est-ce que finalement ANTHIBUG est quelqu'un d'intelligent? (de l'humour, hein...rapport a la phrase que tu a dit plus haut) :lol: ^_^
ouvre les yeux, de plus, l'univers est bien fait, alors on peut se demander pourquoi l'univers fonctionnerait sur un systeme capable de faire "buguer" tout l'univers avec des paradoxes absolument ingérable alors qu'on dispose d'un systeme aussi charmant que celui des autres dimensions qui met l'univers a l'abri de paradoxes fatals et qui permet de resoudre facilement toutes les histoires de voyage temporel!

"Les scientifiques n'ont jamais soutenu cette thèse (qui n'en est pas une), tu inventes allègrement"
...
...
...
http://scifi-fanseries.forumpro.fr/forum.htm
Lecteurs, joueurs et cinéphiles passionnés d'imaginaire, amateurs de science-fiction, de fantasy, et de fantastique... rejoignez-nous dés à présent dans le chantier du Multivers, nouveau forum francophone de la créativité et de l'étrange.
Roth
Avatar de l’utilisateur
Première Classe
Première Classe
Messages : 39
Inscrit : 23 sept. 2004, 19:03
Pays : france

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par Roth »

CITATION (mat vador,Vendredi 28 Janvier 2005 à 19:49)
CITATION (Anubis.,Vendredi 28 Janvier 2005 à 19:36) Ta théorie est fausse! Mais ce qui m'énerve, ce qui franchement m'exaspère, c'est qu'il y ait encore des gens à colporter cette pseudoi théorie!! Réfléchissez une bonne fois pour toute quelques secondes qu'on en finisse avec ça!

Cet épisode est totalement incohérent!
MDR...

1)c'est pas MA theorie...

2) pour ton information "ma" theorie est consideré comme la plus probable par les physiciens qui eux ont sans doute plus de recul sur la question que toi...

3) tant qu'on aura pas voyagé dans le temps, on a aucune preuve qu'une des 2 theories soit vrai. oui c'est pas prouvé que cette theorie soit exacte, mais pas celle du grand-pere non plus... mis a part que nos plus grandes tetes pensantes jugent bien plus probable "ma" theorie que la "tienne"...

"ce qui franchement m'exaspère, c'est qu'il y ait encore des gens à colporter cette pseudoi théorie!! "
desolé, ce qui est aberrant c'est qu'il y en est encore pour soutenir TA theorie.
Certes mais pas toujours se referer a ces scientifiques...

Beaucoup ont qualifié des auteurs de livres comme des fous etc... mais a notre epoque on les considere comme les revolutionnaires ecrivains et sont adorés...

--> tout depend de l'epoque et du point de vue adopté par les gens ...

Mais toute theorie n'est en rien prouvé, et dans SG-1 beaucoup d'incoherance et de choses inadmissibles sont constatables.
Fort heureusement je ne regarde que les episodes que je trouve interessant B)
Guiguioh
Avatar de l'utilisateur
I am legend of SGF
Messages : 10280
Inscrit : 30 sept. 2004, 19:19
Pays : France

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par Guiguioh »

Anubis c'est le genre de personne qui critique, mais on sait pas pourquoi. J'ai lu ces postes, où il apparait 0 arguments en faveur du paradox du grand-père. La seul chose qui sait dire c'est "réfléchisez" et d'affirmer une ineptie, je cite :"Les scientifiques n'ont jamais soutenu cette thèse (qui n'en est pas une), tu inventes allègrement." Ce propo est allégrement idiot puisque même un scientifique qui expose une idée fausse, on appel ça une théorie. Donc mat vador, franchement cherche pas à argumenter fasse à quelqu'un qui n'a pas d'arguemtns : c'est une perte de tems et ça ne mène à rien. ;)

Pour en revenir au sujet, qu'on soit pour le paradox du grand-père ou pas, ce qui est incohérent c'est que Stargate utilise l'une ou l'autre des théories selon les cas. Après, on peut penser que le paradox du grand-père est valable si SG-1(de notre réalité appelé B) est déja une réalité modifié et qu'elle n'a rien changé à l'action d'un précedent Sg-1 (d'une réalité A). Faire un mixte des deux quoi. :)
karlfranz
Avatar de l’utilisateur
Major
Major
Messages : 627
Inscrit : 21 sept. 2004, 21:17
Pays : Québec
Lieu : Québec City

Re: Liste des incohérences - SGA

Message non lu par karlfranz »

Quand j'ai lu le Message a Guiguioh j'ai pas tout de suite compris.
Anubis c'est le genre de personne qui critique.

Au début je croyais qu'il parlait du Anubis de la série. Ça me fait vraiment chier ceux qui s'appelle Anubis, Jack, Daniel, Sam, O'neill, Apophis et compagnie. Toute les noms de la série dans le fond, même pas capable de se creuver la tête 5mins pour trouver un surnom meilleur que ça.
Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités