Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

ils peuvent pas te menancer de perdre la garantie par ouverture du boitier c'est une clause abusive de contrat, pareil pour les consoles quelqu'un a porter plainte car microsoft a refuser sa console sous pretexte qu'elle avait était ouverte, décision du juge: microsoft répare la console il y a même une console avec une puce que microsoft a était obliger de prendre en charge.

Alors si une console qui n'est pas prévu a l'origine pour etre modifié doit etre accepter par la garantie, un ordinateur qui lui est prévu pour être ouvert et modifier doit l'être obligatoirement. Mais bon pour abimer quelque chose dans l'ordinateur faut vraiment le vouloir ma carte mère c prit une dizaine de coup de tournevis mes disque dur ont reçu plusieur coup de point et un a apri a voler et pourtant tout fonctionne encore.

CITATION (MegaThor,Vendredi 22 Juillet 2005 à 16:33) ils peuvent pas te menancer de perdre la garantie par ouverture du boitier c'est une clause abusive de contrat, pareil pour les consoles quelqu'un a porter plainte car microsoft a refuser sa console sous pretexte qu'elle avait était ouverte, décision du juge: microsoft répare la console il y a même une console avec une puce que microsoft a était obliger de prendre en charge.

Oui, mais ces décisions n'ont pas l'air de faire jurisprudence et je doute que la justice se lance réellement dans une guerre contre les marques de micro. Regardes ce qu'est devenu le procès contre microsoft pour abus de position dominante, la situation n'a pas vraiment changée et on attends toujours dans les grands magasins des configs avec Linux installé d'office dessus.

CITATION (Prométhé,Vendredi 22 Juillet 2005 à 16:39)

CITATION (MegaThor,Vendredi 22 Juillet 2005 à 16:33) ils peuvent pas te menancer de perdre la garantie par ouverture du boitier c'est une clause abusive de contrat, pareil pour les consoles quelqu'un a porter plainte car microsoft a refuser sa console sous pretexte qu'elle avait était ouverte, décision du juge: microsoft répare la console il y a même une console avec une puce que microsoft a était obliger de prendre en charge.

Oui, mais ces décisions n'ont pas l'air de faire jurisprudence et je doute que la justice se lance réellement dans une guerre contre les marques de micro. Regardes ce qu'est devenu le procès contre microsoft pour abus de position dominante, la situation n'a pas vraiment changée et on attends toujours dans les grands magasins des configs avec Linux installé d'office dessus.

Oui mais acheter un ordi dans un grand magasin faut vraiment etre fou sa coute une fortune et ont peu quasiment rien faire avec. Suffit d'aller chez un petit assembleur yen a partout maintenant sa coute beaucoup moin cher et au moin sa fonctionne bien et ils sont souvent de bon conseil pour le nouveau matos et si on veux linux a la place de windows suffit de demander.

Oui, mais le problème, c'est que tous le monde ne va pas chez un assembleur et que beaucoup préfèrent encore la "sécurité" de l'achat dans un grand magasin.

CITATION (Prométhé,Vendredi 22 Juillet 2005 à 16:46) Oui, mais le problème, c'est que tous le monde ne va pas chez un assembleur et que beaucoup préfèrent encore la "sécurité" de l'achat dans un grand magasin.

Moi j'aurai plutôt peur d'acheter en grand magasin. Le SAV met 6 mois avant de trouver le problème. alors que chez un petit assembleur s'il a le temp il regarde de suite et repare de suite si c'est pas trop grave.

CITATION (MegaThor,Vendredi 22 Juillet 2005 à 16:48) chez un petit assembleur s'il a le temp il regarde de suite et repare de suite si c'est pas trop grave.

Moi j'ai acheté chaque pièce de mon pc chez un assembleur, et je l'ai monté moi-meme. En cas de panne, en 1 jour maximum c'est réparé par mes propres soins. Pas de problème de garantie, je démonte et remonte à volonté.

CITATION (x@vier,Vendredi 22 Juillet 2005 à 20:03)

CITATION (MegaThor,Vendredi 22 Juillet 2005 à 16:48) chez un petit assembleur s'il a le temp il regarde de suite et repare de suite si c'est pas trop grave.

Moi j'ai acheté chaque pièce de mon pc chez un assembleur, et je l'ai monté moi-meme. En cas de panne, en 1 jour maximum c'est réparé par mes propres soins. Pas de problème de garantie, je démonte et remonte à volonté.

Moi aussi je fait ça et quand sa va vraiment pas j'aprend a mon ordi a voler.

Ouais mais bon je vois mal mon père résoudre les problèmes comme je peux le faire. On place chacun à sa place hein

Da Cryptum

CITATION (MegaThor,Vendredi 22 Juillet 2005 à 20:05)

CITATION (x@vier,Vendredi 22 Juillet 2005 à 20:03)

CITATION (MegaThor,Vendredi 22 Juillet 2005 à 16:48) chez un petit assembleur s'il a le temp il regarde de suite et repare de suite si c'est pas trop grave.

Moi j'ai acheté chaque pièce de mon pc chez un assembleur, et je l'ai monté moi-meme. En cas de panne, en 1 jour maximum c'est réparé par mes propres soins. Pas de problème de garantie, je démonte et remonte à volonté.

Moi aussi je fait ça et quand sa va vraiment pas j'aprend a mon ordi a voler.

Mort de rire! Le taré celui là!!!! Au prix où coutent les pièces de PC moi j'évite de leur apprendre à voler

CITATION (Torog,Vendredi 22 Juillet 2005 à 11:26) Je pense que je ferais en sorte de garder Windows XP, qui marche très bien (J'ai la version Pro, moins bugguée que la familiale, on se demande pourquoi )

J'ai peur que tu aies raison ! Je viens de passer à la version familiale (fournie avec mon nouveau PC) et il n'arrete pas de planter ! Mais des bugs sérieux que je n'ai jamais sous XP Pro SP1, des bugs genre windows se fige totalement, obligé d'arreter le PC et de le redémarrer. Il me semble que la Pro ne m'a jamais fait ça.

Je vais vous dire, il y a un truc que je trouve bizarre depuis des années, mais qui semble ne pas évoluer des masses. Avez-vous remarqué que l'on nous vante à chaque nouvelle génération des PC leur vitesse accrues par rapport à la précédente, leurs puissance de calcul accrue et que mystérieusement Windows Met toujours autant de temps à se charger, que Office est toujours aussi lent à démarrer, que l'application d'un filtre dans un logiciel de retouche Photo est toujours aussi long et qu'enfin, on continue à se moquer de nous en nous faisant prendre des vessies pour des lanternes.

Donc, pour conclure, certes les PC sont plus rapides et puissant, certes les logiciels sont plus lourds et complexes, mais ces données ne permettent pas d'expliquer pourquoi on doit changer en changer régulièrement. Je pense que les besoins en puissance de calcul ont été depuis longtemps dépassés et que la course à la puissance n'a plus lieux d'être. En fait, tout ce que l'on fait maintenant, c'est acheter des micro dont nous n'avons pas besoin nous, mais dont les industriels ont besoin pour maintenir leurs profits à un niveau qui leur paresse acceptable.

Lorsqu'on leur dit cela, les industriels disent alors que la course à la puissance est justifiée par les besoins des scientifiques. Mais, c"est faux, maintenant les scientifiques ne se servent plus des énormes super ordinateurs de type CRAY et cie. Ils mettent en réseau de simples PC et se retrouvent avec des capacités de calcul équivalentes. Et puis, il y a aussi le multi-processing pour résoudre les problèmes de capacité de calcul, mais nous ne sommes pas près de voir cela car les gentils industriels ont les dents longues et qu'ils ne veulent pas voir se tarire une source de revenus aussi importante que la vente de PC.

Camarades gaters, camarades gateuses! On vous ment, on vous spolie! Le grand capital.....
Oupps, je commence à dérailler. Il est temps que j'arrête!

moi j'aime les PC puissant car on peut y faire tourné des jeux graphiquements impressionant, ou sinon, j'aime les utilitaires legers.

Ce n'est pas parcequ'un jeu est impressionnant graphiquement qu'il a forcemment besoin de beaucoup de puissance. Evidemment, si tu choisi des outils qui te bouffent de la puissance de façon inconsidérée, là tu pourra dire que la puissance est nécessaire. tout ce qu'il faut actuellement, c'est que les programmateurs redécouvrent les avantages de l'optimisation.

moi ce qui m'enerve c'est quand on ouvre MS word c'a met une heure
alor pour ecrire rapidement j'utilise WordPad!
Pour Photoshop c'est pareil...
Bon, Photoshop jecomprend mais Word je comprend pas.

CITATION (Prométhé,Dimanche 24 Juillet 2005 à 10:39) Windows Met toujours autant de temps à se charger, que Office est toujours aussi lent à démarrer, que l'application d'un filtre dans un logiciel de retouche Photo est toujours aussi long et qu'enfin, on continue à se moquer de nous en nous faisant prendre des vessies pour des lanternes.!

Pour faire accélérer le temps de chargement de windows il faut passer de 512 Mo à 1024 Mo de mémoire (effifcace), quand à Office moi je trouve qu'il est déjà très rapide à charger, et photoshop j'ai pas essayé mais ça doit s'améliorer en fonction du processeur. Et sinon la plupart du temps, le temps de chargement d'un programme est fonction de la vitesse de lecture de ton disque dur, et celle ci n'a pas évolué de puis longtemps (on est à 7200 tr/min je crois).

Et certains processeurs sont tellements puissants qu'il battent les records de puissance pour plusieurs années, par exemple l'athlon FX55 est plus puissant que l'athlon 64x2 4000 !!

pour amelioré il parait qu'il faut mettre les programme sur un autre disc dur que l'OS, esque c'et vrai?

ça changerai rien. par contre j'ai lu un article sur les futurs disques dur. Ce seront des cartes flash de plusieurs giga, avec un temps d'accès ultra rapide et une consomation réduite (pratique pour les portables). Les premiers portables auront donc un disque hybride, une partie en falsh, et une en dur.
Comme ça le temps d'écriture sera ultra rapide, et celui de lecture un peu plus.

Ce n'est pas demain la veille qu'on aura un disque 100% en memoire flash, car le prix est tellement élevé, que pour l'instant ceux de plusieurs centaines de giga sont réservés aux application militaires et scientifiques

vu les bidouilles de billou,je pense que pour mon futur ordi,je migrerai pour une formule open-source........je prends gouts au machins pas crosoft!!! du genre firefox

moi aussi je prend gout au pas MS ps: je haie MS!!!!

Et pk pas des futurs disques durs en mémoire RAM ?

Da Cryptum

CITATION (Cryptum,Dimanche 24 Juillet 2005 à 20:12) Et pk pas des futurs disques durs en mémoire RAM ?

Da Cryptum

Oui pourquoi pas comme ça suffira de réinstaller windows a chaque démarage vu que dès que le pc sera hors tension la mèmoire sera effacer.

Par contre j'ai lu dans un magsine scientifique (je sais plus lequel) que des chercheurs ont mit au point un mèmoire (autre que la flash) qui permet de se passer de disque dur puisqu'elle ne s'efface pas en la mettant hors-tension elle a l'avantage d'avoir un temp d'accés identique a de la DDR et d'être très petite (1Go/cm²) c'était il y a plus d'un an maintenant il ont du encore faire des progrés. dans leur test il ont lancé un film et commencer a ecrire un texte, ils ont ensuite couper l'électricité puis relancer l'ordinateur qui a redemarrer instantanément et le film a continuer et le texte était toujour là. Ceci permettrai de se passer de RAM et de disque dur mais pour l'instant les cout de production sont trop elever et nécissite des machines de haute précision qui ne sont pas prête a faire des production de type industriel.