Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

c'est fou mais faut pas leslaisser trop se repliquer on sait se que sa donne a la fin. lol

pfou ça sent l'intox tout ça!
Des petits robots qui se répliquent? Et puis quoi encore? Pourquoi pas un bracelet qui permet d'absorber l'énergie de quelqu'un d'autres?

ya des photos quelque part? j'ai du mal à me representer ces réplicateurs.

en tout cas, ça merite une new!

C'est l'apocalypse....NOW, , mort de rire, désolé de vous décevoir mais les méchants crabes qui se répliquent n'existent pas encore, et n'existeront jamais, car je n'ai toujours pas réussi a les construire en lego.
Je vois apparemment que certain ont trop regardé terminator 2 et 3 .

[mode lettre au père noel activé]

cher père noel, Hermès et moi voudriont pour noel quelques réplicateurs, merci d'avance.

[mode lettre au père noel désactivé]

@Hermès: c'est moi le demandeur officiel des cadeaux au père noel

Les replicateurs me font peur, je les aime vraiment pas O_O j'espere que ca n'arrivera jamais

J'aime de trop terminator 2 et 3 mais si juste les crabs existent on peut peut-etre les repoussés grace à nom arme à projectiles tandis que les terminators , pour les dégomers , il faut soit les écrabouyer,les faire fondre dans la lave ou leur maitre une mini-bomde à hydrogène dans le vendre !!!

"Science sans conscience est la mort de l'homme",je ne sais plus qui disait ça,mais il avait raison,si les scientifiques s'inspirent de stargate,on est pas couché.

un jour,ils vont s'inspirer de la bombe au naquada et la,ça va faire mal

sinon,ils ont pas dit que les robots pouvaient se répliquer,ils ont dit que c'était des robots composés de cubes et qu'ils pouvaient se dmonter pour en reconstruire d'autre,un peu comme les legos

moi je suis d'accord avec medoche sur le faite qu'il n'y a pas de réplication, ils ont dit que c'était un logiciel. C'est peut etre le projet GOLEM avec l'imprimante 3d où tout ce passe en simulation et l'ordinateur imprime en 3d le robot et télécharge le programme (génétique). Il y a aussi les robot self-reconfigurating, (je pense que c'est de ça dont ils est question dans le texte), ce sont des gros robots polymorphiques comme dit shwarzi dans T2.
> allez voir ça >module

@medoche71: le naquada n'existe pas, mais la bombe H oui.

@fan de robotique: faite moi un signe

Incroyable

Vraiment intéressant...

Mais c'est vrais qu'on est très loin de se faire manger notre PC par une de ces choses la mais quand même ca prouve que la science avance.

Pour la lettre au Père noél, vous m'avez oublié

bon je met des petits liens pour les petits curieux
http://www.mit.edu/~vona/xtal/xtal.html ...>jolies animations gif
http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2000/1/labo/golem.htm ........>pour s'instruir
http://svmblogs.vnunet.fr/svm/2004/11/atron_premier_r_1.html

Tout est clairement indiqué dans ce lien

http://www.tomshardware.fr/dernierenews.php?debut=17

Sauf qu'il ne peuvent pas transformer n'importe quel métaux en petit cube et je ne pense pas qu'il ai une intelligence aussi perfomante que celle des réplicateurs

Enfin bon ,tant que l'on ne meurt pas a cause de ses robots c'est bon ! .

je ne pense pas que cela soit possible de nos jours !! on a pas une technologie assez sophistiqué pour le faire

Non bien sûr, mais le pas de l'autoreproduction est franchi

Par précaution, je vais ressortir mon fusil à pompe!
Sérieusement, la réalité et la fiction sont encore très éloignés. Si on regarde tous ces petits progrès dans tous les domaines, on se demande pourquoi on n'évolue pas plus vite. Tout simplement parce que leur confirmation et développement nécessite un temps fou et des sommes d'argent astronomiques...

CITATION Non bien sûr, mais le pas de l'autoreproduction est franchi

Certes mais c'est là une fonction de ces robots et non leur raison de (sur)vivre....
Il y a encore du chemin avnt qu'un robot se mette à penser!

CITATION (ka4_cool,Mercredi 18 Mai 2005 à 16:27) je ne pense pas que cela soit possible de nos jours !! on a pas une technologie assez sophistiqué pour le faire

s'ils disent dans le texte moi je pense que c'est possible

Vous regardez trop de SF pour ne pas être impressionné par ça

En tout cas moi ça m'impressionne. Je trouve qu'une grosse étape dans l'appréhention de la robotique est franchi.

Ce qui compte ce ne sont pas les performances de la chose mais le principe de fonctionnement, ce genre de résultats correspondent à de grands pas (le reste n'est que de l'amélioration). Faut pas voir que le côté spectaculaire.

Et je crois que vous n'êtes pas conscient de la vitesse à laquelle on avance. Plus on en sait, plus on en apprend.


Stargate vous a lobotimisé, du coup vous trouvez anormal de ne pas être capable d'aller d'un bout à l'autre de l'univers en un instant.

CITATION Certes mais c'est là une fonction de ces robots et non leur raison de (sur)vivre....
Il y a encore du chemin avnt qu'un robot se mette à penser!

Les réplicateurs ne pensent pas à la base. Seul ceux sous forme humaine ont montré qu'ils pensaient. Les insectes est-ce qu'ils pensent ?, les bactéries pensent-elles ?
La clé de toute évolution est la reproduction, on s'en fou de savoir s'ils pensent ou pas.
La capacité de penser n'est qu'une capacité parmis tant d'autre, elle n'est pas du tout primordiale.

La seule chose qu'il manque à ces robots c'est l'instinct de survie, mais le sujet est là, c'est bien ce qu'ils comptent leur implémenter.

CITATION ce principe pourrait servir à créer des robots capables de se réparer eux-mêmes

Sujet existant :

http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/index....c=3846&hl=repli

Vous auriez pu continer la.

Désolé, j'avais pas vu.

Mais pourquoi fusion n'a toujours pas fait une news dessus !?

Lol pourquoi vous pensez toujours que la réalité suit de prêt la sf je veux dire en terme de menace ? Les réplicateurs dans Stargate doivent utiliser une source d'énergie extrêmement dispendieuse et inexistante. Les robots qui ont été créés resterons sous le controle d'un programme créé par des hommes avec les sécurités idoines. Je ne saurais que trop conseiller aux roboticiens de revenir aux trois lois d'asimov cela dit, histoire de ne pas nous créer des machins bourrins qui savent pas faire la différence entre une barre de métal et un bambin ^^;