Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

etant fan de starwars, disparition et de E.T qui a des pouvoirs, je pense que les pouvoirs psyshiques font partie de la SF :
on les voit chez les jedi, ally dans disparition et pour ceux qui jouent aux Jeux video chez les Protoss dans Starcraft

pour ma part, j'adore les precheurs et Khalek, mais il est vrai que parfois je me dis que les etres elevés ont peut-etre trop de pouvoirs

Non ca ne gache pas la serie car c'est une serie de Science Fiction donc je ne pense pas que la serie prenne une dimension trop fantastique ...bien au contraire les producteurs devraient realise plus d'episode comme celui d'hier...
Si il n'y avait pas tous ces effets speciaux et ces battailles spatiales je ne continuerai plus a regarder stargate ou du moins je regarderai moins.
Donc je le dis et je le redis Stargate pour moi c'est l'aspect fantastique et les bataille spatiales et pas autre chose...

Je ne trouve pas que la série prend une dimension trop fantastique...

Certains épisodes comme "Zénith" étaient vraiment limites (ascension mal traitée) "pour la vie" était très bien, mais aussi un peu trop fantastique à mon gout, mais dans la saison 9, je trouve que c'est bien traité : on retrouve un aspect de SF classique, mythologique, technologique.
Même si les pouvoirs oris sont limites fantastiques, je trouve que c'est bien traité.
concernant le ils d'anubis, il est tout à fait logique qu'en étant un mutant, il dévellope des capacités un peu extraordinaires

après tout, on peu fabriquer des machines pour faire voler des objets. Le corps humain n'étant qu'une machine très complexe, c'est normal qu'un mutant puisse dévelloper des capacités inhabituelles.
Dans "terre et fondation" d'asimov, on trouve un personnage possédant des dons de télékinésie, et c'est très bien expliqué scientifiquement.

CITATION C'est comme n°6 dans la tête Gaius dans BSG

POurtant, ça aussi c'est très bien expliqué : gaius a un implant dans le cerveau, qui relaye ou crée une image de numéro 6.

CITATION j'ai eu l'impression de retrouver le ton de la série d'il y a 2 ans, on se serait crû en pleine saison 7

Très juste. Cet épisode reprenait un vieux thème tout en étant très interessant.
le thème d'anubis, a été très bien repris, contrairement a ce qui a été fait dans la saison 8 (quarantaine : pas terrible , et le traitement dans reckogning et threads n'était pas excellent)

Par contre, j'ai une critique à formuler sur les explications dans la série : l'histoire du fait que les humains n'utilisent que 10% de leur cerveau est une légende urbaine. L'explication plus juste aurait été de dire que le fils d'anubis possédait des aires suplémentaires dans son cerveau.

CITATION

CITATION C'est comme n°6 dans la tête Gaius dans BSG

POurtant, ça aussi c'est très bien expliqué : gaius a un implant dans le cerveau, qui relaye ou crée une image de numéro 6.

Spoiler

Non, N°6 fait croire a Gaius qu'il a un implant alors que c'est faux. Pour moi, c'est son subconscient qui réagit au choc émotionnel, et a la culpabilité qu'il ressent. Le N°6 que l'on voit avec lui n'est pas la vraie N°6, morte sur Caprica. On voit très bien dans la fin de la saison 2 que N°6 n'est pas connectée au vrai Gaius, mais que l'amour qui est apparut en elle, a crée, a cause de son subconscient, une version alternée de Gaius. Pour les deux personnages, ils ont un double de l'autre qui n'est que leur subconscient, pas une puce ou autre technologie ...

Fin du Hors Sujet !

CITATION il est tout à fait logique qu'en étant un mutant, il dévellope des capacités un peu extraordinaires

Qu'il soit un mutant, c'est certain, puisque tout les etres vivants sont des mutants. Qu'il développe ce genre de capacité est moins évident.

CITATION Dans "terre et fondation" d'asimov, on trouve un personnage possédant des dons de télékinésie, et c'est très bien expliqué scientifiquement.

J'aimerai que tu nous en dise plus.

CITATION Par contre, j'ai une critique à formuler sur les explications dans la série : l'histoire du fait que les humains n'utilisent que 10% de leur cerveau est une légende urbaine.

Exactement. Notre cerveau est utilisé dans son intégralité.
De meme, je ne vois pas comment une simple évolution biologique permet de développer ce genre de pouvoir voire d'atteindre l'ascension.

c'est pas faux au max on utilise 16% de nos capacités c'est vrai il a des zones dormantes et puis 'noublions que certain avec 16% arrive a sentir cetain chose (les vrai voyant ou medium) sans eaxagerer je pense que vers 80% ou 85% on doit pouvoir sans probleme faire leviter les objet ou mettre arreter les balles.

Effectivement, on utilise tout notre cerveau, c'est la façon dont on utilise les differentes aires qui déterminent le pourcentage d'utilisation (j'avais vu ça dans un cour).

Je pense aussi qu'utiliser 80% permet d'avoir une perception et des capacités que nous sommes loins d'appréhender! Les pouvoirs de khalek ne sont pas étonnants, je dirais même qu'il est loin d'avoir utilisé toutes ces capacités, donc y voir un aspect de fantasy c'est un peu inexact... quoique que fantasy et SF se mélent la plupart du temps.
De toute manière, la fantasy ne me dérange absolument pas, je dirais même que c'est le contraire, un des mérites de Stargate est pour moi la diversité des genres qu'elle présente, donc une orientation qui en priviligie un de temps en temps comme ça a été le cas avec "prototype" me donne plus envie (si c'est encore possible) de regarder la série.
Ca change du "tout technologie" habituel, ça donne une touche de mystère qui faisait défaut jusqu'à présent dans Stargate.

Plutôt que de me faire penser à charmed (moi aussi j'ai arréter de regarder), ça me fait penser à Roswell, en effet ces extra-terrestres ados comme leurs ennemis étaient plus évolués, et avaient donc des pouvoirs (télékinésie, pouvoir de pénétrer dans les rêves, de changer d'apparence, de créer des boucliers de protection) sans que cela prenne trop un aspect de sorcellerie.
Donc aucune magie dedans!

CITATION c'est pas faux au max on utilise 16% de nos capacités c'est vrai il a des zones dormantes et puis 'noublions que certain avec 16% arrive a sentir cetain chose (les vrai voyant ou medium) sans eaxagerer je pense que vers 80% ou 85% on doit pouvoir sans probleme faire leviter les objet ou mettre arreter les balles.

C'est faux, justement. Nous pouvons utiliser tout notre cerveau.

Regarde donc ce ce lien (fourni par Manuavenger)

CITATION Ca change du "tout technologie" habituel, ça donne une touche de mystère qui faisait défaut jusqu'à présent dans Stargate.

Vargas tu te contredis. Les pouvoirs de Khalel n'ont strictement rien de magique ou mystérieux, c'est un simple effet de la mutation. Aucun mystère dans ça, c'est uniquement de la technologie. On va dire que c'est de la techno-fantasy cet épisode.
D'ailleurs, tu sembles oublier qu'il y avait déjà eu des précédents, avec les expériences de Nirti (cobayes+Jonas).

CITATION (Ethor,Dimanche 16 Avril 2006 à 15h20)

CITATION Ca change du "tout technologie" habituel, ça donne une touche de mystère qui faisait défaut jusqu'à présent dans Stargate.

Vargas tu te contredis. Les pouvoirs de Khalel n'ont strictement rien de magique ou mystérieux, c'est un simple effet de la mutation. Aucun mystère dans ça, c'est uniquement de la technologie. On va dire que c'est de la techno-fantasy cet épisode.
D'ailleurs, tu sembles oublier qu'il y avait déjà eu des précédents, avec les expériences de Nirti (cobayes+Jonas).

Non je me contredis, je sais trés bien que les pouvoirs de Khalek sont parfaitement expliqués par la science, mais voir un humain arréter les balles, ou ressusciter les morts (pour les prêcheurs) est toujours plus impressionnant que des vaisseaux qui explosent, c'est ce que j'entenfais par une touche de mystère, car ces pouvoirs nous dépassent, quel que soit l'explication scientifique. D'ailleurs, les pouvoirs liés à l'ascencion nous dépasse complétement!
Et je n'ai pas oublié les précédents!

D'ailleurs je me suis souvent demandé si les Anciens n'étaient pas doté du même pouvoir de prémonition de Jonas, sans que cela ne leur cause de problèmes (avec Jonas il a fallu l'opérer). Je pense que ça se serait mais on sait jamais!

bof non... peut-on développer de tels pouvoirs naturellement? peut-être pas, mais après tout, le voyage dans le temps est-il possible? on en sait rien et ça n'a pas empêcher beaucoup d'auteurs d'en faire un sujet de prédilection...

et puis sg ça n'a jamais été de la hard science quand meme...

par contre d'avoir repris le truc des 90% de cerveau inutilisés c'est un peu con, même si on peut se dire que c'est plus une question de seuillage: zones utilisées en temps continu plus que temporairement etc...

perso je trouve pas que ca prend 1 tournue trop fantasy l'episode d'hier etait vraiment bien avec le fils d'anubis et si c'est le cas ca ne devalorise pas SG1 voila mon avis...

C'est vrai que l'histoire du gars qui arrête les balles m'a un peu laissé perplexe...
Mais bon, si ce genre de chose n'arrive qu'à l'occasion dans la série, ça ne me dérange pas. Par contre, si ça devient de plus en plus fréquents, là je ne suis pas d'accord

moi je trouve aussi que ce côté fantasy que je ne trouve pas trrès marqué apporte du changement à la série et est loin de la gâcher

il y aun truc que je ne comprends pas: si le fils d'Anubis allait pouvoir faire l'ascension comme l'ont fait les Anciens, c'est que eux aussi avaient ces pouvoirs et avec, il ne pouvaient pas se défendre contre les wraiths?

non,je trouve que des super pouvoir fait bien.
sinon les eclairs sa existe deja;daniel s'apretait a le faire face a anubis

CITATION Qu'il soit un mutant, c'est certain, puisque tout les etres vivants sont des mutants. Qu'il développe ce genre de capacité est moins évident.

CITATION J'aimerai que tu nous en dise plus.

Le cerveau de ces humains qui se sont eux-mêmes génétiquement modifiés possède des "lobes transducteurs" qui leur permettent de faire varier les champs magnétiques, et la température de l'air. et ainsi, de créer des courants d'air, très localisés et très puissants permettant, en plus d'une utilisation du champ magnétique, de faire bouger des objets.

CITATION De meme, je ne vois pas comment une simple évolution biologique permet de développer ce genre de pouvoir voire d'atteindre l'ascension.

Pour l'ascension, c'est un peu fumeux (d'ailleurs, je trouve le principe de l'ascension fumeux)
Pour les pouvoirs c'est assez simple : comment arrêter les balles de cette manière : en utilisant un puissant champ magnétique.
Le corps humain n'étant qu'une machine très évoluée, ça peut s'expliquer par le fait que le cerveau de khalek doit contenir un organe cpapbe de créer un puissant champ magnétique. Vu l'utilisation des mains, on pourrait supposer aussi que cetorgane est situé dans sa main, et que le cerveau ne comporte que ses circuits de commande. (ça explique qu'il ait arrêté la balle de mitchell et pas celle de daniel)
On peut appliquer un raisonnement similaire aux autres pouvoirs...

Je pense pas du tout que ça soit de la fantasy j'aime beaucoup comment il ont l'épisode de vendredi dernier avec le clone d'Anubis

Après tout on connait mal les parties inactif de notre cerveau encore qui dit que ce n'est pas vrai ce qu'on a vu

CITATION l'histoire du fait que les humains n'utilisent que 10% de leur cerveau est une légende urbaine. L'explication plus juste aurait été de dire que le fils d'Anubis possédait des aires supplémentaires dans son cerveau.

Oui c'est une légende, mais là il est question de vitesse du message synaptique. Hors, en comparant avec la vitesse de ce message pour un Hok'tar, on peut dire qu'il est possible pour le message d'aller plus vite. Ce n'est pas pour ça qu'on utilise pas tout notre cerveau.

CITATION c'est que eux aussi avaient ces pouvoirs et avec, il ne pouvaient pas se défendre contre les Wraith?

En fait vraisemblablement les Anciens n'avaient pas toute une collection de pouvoir mais

Spoiler

un pouvoir qui apparaissait quand ils étaient proche de l'ascension, voir Epiphany dans SGA.

Les êtres qui ont de nombreux pouvoirs sont manipulés génétiquement, et pour moi les Anciens ne l'étaient pas.

@ Thor94 : On le voit surtout avec Oma, mais c'est un être ayant fait l'ascension qui manipule les éléments. Et Daniel lançait de l'énergie, pas des éclairs.

Quand à la question, pour moi cela n'est pas de la fantasy à partir du moment où cela est expliqué par la science de l'univers. Cela reste à ce moment là de la SF. Et bien que je n'aimerais pas voir ça tout le temps, c'est quand même assez jouissif à voir.

L"histoire des 15% du cerveau , c'est juste que les noyau des neurones (la matière grise) sont tous en surface du cerveau. Ce qui explique qu'a masse cérébrale égale, c'est celui qui a le cerveau le plus plissé en surface (plus de surface disponible) qui est le plus "intelligent" (au sens animal du truc). Le reste, la matiere blanche, c'est le sac de noeud de cablage de tout ces neurones. Donc a l'IRMN et autres techniques, l'activité cognitive se situe dans lamatière grise, qui constitue 15% en volume du cerveau.


C'est marrant de noter qu'un Prior qui ressucite des morts ca dérange certains, mais qu'un sarcophage fasse de meme, non. Pourtant ressuciter un mort, c'est juste manipuler les cellules pour couper l'entropie qui les détruit, reconstruire les structures atomiques, purger ce qui n'a pas l'adn du sujet et balancer un gzzzzt général pour ramener l'activité electrique. Or tout ceci est a la portée d'un ancien/ori.

Surtout que dans certains cas, c'est le corps humain lui-meme qui se fout la merde : genre on pres de 20 sortes de collagene dans le corps. Quand on se nique le cartilage d'une articulation, le corps répare de suite mais : pour dégonfler faut refroidir, or si on veut que la fissure soit comblée avec le bon type de collagene, il faudrait maintenir l'articulation a 29°C. C'est comme les allergies, c'est une réaction non souhaitée.

Et ce n'est pas un fils d'anubis, c'est un clone.

Les eclairs, ont les a aussi, dans SGA : Sanctuary.

CITATION L"histoire des 15% du cerveau , c'est juste que les noyau des neurones (la matière grise) sont tous en surface du cerveau. Ce qui explique qu'a masse cérébrale égale, c'est celui qui a le cerveau le plus plissé en surface (plus de surface disponible) qui est le plus "intelligent" (au sens animal du truc). Le reste, la matiere blanche, c'est le sac de noeud de cablage de tout ces neurones. Donc a l'IRMN et autres techniques, l'activité cognitive se situe dans lamatière grise, qui constitue 15% en volume du cerveau.

Il n'y a pas que les neurones qui participent à l'intelligence. Une autre type de cellules, les cellules gliales, contrôlent et améliorent la vitesse et l'efficacité des messages nerveux. D'ailleurs, il a été prouvé que Einstein possédait plus de ces cellules que la moyenne des êtres humains!

Les pouvoirs des êtres évolués peuvent être expliqués biologiquement de plusieurs manières.