Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Pour leur masse on ne sait pas, si ça ce trouve ils arrivent à la compresser bien au delà de l'état naturel de la matière. Sinon ils peuvent également la changer en énergie.
C'est une forme de vie extrême, peut-être que ce qui nous parait être un sommet scientifique est pour eux une banalité métabolique.

Voilà, j'ai retrouvé le passage à 14:52 : 40 000 litres d'eau, soit 40 m3 soit 40 tonnes !

Compressé ou pas, 40 tonnes c'est 40 tonnes. Le bidon devait être lourd à porter !

Quant à transformer ces 40 tonnes en énergie, je vous laisse calculer le mc2 ! ça ne passe pas non plus inaperçu !

Ou alors cet eau a été transformée en vapeur répartie dans le vaisseau dont on ne connaît pas le volume. Mais à mon avis cela aurait dû ressembler à un bain turc !

Bref, selon moi l'eau est forcément toujours à bord.

Bon épisode, un peu lent. Je suis pas impressionné, pour l'instant les scénaristes ne se transcendent pas....

Je sais pas trop quoi dire d'autre trop à part : je doute que 0,3% d'oxygène suffise pour assurer la combustion de la poudre dans le fusil automatique qu'utilise Scott. Mais je suis pas expert en arme à feu, si quelqu'un peut apporter un peu d'"expertise"

CITATION (Mayb_51,Dimanche 01 Novembre 2009 22h23) Bon épisode, un peu lent. Je suis pas impressionné, pour l'instant les scénaristes ne se transcendent pas....

Je sais pas trop quoi dire d'autre trop à part : je doute que 0,3% d'oxygène suffise pour assurer la combustion de la poudre dans le fusil automatique qu'utilise Scott. Mais je suis pas expert en arme à feu, si quelqu'un peut apporter un peu d'"expertise"

d'un autre coté on en a rien a carré donc on se passera de l'expertise....allé faire mumuse sur votre post dédié aux incohérences.

Pour revenir à l'épisode, il y a certes plus d'actions mais finalement ca en fait un épisode creux.
Il y a décidément deux publics bien distincts et je préfère largement un épisode psychologique à cette course à l'insecte qui finalement n'apporte pas grand chose.

Sans doute l'épisode que j'ai le moins aimer pour l'instant.

12/20

enfin je l'ai vue

alors trés bon épisode vivement la suite

sinon veras-t-on un macht de baston entre femellle

??

J'ai trouvé plutôt pas mal cet épisode, sauf que je doute qu'avec le peut de glace qu'ils on pris il vont tenir longtemps

Sinon je pense qu'il va falloir patienter encore un peut pour avoir des épisodes plus vif

un peut d'action serait pas mal. Là, faut avouer c'est un peut mou. Mais j'aime assez le côté un peut dramatique de la série.

J'attends avec impatience le prochain!

CITATION (destiny1980,Lundi 02 Novembre 2009 02h22) enfin je l'ai vue alors trés bon épisode vivement la suite sinon veras-t-on un macht de baston entre femellle ??

Comme je disais d'un autre côté, maintenant ils ont l'eau ...
manque plus que la terre pour faire la boue

CITATION Je sais pas trop quoi dire d'autre trop à part : je doute que 0,3% d'oxygène suffise pour assurer la combustion de la poudre dans le fusil automatique qu'utilise Scott. Mais je suis pas expert en arme à feu, si quelqu'un peut apporter un peu d'"expertise"

Je suis loin d'être spécialiste mais comme c'est une bonne question je l'ai un peu googlisée.
(et bizarrement cela fait longtemps qu'on pose cette question sur le web).
Il semble que la réponse soit oui, un gun peut même tirer sans problème dans le vide car le comburant nécessaire à la combustion est déjà présent dans la poudre des munitions.

message supprimé par le membre

je viens de discuter avec Brian J. Smith ( Matt Scott) sur Facebook. Il est très sympa et abordable.

message supprimé par le membre

CITATION (SG-SF,Lundi 02 Novembre 2009 08h37) Cet épisode est une copie complète de Air - 3 ème partie.

- Même arrêt pour nécessité
- même éloignement de la porte du à la concentration de ce qu'ils cherchent
- même truc du test chimique
- même acteur en difficulté
- même situation de mélodrame dopé à la musique dont l'issue est jouée d'avance
- même final : il pert connaissance, et puis hop ! il est sauvé juste à temps !

Air3, c'était y'a 3 semaines, et c'était l'unique épisode ( hors intro ) où il s'est passé quelque chose.

Les réalisateurs on du trouvé une photocopie du scéna de Air 3 à coté de la machine à glaçon, et ils sont cru que c'était un nouvel épisode ?

Avec en plus que c'est une version bas de gamme et nettement moins chère à produire que Air3 parce que grâce à la tempête de neige où on voit rien, ils ont pu recréer toute la planète sur 20 m2 de studio.

CITATION (SG-SF,Lundi 02 Novembre 2009 08h43) Au fait, pour les balles, la poudre est "anaérobie" ( c'st le mot à chercher avec googole ): c'est une réaction chimique, pas une combustion. Donc, dans l 'eau, le vide ; elles sont fonctionnelles.

tirer des balles sous l'eau ?????

CITATION (SG-SF,Lundi 02 Novembre 2009 08h43) Au fait, pour les balles, la poudre est "anaérobie" ( c'st le mot à chercher avec googole ): c'est une réaction chimique, pas une combustion. Donc, dans l 'eau, le vide ; elles sont fonctionnelles.

Plus ou moins.

C'est bien une réaction de combustion qui provoque l'explosion de la poudre. Mais comme dans presque tout explosif souffrant, la combustion est assuré par un comburant contenu dans la poudre.

(Un comburant est l'oxydant de la combustion, le combustible est le réducteur. Il faut donc un comburant - comme l'O2 - et un combustible -comme l'alcool ou le bois - pour créer une combustion.)

l'air n'est pas le seul comburant existant, loin de là. Et la poudre à canon est composée d'un mélange d'un comburant et d'un combustible. Ainsi la réaction de combustion s'entretient seule. Et de par sa nature de poudre, l'interface entre les deux réactifs est bien plus grande que dans une simple combustion solide - air (car tous les grains jouent). La combustion est alors bien plus rapide, d'où l'explosion.
C'est pourquoi l'air n'intervient jamais dans la mie a feu d'une arme. Ou l'explosion d'une bombe ( à l'exception récente des bombes thermobariques ). Il n'y a donc aucune incohérence a tirer dans un milieu dépourvu de dioxygène.

CITATION (balrog8,Lundi 02 Novembre 2009 10h01)
C'est bien une réaction de combustion qui provoque l'explosion de la poudre. Mais comme dans presque tout explosif souffrant, la combustion est assuré par un comburant contenu dans la poudre.

(Un comburant est l'oxydant de la combustion, le combustible est le réducteur. Il faut donc un comburant - comme l'O2 - et un combustible -comme l'alcool ou le bois - pour créer une combustion.)

l'air n'est pas le seul comburant existant, loin de là. Et la poudre à canon est composée d'un mélange d'un comburant et d'un combustible. Ainsi la réaction de combustion s'entretient seule. Et de par sa nature de poudre, l'interface entre les deux réactifs est bien plus grande que dans une simple combustion solide - air (car tous les grains jouent). La combustion est alors bien plus rapide, d'où l'explosion.
C'est pourquoi l'air n'intervient jamais dans la mie a feu d'une arme. Ou l'explosion d'une bombe ( à l'exception récente des bombes thermobariques ). Il n'y a donc aucune incohérence a tirer dans un milieu dépourvu de dioxygène.

Alors c'est parfait !

merci !

CITATION Cet épisode est une copie complète de Air - 3 ème partie.

- Même arrêt pour nécessité
- même éloignement de la porte du à la concentration de ce qu'ils cherchent
- même truc du test chimique
- même acteur en difficulté
- même situation de mélodrame dopé à la musique dont l'issue est jouée d'avance
- même final : il pert connaissance, et puis hop ! il est sauvé juste à temps !

Air3, c'était y'a 3 semaines, et c'était l'unique épisode ( hors intro ) où il s'est passé quelque chose.

Les réalisateurs on du trouvé une photocopie du scéna de Air 3 à coté de la machine à glaçon, et ils sont cru que c'était un nouvel épisode ?

Merci à toi aussi, je sais maintenant pourquoi mon inconscient me disait "pas génial cet épisode"...

CITATION (balrog8,Lundi 02 Novembre 2009 10h01) C'est bien une réaction de combustion qui provoque l'explosion de la poudre. Mais comme dans presque tout explosif souffrant, la combustion est assuré par un comburant contenu dans la poudre.

(Un comburant est l'oxydant de la combustion, le combustible est le réducteur. Il faut donc un comburant - comme l'O2 - et un combustible -comme l'alcool ou le bois - pour créer une combustion.)

l'air n'est pas le seul comburant existant, loin de là. Et la poudre à canon est composée d'un mélange d'un comburant et d'un combustible. Ainsi la réaction de combustion s'entretient seule. Et de par sa nature de poudre, l'interface entre les deux réactifs est bien plus grande que dans une simple combustion solide - air (car tous les grains jouent). La combustion est alors bien plus rapide, d'où l'explosion.
C'est pourquoi l'air n'intervient jamais dans la mie a feu d'une arme. Ou l'explosion d'une bombe ( à l'exception récente des bombes thermobariques ). Il n'y a donc aucune incohérence a tirer dans un milieu dépourvu de dioxygène.

Merci de l'explication.

Dans un épisode de Firefly l'un des personnages dit que son flingue à besoin d'air pour tirer avec une arme à projectiles, et dans les bonus le réalisateur dit qu'il est navré d'avoir appris trop tard qu'en fait non ce n'étais pas nécessaire. Maintenant je sais pourquoi.

Je vien de voir cet épisode et je l'ai trouvé bien !!

Je trouve normal qu'SGU commence doucement, mais petit à petit, je suis sur que nous aurons des situations remplies d'actions et de stress extreme !

Ces premiers épisodes sont comparables avec ceux du début d'SG1, on peut pas dire que " La Théorie de Broca ", " Emancipation ", "Le Premier Commandement" et " Double " soient les meilleurs zodes de Stargate SG-1.

Revenons en à Water, je trouve très bien d'avoir repris les petites bêtes d'Air 3/3 ( on tient nos premiers Aliens !!

).

Les + :
- Les FX
- la planète (

)
- le Kino-Traineau
- les bêbêtes
- Tamara, Eli, Young, Spencer

Les - :
- Scott, grâce à lui, les 3/4 des femmes du vaisseau seront enceinte avant Noël ( nan, sérieux, pourquoi est ce qu'il y a toujours une petite scène de " flirt " voir plus, entre Scott et quelqu'un d'autre ? )
- le coup du " chui tombé dans la neige " était assez prévisible

Ma note : 14/20

épisode pas mal du tout comme le précédent.
Enfin une race alien serait-ce les même que sur la planète désertique ??

le traineau volant

.... ah ce Eli a toujours de bonnes idées

Greer, au début je le l'appréciais pâs du tout mais dans celui-ci je l'ai mieux apprécié.

TJ qui ne sait pas quoi faire

mais bon s'est normal puisqu'elle est médecin.

le coup de la combinaison trouée avec une atmosphère toxique

pas très logique mais bon ...
et enfin le tunnel " le trou de ver " de la porte

Tout a fait d'accord pour Greer, il est moins antipathique que dans les épisodes précèdent et son jeu c'est amélioré.

PS: 'trou de ver' et non 'ver'.

Je vais éviter de faire trop long parceque je suis dégouté, j'ai perdu le long commentaire que j'avais fais en faisant F4 sans même me rendre compte de ce que je faisais (pourtant je le sais que ça ferme les fenêtre sous Windows).

Alors, que dire, à part que j'ai trouvé cet épisode... Nul à chier. Au niveau de la série, c'est pas pire que Darkness, et au niveau de la franchise, c'est nettement mieu que Harmonyn mais je me suis tout de même ennuyé tout le long. Je l'avais déjà vu en VO et le fait de le voir en VOSTFR n'a rien apporté de plus. Pourtant je suis pas un mauvais spéctateur, et je déteste critique Stargate, mais là, le "nul à chier" est plus que mérité. En plus on nous ressort les vieilles combinaisons asgardes, on nous colle une pseudo-medeccin au commandement alors qu'il aurait été tellement plus simple de faire partir Scott avec Greer ou un autre militaire. Et le pire dans tout ça, c'est que le fait que des armes soient utilisés rappel que le nombre de balles tirés depuis le début de la série se compte sur les doigts d'une main (6). Mais bon, ça c'est pas si grave, il ne faut pas forcément plein de baballes pour faire un bon épisode.

Du coté des points positif, une belle planète et Tweety (la petite tornade toute mimi (pas tant que ça apparement)). Mais c'est vraiment tout.

Bref, un tout petit 11/20 pour cet épisode à peine au dessus de Darkness, et encore je suis sympa.

CITATION (Ben O'neill,Lundi 02 Novembre 2009 15h36) le coup de la combinaison trouée avec une atmosphère toxique pas très logique mais bon ...

Ce sont des micro-fissures (sans doute au niveau des articulations), comme dans le Jumper quand Mc Kay est perdu au fond des océans.
Ce sont des imperfections dans la perméabilité par laquelle les molécules passent, c'est pas un trou béant dans lequel elles peuvent s'engouffrer. En gros la combinaison suinte plus qu'elle ne se vide. Forcément sur le long terme les effets sont les mêmes.

CITATION (Elf,Lundi 02 Novembre 2009 18h34) Je vais éviter de faire trop long parceque je suis dégouté, j'ai perdu le long commentaire que j'avais fais en faisant F4 sans même me rendre compte de ce que je faisais (pourtant je le sais que ça ferme les fenêtre sous Windows).

Alors, que dire, à part que j'ai trouvé cet épisode... Nul à chier. Au niveau de la série, c'est pas pire que Darkness, et au niveau de la franchise, c'est nettement mieu que Harmonyn mais je me suis tout de même ennuyé tout le long. Je l'avais déjà vu en VO et le fait de le voir en VOSTFR n'a rien apporté de plus. Pourtant je suis pas un mauvais spéctateur, et je déteste critique Stargate, mais là, le "nul à chier" est plus que mérité. En plus on nous ressort les vieilles combinaisons asgardes, on nous colle une pseudo-medeccin au commandement alors qu'il aurait été tellement plus simple de faire partir Scott avec Greer ou un autre militaire. Et le pire dans tout ça, c'est que le fait que des armes soient utilisés rappel que le nombre de balles tirés depuis le début de la série se compte sur les doigts d'une main (6). Mais bon, ça c'est pas si grave, il ne faut pas forcément plein de baballes pour faire un bon épisode.

Du coté des points positif, une belle planète et Tweety (la petite tornade toute mimi (pas tant que ça apparement)). Mais c'est vraiment tout.

Bref, un tout petit 11/20 pour cet épisode à peine au dessus de Darkness, et encore je suis sympa.

Je suis forcément d'accord avec toi ...

Sauf que je continue à trouver la tornade sympa. Mets-toi à sa place .... c'est quand même l'autre con qui lui a tiré dessus le premier.
Si cela se fait elle a peut-être pris cela pour une forme de communication voire un jeu et a juste voulu reproduire le même comportement...

Et pour la planète. Ben non. Ils auraient fait des extérieurs sur la banquise j'aurais apprécié, mais là on a juste eu une planète en carton-pâte.

Forum Stargate-Fusion.com

1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water

Re: 1x06 - Water