Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION L"histoire des 15% du cerveau , c'est juste que les noyau des neurones (la matière grise) sont tous en surface du cerveau. Ce qui explique qu'a masse cérébrale égale, c'est celui qui a le cerveau le plus plissé en surface (plus de surface disponible) qui est le plus "intelligent" (au sens animal du truc). Le reste, la matiere blanche, c'est le sac de noeud de cablage de tout ces neurones. Donc a l'IRMN et autres techniques, l'activité cognitive se situe dans lamatière grise, qui constitue 15% en volume du cerveau.

CITATION Et ce n'est pas un fils d'Anubis, c'est un clone.

CITATION La serie ne prend pas trop une tournure fantasy mais une tournure fantastique.
L'ascension, les pouvoir magique et les surhomme font perdre a la serie sa credibilitée scientifique. Et ca me géne, quand je regarde de la sf je veut que tout soit possible dans l'univers dans lequel nous vivont, mais quand la magie se mele sa devient nul.

CITATION c'est bien son fils, il le dit lui même qu'Anubis est son père. En effet, les symbiotes ont la mémoire génétique de tous les symbiote ayant vécut avant eux. Pour Khalek, c'est exactement la même chose.

CITATION QUOTE
J'aimerai que tu nous en dise plus.

Le cerveau de ces humains qui se sont eux-mêmes génétiquement modifiés possède des "lobes transducteurs" qui leur permettent de faire varier les champs magnétiques, et la température de l'air. et ainsi, de créer des courants d'air, très localisés et très puissants permettant, en plus d'une utilisation du champ magnétique, de faire bouger des objets.



QUOTE
De meme, je ne vois pas comment une simple évolution biologique permet de développer ce genre de pouvoir voire d'atteindre l'ascension.

Pour l'ascension, c'est un peu fumeux (d'ailleurs, je trouve le principe de l'ascension fumeux)
Pour les pouvoirs c'est assez simple : comment arrêter les balles de cette manière : en utilisant un puissant champ magnétique.
Le corps humain n'étant qu'une machine très évoluée, ça peut s'expliquer par le fait que le cerveau de khalek doit contenir un organe cpapbe de créer un puissant champ magnétique. Vu l'utilisation des mains, on pourrait supposer aussi que cetorgane est situé dans sa main, et que le cerveau ne comporte que ses circuits de commande. (ça explique qu'il ait arrêté la balle de mitchell et pas celle de daniel)
On peut appliquer un raisonnement similaire aux autres pouvoirs...

CITATION (Géneral Jack O'Neill,Mardi 18 Avril 2006 à 11h03) Moi ca me dérange pas. Ce qui me dérange le plus c'est dans les magazines TV les séries Stargate sont classées "Fantastique" et d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi.

CITATION La S.F. explore les trajectoires du désir et les situations auxquelles il aboutit quand il ne rencontre pas la réalité. Les histoires peuvent se passer ici ou ailleurs, maintenant ou plus tard : l’essentiel est qu’il y ait une loi à faire dévier, une convention sociale à transgresser, une règle du jeu à changer. Il y a un prix à payer - les chimères élaborées par la S.F. doivent être vraisemblablisées (le même problème se pose dans les trois types de fantaisy mais il est moins visible) - et bien des manières de payer ce prix en voici plusieurs :

L’itinéraire dans l’espace-temps. (par exemple le space opera)

Les voyages au bout de l’esprit. (Ou l’approche des pouvoirs paranormaux)

Demain il fera nuit. (recit de cataclysme, de disparition de l’espéce humaine)

Histoire du grand futur. (on cherche à écrire l’histoire futur de l’humanité

Les uchronies (et si Hitler avait gagné la guerre ? comment serait le présent)

Le Cyber-Punk. ( La rencontre de l’humanité et des réseaux informatiques)

CITATION L’itinéraire dans l’espace-temps. (par exemple le space opera)

CITATION Les voyages au bout de l’esprit. (Ou l’approche des pouvoirs paranormaux)

CITATION Les uchronies (et si Hitler avait gagné la guerre ? comment serait le présent)

CITATION On pourrait alors classer Starwars dans de la fantaisy pour ma part je ne pense pas mais alors tout ça reste bien vague me direz vous!

CITATION (Hermès,Mardi 18 Avril 2006 à 13h56) Vous me faites marrez avec vos définitions, LOTR c'est bien de la fantaisy et pourtant beaucoup de chose sont expliqués comme dans la science fiction (y'a qu'à lire le silmarilion et vous comprendrez tous).
Mais la fantaisy nait d'un monde complètement imaginaire comme la terre du milieu ou encore narnia.
On pourrait alors classer Starwars dans de la fantaisy pour ma part je ne pense pas mais alors tout ça reste bien vague me direz vous!
et bien oui!

CITATION (balrog8,Mardi 18 Avril 2006 à 14h02) Mais Stargate ne prend pas du tout une dimension fantasy, il y a du fantastique (beurk!); je deteste le fantastique avec le paranormale et la magie danzs le monde reel, c'est aberant!
dés l'ascension ca a comencé a devenir pas terrible, alors heureusement qu'il y a des bon dialogue, de l'action... ou sinon je ne croi pas que je regarderait.