Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

L'autre question découlant de ces récents événements (pas vraiment en raccord avec le sujet il est vrai) c'est aussi : Mais qu'est ce qu'on va bien faire de deux BPC ? (Surtout qu'il faudrait refaire tout ce qui relève de "l'interface utilisateur", puisqu'elle est présentement en russe)

CITATION (Vyslanté,Jeudi 06 Août 2015 19h06) L'autre question découlant de ces récents événements (pas vraiment en raccord avec le sujet il est vrai) c'est aussi : Mais qu'est ce qu'on va bien faire de deux BPC ? (Surtout qu'il faudrait refaire tout ce qui relève de "l'interface utilisateur", puisqu'elle est présentement en russe)

Les vendre aux Indiens.

PS : Ca alors, Vys, ça fait un bail ! Ravi de te revoir parmi nous. Je te rappelle que Rufus et moi t'attendons toujours sur Red Dragon.

Vys ? Ici ? Screenshot !

Ça fait plus qu'un bail. Pis, je suppose que la Marine trouvera bien une utilisation.

CITATION (Blackeagle,Jeudi 06 Août 2015 19h50) Vys ? Ici ? Screenshot !

Ça fait plus qu'un bail. Pis, je suppose que la Marine trouvera bien une utilisation. 

C'est à dire que je n'ai plus grand chose à dire sur Stargate en général, je passais juste par là à un moment où le sujet était remonté ^^

Quant à la Marine, je doute qu'il y aie des utilisations pertinentes : prévu à la base, un quatrième Mistral a finalement été annulé lors des commandes... Déjà qu'il y a pas beaucoup de budget... Surtout que ce qui serait le plus requis ces temps, c'est des frégates – pour reprendre les mots de DSI : « On est donc passé de 24 unités [prévues] en 2007 à 15 en 2015, dont 5 La Fayette moins armées que des corvettes ». Pour l'État avec la deuxième ZEE la plus étendue, je trouve que les effectifs ne suivent pas vraiment. C'est comme pour les TAAF : le seul patrouilleur (qui était d'ailleurs un chalutier à la base...) affecté à cette zone part à la retraite. Pour être remplacé. En 2017. Par un bâtiment qui ne sera même pas entièrement à la Marine.


@Everett : Je peux pas j'ai... quelque chose sur le feu... qui... sonne à la porte

En même temps, l'UI, sur un engin de ce type, ça doit bien être la chose la plus simple a changer.

L'Égypte n'en voudrait pas par hasard ?

Pour en revenir au sujet, si l'inde avait des velléités de refaire un MMRCA-like, ca serait se tirer une balle dans le pieds, ils le feront pas, a moins d'une grande crise de débilité calibre sous-continent.
Mais ils ont besoin d'avions, et vite, je pense qu'ils essaient de faire monter les enchères, et qu'ils pourraient se tourner vers des partenaires plus exotiques afin d'arriver a leurs fins, quitte a vouloir des avions moins performants pour un prix moindre, même si c'est en définitive qu'une manoeuvre.
Car je les verrai bien démarcher Saab, IAI ou encore Embraer seulement pour mettre la pression sur Dassault.

CITATION C'est à dire que je n'ai plus grand chose à dire sur Stargate en général, je passais juste par là à un moment où le sujet était remonté ^^

Et les copains alors ??

CITATION Car je les verrai bien démarcher Saab, IAI ou encore Embraer seulement pour mettre la pression sur Dassault.

Je ne pense pas que ce soit un grand danger. Acheter un nouvel avion de chasse signifierait ouvrir une nouvelle ligne de logistique, re-former des pilotes, des techniciens etc... Ce ne sont quand même pas des coûts négligeables. Je dirais que le Su-30MKI est la seule vraie menace pour Dassault, étant donné qu'il est déjà utilisé par l'armée de l'air indienne.

CITATION (Mac Tire,Jeudi 06 Août 2015 22h45)

CITATION Car je les verrai bien démarcher Saab, IAI ou encore Embraer seulement pour mettre la pression sur Dassault.

Je ne pense pas que ce soit un grand danger. Acheter un nouvel avion de chasse signifierait ouvrir une nouvelle ligne de logistique, re-former des pilotes, des techniciens etc... Ce ne sont quand même pas des coûts négligeables. Je dirais que le Su-30MKI est la seule vraie menace pour Dassault, étant donné qu'il est déjà utilisé par l'armée de l'air indienne.

Oui mais avec un moteur aux performances douteuses, c'est tout de même embêtant alors que l'Inde a cruellement besoin d'un appareil moderne, disponible, et affichant des capacités multi-rôles réellement prouvées.

En faisant le choix de segmenter le projet MMRCA en 2 contrats (voire 3), ça réduit la complexité et cela permet à l'Inde d'être un peu plus gagnante dans la négociation des autres contrats. En l'occurrence, pour le premier (36 avions Rafale achetés sur étagère, produits en France et remis clé en main), les Indiens ont été perdants et ont payé plein pot.

CITATION (Gwénaël,Jeudi 06 Août 2015 21h33) L'Égypte n'en voudrait pas par hasard ?

Effectivement...

CITATION (Vyslanté,Vendredi 07 Août 2015 09h52)

CITATION (Gwénaël,Jeudi 06 Août 2015 21h33) L'Égypte n'en voudrait pas par hasard ?

Effectivement...

€_€

Y'a pas à dire, le Flamby, il sait s'y prendre pour vendre du matériel militaire.

J'apprécie tout de même l'hypocrisie : l'Arabie Saoudite c'est une tellement plus une démocratie que la Russie

Donc soit Israel va râler, soit l'Iran.

CITATION (Vyslanté,Vendredi 07 Août 2015 11h03) J'apprécie tout de même l'hypocrisie : l'Arabie Saoudite c'est une tellement plus une démocratie que la Russie

Je peux t'assurer qu'une fois le chèque encaissé, l'Arabie Saoudite sera un grand partenaire de la lutte contre le terrorisme et la barbarie, faisant les choix difficiles mais nécessaires pour préserver la paix et la prospérité du monde libre contre les forces du mal, une mission que ces navires logistiques rendront plus aisée.

Tant qu'ils n'annexent pas un pays Européen, ils peuvent tuer qui ils veulent du moment qu'ils achètent nos produits.

J'allais dire "Tant qu'on vend à des potos des américains on peut vendre à qui on veut", mais je suppose que ça marche aussi.

Oh bah vous saviez pas que l'Arabie Saoudite était un fervent défenseur de la liberté et de la démocratie, et même en grande lutte contre l'islamisme ?

Y a qu'à voir leur combat contre les milices Chiites au Yémen !
Ah on me dit dans l'oreillette que c'est pour décalquer les soutiens iraniens ? Autant pour moi.

Le topic aux sarcasmes

CITATION (Blackeagle,Vendredi 07 Août 2015 12h23) Le topic aux sarcasmes

Mais non, mais non, très cher, c'est de la Realpolitik. Pourquoi diantre crois-tu que Washington considère le régime Belge comme une démocratie alliée du monde libre si ce n'est parce que Bruxelles achète du matériel US ?

Laisse-moi à mes utopies de voir un jour le gouvernement foutre à la poubelle et stopper les contrats une partie de ce matériel, surtout le Pigeon ! :'(

Faites sécession, venez en France ?

Pour que la capitale de l'Europe revienne dans le giron français ? Petits futés

Tu sais, y a déjà Starsbourg et Luxembourg-Ville.

Comment ça le Luxo c'est pas en France ? Bah on dirait pourtant

De toute façon, tu sais suis à Dijon moi maintenant, et Dijon, c'est la Bourgogne, et à un moment donné, la Belgique, c'était la Bourgogne, donc pour moi, t'es un peu un compatriote