Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION C'est drôle, j'ai l'impression que ce débat tourne à un nouveau débat... sur les débats.

Bref...

CITATION Quant à la carte, elle répertorie les cas à partir de quand exactement ? Et puis, est-ce uniquement des cas non résolus ?

CITATION Suite aux "pluies" d’oiseaux morts qui se sont succédé aux Etats-Unis puis en Suède, et aux décès de millions de poissons à plusieurs endroits du monde à peu près au même moment, la Toile s’enflamme. Des internautes parlent de l’apocalypse ou de graves bouleversements environnementaux. Mais selon les experts, ces morts en masse se produisent régulièrement. Tout serait normal.

Il n’y a pas lieu de s’inquiéter, estiment les biologistes. Alors que depuis une semaine des milliers d’oiseaux sont tombés du ciel raides morts au même moment dans deux Etats américains et dans une petite ville de Suède, et que plusieurs poissons ont été retrouvés sans vie dans un estuaire des Etats-Unis, au large du Brésil et sur des plages néo-zélandaises, la situation ne devrait pas alarmer, d’après des experts américains. Ce phénomène serait courant, surtout en Amérique du Nord, si l'on en croit plusieurs documents fédéraux.
Depuis les années 1970, le Geological Survey’s National Wildlife Health Center américain (USGS), dans le Wisconsin, a enregistré chacune de ces morts en masse parmi les oiseaux et les poissons notamment. Parfois ces décès sont dus à des maladies, parfois à la pollution. Et d’autres fois, c’est juste un mystère, indique à AP la spécialiste de la faune sauvage LeAnn White.  Selon les ornithologues, le climat (et en particulier le froid) est généralement lié à ces décès.

Il n’y a qu’à se pencher sur les huit derniers mois pour comprendre que le phénomène n’est pas rare. L’USGS a enregistré 95 épisodes de morts d’animaux, en masse, en Amérique du nord. Sur la liste, on peut lire : 900 urubus à tête rouge dans les Keys en Floride, 4.300 canards tués par des parasites dans le Minnesota, 1.500 salamandres touchées par un virus dans l’Idaho, 2.000 chauve-souris tuées par la rage au Texas...
En moyenne, 163 phénomènes similaires sont rapportés au gouvernement fédéral chaque année, selon l’USGS. Et il y a eu plus impressionnant que les 3.000 oiseaux morts en Arkansas au début de l’année. En 1996, par exemple, 100.000 canards sont morts en même temps de botulisme, au Canada.

La médiatisation à l'origine des inquiétudes

Alors pourquoi s’alarme-t-on cette fois ?  Simplement parce que ces choses ne sont jamais rapportées par les médias d’habitude. La faute aux nouvelles technologies, pour le biologiste d’Harvard E.O. Wilson. Il pense qu’avec Internet et les smartphones, les gens sont de plus en plus au courant de ce qui se passe partout dans le monde. Et en temps réel.
Ce genre d’événement est donc médiatisé aujourd’hui, alors que personne ne s’en souciait auparavant. Il est facile à l’heure actuelle de dégainer son téléphone portable, de prendre une photo de cadavre d’oiseau ou de poisson et de la diffuser dans la minute via les réseaux sociaux. Les gens s’intéressent généralement à ces mystères, selon l’Américain. Par conséquent, l’information fait rapidement le tour de la planète. Ainsi, des liens sont faits entre plusieurs événements similaires (morts de poissons au Brésil et mort d’oiseaux en Suède par exemple), alors qu’ils n’ont très certainement rien à voir. L’ironie, dans cette affaire, selon E.O. Wilson, c’est que toute l’attention cette semaine est portée sur ces extinctions d’animaux en masse, alors que des milliers d’autres espèces sont vouées à disparaître - plus lentement - à cause de l’activité humaine. Et aujourd’hui, personne ne semble s’en soucier.

CITATION Je suis d'accord avec ton principe Blackeagle, mais quand ce topic a été créé les forumers ne sont pas forcément dit "tiens je viens sur ce forum faudra que j'apporte toutes mes références et mes sources", non ils sont venus en ce disant que c'était un topic "actu" et que donc ils pouvaient s'exprimer librement sans forcément citer toutes leurs sources.
En gros ils donnaient juste leur avis point barre et n'étaient pas obligés d'apporter un argumentaire détaillé, précis ...
Tu vois ce que je veux dire ?

CITATION En effet, je me suis posée la question. En tout cas, je crois que ça exclut du coup l'hypothèse d'un changement magnétique. Il y aurait forcément eu des répercutions sur tout engin électronique. Déjà qu'il s'avère que certains portables seraient sensibles à la poussière cosmique.

CITATION Les bactéries, pourquoi pas? Mais dans ce cas, pourquoi seulement par période, et pas de morts réguliers? Sacrée épidémie chez les canards(pour les 100000 pauvres...).

CITATION Je ne vois pas en quoi ces évènements dérangent les experts, ils existent depuis très longtemps, alors pourquoi ça nous dérangerait plus aujourd'hui qu'avant? Parce qu'on est peut être les responsables à travers la pollution ou à cause d'autre chose(pour ceux qui aiment les complots