bonjour à tous !
je suis nouveau sur ce forum et je me suis inscrit car ses membres ont l’air de se poser des questions intéressantes sur les incohérences de stargate et y apportent des réponses encore plus intéressantes…
parmi les incohérences que j’ai pu relever en voyant les séries, certaines m’ont sautées aux yeux.
je ne les mets pas toutes...
mon post est un peu long (un peu), désolé pour ça ^^.
mais ayez la foi de le lire ^^.
je pense que les questions qu’il contient valent le coup^^.
bon, tout d’abord, j’ai pu voir sur ce topic qu’il y avait énormément de posts (plus de 600 et 3 fois plus encore dans la partie sg-1). Le sujet a peut-être été déjà abordé et réglé, j’ai tapé des mots-clés dans la recherche qui m’a donné pas mal de résultats, mais les 3 premières pages de résultats ne furent pas intéressantes et je n’ai pas trop la foi pour tous les lire ^^. (surtout si c’est pour rien)
donc si quelqu’un se rappelle que ces ont déjà été traitées, je le remercie d’avance de me le dire ^^. Je me farcirais péniblement les 45 pages… sauf si on m’indique la page précise ^^.
voici mes questions sur des incohérences que j’ai pu relever :
1/
les bc-303, 304 et les f-302 sont équipés de missiles guidés. Cela leur permet d’avoir plus de chances d’éclater un vaisseau ennemi que des cannons à énergie, genre planeurs de la mort.
c’est hyper cool car ceux d’en face ont des tirs qui vont tout droit et ont donc plus de mal à toucher les petits avions ^^.
mais c’est là qu’il y a un problème : les missiles sont guidés par radar (missiles amraam) et modifient leur trajectoire grâce à des ailettes.
en effet, celles-ci prennent « appui » (pour simplifier) sur l’air. c’est le phénomène de la portance. en modifiant la portance grâce aux ailettes à certains endroits d’un missile, on modifie son inclinaison et donc sa direction.
mais comment ces missiles peuvent-ils changer de trajectoire dans l’espace ?
il n’y a pas d’air dans l’espace… (même dans le film 2001 l'odysée de l'espace de 1968 ils le savaient si on le regarde bien)
donc impossible d’avoir une portance…
donc impossible de modifier la trajectoire du missile !
on peut tourner les ailettes dans tous les sens, les missiles iront tout droit… lol
c’est c**… ^^
2/
pareil en ce qui concerne les f-302…
en regardant bien leurs ailes, on remarque des gouvernes de direction, de roulis et des volets. mais à quoi servent-elles ? elles aussi servent à modifier la portance et donc à diriger les f-302 dans une atmosphère…
vous me direz peut-être qu’ils fonctionnent comme les planeurs, mais si les 302 fonctionnaient comme les planeurs de la mort (pb d’ailleurs, voir plus bas), ils n’auraient pas besoin de ces gouvernes !
et encore, je n’ai pas trouvé de théorie valable sur comment les planeurs arrivent à se déplacer dans l’espace…
et même avec les explications de la série !
les compensateurs inertiels sont idéals pour se déplacer sur une planète ou dans un vaisseau mais ne servent pas à grand-chose pour se déplacer dans l’espace. ils annulent juste les accélérations, comme la gravité (le jeune clone o’neill le sous-entend d’ailleurs lorsqu’il forme un groupe de pilotes en disant que ceux-ci sont moins efficaces que ceux des planeurs). d’ailleurs un coup d’œil sur wikipédia le prouve, que l’on regarde le concept théorique ou les explications apportés dans la série dans wiki

aucune mention qu’ils permettent de se déplacer n’est faite.
je précise au passage que les articles scientifiques de wiki sont vérifiés par des personnes qui s’y connaissent. J’ai vu plusieurs fois des commentaires faits sur les dires de l’auteur.
ensuite, c’est possible qu’ils annulent la gravité exercée par les vaisseaux proches de lui, mais j’en doute. cela reviendrait à dire qu’un 302 seul dans l’espace ne pourra aller que tout droit en allumant ses moteurs…
et si leur technologie dépasse de loin notre entendement, comment ils ont fait les ingénieurs pour adapter les techno goa’uld aux nôtres ?

faut en comprendre le fonctionnement pour faire ça… mais c’est en dehors de notre entendement ^^
3/
et en parlant des ailes des chasseurs (de toutes les races), elles servent juste de décoration (les goa’ulds adorent la déco ^^). Si les chasseurs « volent » comme les autres vaisseaux genre ha’tak et compagnie (ont sait pas comment), leurs ailes ne servent à rien. ^^
enfin si, elles servent juste à rendre le chasseur plus facile à descendre.^^
d’ailleurs, sheppard se fait éclater une aile par un vaisseau ruche wraith dans l'épisode 3x01 d’atlantis.
S’il n’avait pas eu d’ailes, il n’aurait pas été touché.
l’ailleurs, le concept du fa 02 sprite très intéressant ^^. La cible semble plus petite qu’un 302 et emporte le même nombre de missiles.
<u>
http://www.stargate-fusion.com/forum-st ... _1.html<u/>
conclusion
et là, je me suis imaginé où on en serait grâce à ses missiles guidés qui ne servent à rien… destruction du générateur de bouclier du vaisseau d’anubis, destruction de plusieurs chasseurs (surtout les darts), tirs sur les vaisseaux ennemis avec les missiles à tête nucléaire des 303 et 304 (ok, ils sont souvent inefficaces ceux-là, mais quand même) et j’en passe…
voilà et merci d’avance ! ^^
ps : même si vous savez pas, dites-le, cela prouvera au moins que mes questions sont pertinentes. et j’ose imaginer que pas mal de membres trouveront ces questions intéressantes ^^.
encore une fois, si ces questions ont déjà été posées, merci de me le dire.
