Page 1 sur 12
L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 03:48
par Xrt
Salut à tous !
J'ai appris en ce début d'année 2006, que l'hyperespace pourrait bientôt devenir réalité et étant un fan de "Stargate", je ne pouvais pas garder ça pour moi. Mais, si cela se concrétise, ce serait une véritable avancée technologique !
New Scientist y consacre sa couverture. C'est proprement sidérant. Selon le magazine anglais, il serait possible d'ici 5 ans de voir fonctionner un moteur à hyperspace. Un système de propulsion révolutionnaire, basé sur la gravitation et capable de dépasser la vitesse de la lumière. De quoi mettre Mars à 3 heures de la Terre. Ou de rallier une étoile située à 11 années lumière en 80 jours de voyage.
Explications : http://www.futurinc.lautre.net/article.php3?id_article=86
Source :
Take a leap into hyperspace [NewScientist]
http://www.newscientist.com/channel/fundam...925331.200.html
Autres articles :
'Hyperdrive' : l'armée américaine voyage en 8 dimensions [Silicon.fr]
Voyager de la Terre vers Mars en 3 heures ! L'armée américaine relève le défi, mais au prix d'une nouvelle interprétation des lois de la physique
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=13218
La vitesse Hyperdrive permettrait terre/mars en 3hrs [Fighting the source]
http://www.fightingthesource.com/news/show...5&template=tuto
Le saut dans l’hyper espace à portée de bras [UFO Publication]
http://www.ufopublication.com/index.php?op...id=766&Itemid=2
Atteindre Mars en 3 heures: anti-gravitation et hyperespace à notre portée ? [Techno-Science.net]
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2224
Trois heures pour aller sur Mars ! [AgoraVox]
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=6252
La "Porte des étoiles" fonctionnant sur le même principe, dans 10 ans !
Non, je plaisante mais qui sait ...
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 06:01
par Nova
Ca semble prometteur. Mais il faudrait démontrer avant tout que les lois de la physique expliquées soient cohérentes. Disons que j'aimerais bien y croire mais restons avant tout critique envers ce genre de nouvelle.
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 08:06
par Artheval_Pe
Merci de nous faire partager cette news très enthousiasmante.

et, bienvenue à toi.
Certains d'entre nous étaient déjà au courant grace à un lien donné dans le topic sur la vitesse de la lumière.
Espérons que cette loi physique soit bonne... en tout cas, c'est très prométeur.
par contre, un truc m'étonne : Mars en 3 heures, ça veut direr aller beaucoup moins vite que pour une étoile en 80 jours.... la vitesse augmenterait-elle en même temps que la distance à franchir ?
Et puis, maintenant qu'il y a le lien vers l'article original, Felger va pouvoir nous dire ce qu'il en pense et faire son analyse

Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 09:27
par Hermès
Je trouve ça très optimiste comme expérience et en plus en 5 ans ça me paraît vraiment douteux.
A titre d'exemple le projet Ariane 5 a mis 10 ans à aboutir alors un projet comme celui-ci. Et puis il faut des tests puis des essais grandeur nature... alors en 5ans
Pour moi la théorie est peut être bonne mais de là à passer à la pratique il y a un grand pas à franchir.
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 09:54
par Artheval_Pe
CITATION
Je voudrais vous demandez comment
Balise le reste de la phrase ! c'est un gros spoiler, et en plus ce n'est pas le sujet...
Bon, désolé si je m'énerve. je te souhaite la bienvenue, mais je te précise qu'il faut baliser les spoilers car certains membres ne veulent rien savoir à l'avance sur les épisodes
ça se balise avec ça :
et ça à la fin
le vaisseau qui va sur atlantis dans the siege part 3 s'apelle effectivement le deadalus, dédale, en VF
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 11:24
par o'neill et sam
CITATION
(Artheval_Pe,Mardi 7 Février 2006 à 08:06)
Merci de nous faire partager cette news très enthousiasmante.

et, bienvenue à toi.
Certains d'entre nous étaient déjà au courant grace à un lien donné dans le topic sur la vitesse de la lumière.
Espérons que cette loi physique soit bonne... en tout cas, c'est très prométeur.
par contre, un truc m'étonne : Mars en 3 heures, ça veut direr aller beaucoup moins vite que pour une étoile en 80 jours.... la vitesse augmenterait-elle en même temps que la distance à franchir ?
Et puis, maintenant qu'il y a le lien vers l'article original, Felger va pouvoir nous dire ce qu'il en pense et faire son analyse
Attention ! Spoiler SGA saison 2 deux post plus bas !
Tout dépend à quelle distance ets l'étoile (j'avais oublié 11 AL mais c'est tres loins 11 AL soit 105 000 000 000 000 environ), moi, j'en avais jamais entendu parlmer mais ca peut-etre super si ça marche, ca réglerait les problèmes pour les problèmes d'essais d'hibernation pour aller sur mars en 18 mois !!
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 11:48
par nikolai
CITATION
(Artheval_Pe,Mardi 7 Février 2006 à 09:54)
CITATION
Je voudrais vous demandez comment
Balise le reste de la phrase ! c'est un gros spoiler, et en plus ce n'est pas le sujet...
Bon, désolé si je m'énerve. je te souhaite la bienvenue, mais je te précise qu'il faut baliser les spoilers car certains membres ne veulent rien savoir à l'avance sur les épisodes
ça se balise avec ça :
et ça à la fin
le vaisseau qui va sur atlantis dans the siege part 3 s'apelle effectivement le deadalus, dédale, en VF
Ca n'a rien d'un spoiler... On apprend dans Assiégés (1.20) que le Daedalus se dirige vers Atlantis avec à bord le ZMP. C'est le commando envoyé par la porte qui nous l'apprend...
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 11:55
par mandragorane
on en avait déjà parlé dans le staff de savoir si oui ou non on aurait dut faire un article sur celà, ça fait un moment déjà que nous sommes au courant ( 15 jours ) je vais vous retranscrire ce que j'ai dit au staff à ce moment là
CITATION
(mandra, vendredi 13 janvier 2006)
Je veux bien la faire et la comprendre n'est pas le souci, c'est juste que les théories qui sont utilisés pour arrivé à ce resultat sont tellement fumeuses que comme il est dit dans l'article très peu de personnes sont capables de comprendre. De plus je doute serieusement de la validité du projet, sachant que la découverte de la matière noire releve encore de la théorie, que l'existence des photogravitons ou gravitophotons c'est la meme chose j'en ai entendus parlé au CEA lors d'une visite chez un collègue rien ne peux encore le prouver.
Donc je doute serieusement de la pertinence de l'info, cependant si vous jugez qu'il faut la faire je peux la faire.
En gros celà dit que grace à une toute nouvelle théorie physique où l'univers est composé non pas de 4 dimensions ( 3 dans la position et une pour le temps ) alors on part sur un postulat où l'univers en compte donc 8 à savoir les quatres que nous connaissons déjà et qui sont avéré juste ( théorie de la relativité restreinte ) on en ajoute en fait des forces ( ou contrainte pour ceux qui connaissent un peu la mécanique général des elements ) : la gravité, l'electromagnétisme, la matière noire et enfin les photogravitons. Si on part de ce postulat ( donc une théorie pure, rien de concret ou d'avérer ) si on produit un champs magnétique assez fort et que l'on envoit un élément ( peut importe quel matière ) dans ce champs magnétique il n'est plus soumis à aucune contrainte physique ce qui dont peut lui permettre d'atteindre une certaine vitesse beaucoup plus rapide que la normale actuelle ( un vol terre mars en trois heures faites le calcul vous aurez la vitesse ) mais qui ne permettrait toujours pas d'atteindre la vitesse de la lumière car on part toujours de la théorie de la relativité et le fameux E=MC² ( 4 dimensions pour 4 contraintes hors les 4 dimensions sont prouvés par cette fameuse formule aussi, théorie de la relativité générale ).
ça c'est la théorie pour atteindre cette vitesse. Ensuite je vais vous expliquer plus clairement le truc : pourquoi je parle de matière noire c'est tout simplement que cette fameuse matière permet à l'unvers de s'etendre toujours plus et je pense que c'est justement le carburant qui va servir à faire mouvoir la sonde ou la fusée et que pour avoir de la matière noire il faut donc produire ce fameux champs magnétique qui permettrait via certaines interactions chimiques de pouvoir obtenir la matière noire. Ensuite reste à trouver un moteur capable d'exploiter cette matière noire.
Donc il y a beaucoup de postulats, théories fumeuses et beaucoup de Si donc perso je trouve pas l'interet de faire cet article. Surtout que franchement elle est assez compliquée et je pense que très peu de personnes sur le site ou le forum serait capablde de la comprendre pleinement. Et le souci c'est que nous risquons par le biais de cet article de serieusement propager des hoaxs du fait de la mauvaise interprétation de la théorie. Perso là je vous ai fait au plus simple possible alors imaginez si je dois vraiment rentré dans les détails là on est pas sortis de l'auberge.
VOTRE AVIS ??
Mandragorane
voilà voilà donc si vous voulez absolument que j'explique la totalité de l'article c'est possible mais lisez mon article et voyez pourquoi j'étais réticent à publier cet article.
Mandragorane
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 12:02
par sg_flo
CITATION
Donc il y a beaucoup de postulats, théories fumeuses et beaucoup de Si donc perso je trouve pas l'interet de faire cet article. Surtout que franchement elle est assez compliquée et je pense que très peu de personnes sur le site ou le forum serait capablde de la comprendre pleinement. Et le souci c'est que nous risquons par le biais de cet article de serieusement propager des hoaxs du fait de la mauvaise interprétation de la théorie. Perso là je vous ai fait au plus simple possible alors imaginez si je dois vraiment rentré dans les détails là on est pas sortis de l'auberge.
d'accord avec ça... très franchement ces théories sont à peine comprises des physiciens eux-mêmes (faut dire qu'un espace à huit dimensions... ) d'après plusieurs articles, sont sujettes à controverse, quant à les comprendre vraiment si t'es pas bac+15 bonne chance

.... bref, ...... laissons les infos sur le forum et qui veut approfondir le fait....

Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 12:09
par idryan
Je ni croirait que quand je le verrais ce moteur, on nous avait promis des voitures volantes en 2000 et je n'en vois toujours pas quand je regarde le ciel.

Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 12:14
par majorshepard
Je vais vous dire ça sent le mensonge et l'escrocrie scientifique à plein nez, tout comme "la mémoire de l'eau" il fut un temps...
Je vous conseille donc d'aborder cette pseudo découverte avec le plus grand scepticisme. Au moins vous ne serez pas déçu quand vous verez une annonce démentant totalement la véracité scientifique de ce qui y est avancé.
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 12:17
par idryan
CITATION
majorshepard
Je vais vous dire ça sent le mensonge et l'escrocrie scientifique à plein nez, tout comme "la mémoire de l'eau" il fut un temps...
Je suis entièrement d'accord, car certains se plaise à nous mentir.

Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 12:28
par charly
je pense pas qu'on va voir bientot un article nous disant que c'est une théorie fumeuse, mais par contre je m'aatend a ce qu'on en entende plus parler pendant très très très longtemps...en feffet je doute un peu que ca soit a la portée de nos scientifiques pour le moment..
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 12:32
par Artheval_Pe
CITATION
Ca n'a rien d'un spoiler... On apprend dans Assiégés (1.20) que le Daedalus se dirige vers Atlantis avec à bord le ZMP. C'est le commando envoyé par la porte qui nous l'apprend...
On sait qu'il se dirige vers atlantis, mais pas s'il va y arriver, à temps ou non, ou s'il va vraiment leur apporter du soutien... bref, c'est limite... en plus c'est du gros HS... mais on va pas lui reprocher : il est nouveau
CITATION
Je vais vous dire ça sent le mensonge et l'escrocrie scientifique à plein nez, tout comme "la mémoire de l'eau"
Tu pourrai préciser ?

le truc ne me dit rien...
CITATION
on nous avait promis des voitures volantes en 2000 et je n'en vois toujours pas quand je regarde le ciel.
quand je vois les trainées de condensation des avions sur les images satellites, je suis bien content qu'il n'y ait pas de voitures volantes... il ferrait gris tout le temps.... sans compter la pollution.
et puis, je vois pas grand interet à faire des voitures volantes, surtout que ce serait ingérable...
CITATION
quant à les comprendre vraiment si t'es pas bac+15 bonne chance .... bref, ...... laissons les infos sur le forum et qui veut approfondir le fait....
bof, ça dépend... regarde Felger : il n'a que Bac+3, il me semble, et pourtant, c'est le grand maitre de la physique sur le forum....
d'ailleurs, j'attends avec impatience son analyse....
Bac +15... ça fait presque deux doctorats.... faudrait être vraiment balèze.
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 12:47
par sg_flo
CITATION
(charly,Mardi 7 Février 2006 à 12:28)
je pense pas qu'on va voir bientot un article nous disant que c'est une théorie fumeuse, mais par contre je m'aatend a ce qu'on en entende plus parler pendant très très très longtemps...en feffet je doute un peu que ca soit a la portée de nos scientifiques pour le moment..
CITATION
je pense pas qu'on va voir bientot un article nous disant que c'est une théorie fumeuse, mais par contre je m'aatend a ce qu'on en entende plus parler pendant très très très longtemps...en feffet je doute un peu que ca soit a la portée de nos scientifiques pour le moment..
D'après ce que j'avais lu dans le premier article qu'on avait donné sur le forum, celui là:
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2224
comme disait Felger sur l'autre topic, il faudrait aussi que la gravitation ne soit pas négligeable sur un électron, alors que dans le cas naturel elle l'est tout à fait, enfin bref y a plein de trucs....

Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 12:59
par ciccio51
je crois que quand j'anais lu l'article sur techno science il y a 15 jours ils avaient parler de la theorie des superchordes
de toute façon une theorie n'est pas prouvee mais à prouver donc qu'elle soit vrai ou pas c'est tout de meme une question tres interrescente je trouve
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 13:08
par mat vador
quel est la réputation de cette revue, NewScientist?
sinon, jai lu dans un des liens que c'était l'US Army qui s'était lancé là-dedans. si c'est vrai, ça doit tout de même être sufisamment crédible, non? pour que l'armée américaine s'y interesse...
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 13:34
par guerrier
Si c'est comme le "bouclier spatial" par les américains durant le guerre froide c'est pas le peinne d'y croire .Sinon nous vairon bien dans 5 ans

Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 13:34
par Artheval_Pe
CITATION
quel est la réputation de cette revue, NewScientist?
Excelllente, et très sérieuse, il me semble. "Pour la science" en est l'équivalent français, et j'en ai lu un numéro : c'est très pointu.
Science et vie est bien plus abordable.
Mais bon, ce n'est qu'une théorie physique parmi tant d'autres... ce qui fait qu'on peut penser qu'il y a de forts risques pour qu'elle ne s'avère pas juste.
Mais bon, il est aussi possible qu'elle permette de fabriquer des hyperdrives... l'avenir nous le dira.
CITATION
c'était l'US Army qui s'était lancé là-dedans. si c'est vrai, ça doit tout de même être sufisamment crédible, non? pour que l'armée américaine s'y interesse...
Oui et Non... comme je l'ai dit plus haut, la théorie est solide est crédible donc... pas d'inquiétudes.
par contre, l'armée américaine, ce n'est pas une garantie de sérieux... La CIA et l'armée américaine ou englouti plus de 20 millions de dollards sur 20 ans dans le projet stargate avec des résultats quasi nuls.
je précise pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité avec la série qu'il s'agissait d'un projet secret concernant les pouvoirs médiums et la vision à distance (par l'esprit) et que c'était pour le moins fumeux....
Re: L'hyperespace... dans 5 ans ?
Publié : 07 févr. 2006, 14:09
par Soccar
La théorie à une faille qui prouve que le voyage superluminique est impossible : le trou de ver creuse à la fois l'espace et le temps. En clair, on se retrouverai sur mars en trois heures, mais il y a 2 milliards d'année par exemple. Alors pour revenir sur Terre.
Je vous invite à arrêter de croire tout ce que disent les revues scientifiques à propos des grandes théories de la physique quantique tel le trou de ver (whormhole en anglais)