Si je comprends bien ton message, il y a cinq points sur lesquels tu t'attardes.
1) La pertinence du niveau technologique sur les fiches planètes
2) La pertinence du niveau de menace sur les fiches planètes
3) Ajout d'un champ sur les fiches planètes
4) Redéfinition des niveaux de menace et technologique
5) Le placement de la fiche des guerriers Kull
Je vais les traiter un par un pour y apporter une réponse.
Point #1
Je dois dire que ce que tu avances est plutôt logique. Il est vrai qu'une planète sur laquelle il n'y a plus personne (comme Lantia, effectivement) n'a pas de raison d'avoir un niveau technologique élevé.
De manière générale, il faudrait peut-être effectivement que seules les cultures aient un niveau technologique.
Il faudrait voir ce qu'en pensent les autres membres et rédacteurs, mais j'avoue être assez convaincu par ce que tu dis.
Attention cependant, on aborde là un point qui nécessite d'avoir accès au code du site. Donc il faut partir du principe que ce n'est pas modifiable à court terme et assez difficilement à moyen-long terme.
Point #2
Contrairement au point #1, je ne suis pas d'accord avec toi ici.
Une planète peut tout à fait avoir un niveau de menace. Si tu consulte le Mod'Op des fiches planètes, tu remarqueras qu'on demande à ce que l'environnement de la planète (ou du système) soit pris en compte pour déterminer ce niveau de menace.
Donc celui-ci est tout à fait pertinent.
Là où il pourrait effectivement y avoir un problème, c'est que on ne s'est pas tout de suite fixé une convention sur la sélection de ce niveau de menace. C'est à dire : est-ce qu'on détermine un niveau de menace pour quand la planète était habitée, ou bien en se plaçant en 2011, à la fin des séries SG ?
C'est une question qui mériterait une petite réflexion effectivement.
Point #3
Ce champ serait redondant avec celui de la Culture. Dans ce dernier, on a la possibilité d'indiquer si la planète est habitée ou pas, par qui, quand, etc...
Je ne pense donc pas que ce champ soit vraiment pertinent sur les fiches Planètes.
Point #4
C'est déjà à peu près ce qui se fait concrètement dans les fiches.
Il est toutefois vrai qu'il y aurait un peu d'uniformisation à faire au niveau de l'ensemble de l'encyclopédie.
Point #5
Il me semblait qu'on avait déjà réglé cette question une bonne fois pour toutes ?
La fiche des Guerriers Kull ne peut pas être une fiche personnage. Sinon, autant également mettre les Guerriers Wraiths et les Iratus dans cette section. Même si la construction de la fiche est similaire, les Kull ne peuvent pas être décris dans une fiche Personnage.
D'ailleurs, pour ton information, il m'est d'avis que le Mod'op des Cultures sera très similaire, voire identique, à celui des Personnages. Une culture étant un regroupement de personnages, il serait logique que leurs fiches aient une construction assez similaire.
Mais revenons à nos Kulls. Ce n'est donc pas un personnage. Mais comme tu le mentionnes, on ne peut pas non plus les classer comme une civilisation. Ce n'est pas une véritable culture à part entière. Certains des points que tu évoques vont dans ce sens.
Donc la section "Culture" ne convenait pas non plus. C'est pourquoi, il y a quelques mois, on a décidé de renommer la section Cultures en "Cultures & Formes de vies". On l'a élargie pour qu'elle prenne non seulement en compte les civilisations, mais aussi les Formes de vie qu'on ne peut pas considérer comme une vraie civilisation. Et maintenant, la fiche des Guerriers Kull à toute sa place dans cette nouvelle section.
Par la suite, il y aura certainement une fiche Personnage
par Kull spécifique. Une fiche pour le Kull qu'on a capturé, une autre pour celui qui tue Ramius, etc... Toutes ces fiches seront reliées à la fiche des Guerriers Kulls de la section des Formes de vie.
Enfin, concernant Ba'al, on n'a pas affaire à une Forme de vie ni à une Culture. C'est tout simplement une liste de personnages. On aurait tout aussi bien pu faire une fiche par clone ça n'y aurait rien changé. On prévoit d'ailleurs de faire une fiche pour toutes les versions des personnages principaux des séries : une fiche pour les versions alternatives de O'Neill, une pour les versions de Carter, etc... On ne fait que regrouper ces fiches dans une seule pour éviter d'en avoir beaucoup trop (Carter, Samantha #1 - Carter, Samantha #2 - etc...).
J'espère avoir répondu à tes questions.