Dernier message de la page précédente :
De nouvelles photos provenant du site de la MGM.CITATION (Lantien,Samedi 06 Septembre 2008 08h18) Cet épisode sera bien le 5.08. Diffusion le 12.09.
Le trailer de cet épisode est disponible :
Trailer The Queen Sci Fi
J'espère vraiment qu'ils vont garder le "nouveau-ancien" générique de 10 secondes, l'autre coupe l'action dans l'épisode.CITATION (Altaïr,Samedi 13 Septembre 2008 15h10) Non ils ont remis le générique court de 10 sec qui devait etre en vigueur lors de la saison 2 mais qui a finalement été abandonné. Personnellement je pense que c'est temporaire et qu'au prochain épisode on retrouvera notre générique adoré^^
Ce qu'à dit Malozzi sur son blog à ce sujet :CITATION (Lion's Hell,Dimanche 14 Septembre 2008 14h21)J'espère vraiment qu'ils vont garder le "nouveau-ancien" générique de 10 secondes, l'autre coupe l'action dans l'épisode.CITATION (Altaïr,Samedi 13 Septembre 2008 15h10) Non ils ont remis le générique court de 10 sec qui devait etre en vigueur lors de la saison 2 mais qui a finalement été abandonné. Personnellement je pense que c'est temporaire et qu'au prochain épisode on retrouvera notre générique adoré^^
En gros, c'est un décision de la chaîne, qui a déclaré que c'était pour éviter que les téléspectateurs zappent pendant le générique, car le générique durant une minute, ils risqueraient de s'ennuyer. (Oui, oui... Un aussi beau générique !) A la fin il ajoute, quand même, une petite pique vers Scifi, les 50s ainsi gagné ayant évidemment servi à la diffusion de publicitéCITATION Oh, for those of you asking - no, you didn’t imagine it. That was the abbreviated nine second main title sequence that accompanied last night’s airing and not the cool, VFX-laden full version containing the entirety of Joel Goldsmith’s incredible score. The decision to scrap the uber-cool main title sequence in favor of the truncated blink-and-you’ll-miss-it sequence was a network call. Apparently, prevailing wisdom holds that viewers possess the attention spans of coked-up squirrels who are likely to change the channel if faced with the prospect of investing up to a full minute of their time watching the main title of a show they’ve tuned into. By airing a shorter sequence, it is argued, viewers will be less likely to suddenly grow bored and wander off into the surrounding cornfields or seek out more enticing programming like, say, TVLand’s The Jeffersons/Good Times double-bill. Bottom line: Don’t give the viewer an excuse to change the channel. And, to be honest, it’s sound logic.
Provided the network rolls right into the show rather than heading into commercials which would, in effect, defeat the purpose of airing a shorter main title sequence.
.Lors de la diffusion du premier épisode de la saison 2 de Stargate Atlantis on avait retrouvé exactement le même générique... Donc tu te trompes^^CITATION (IVPPITER,Dimanche 14 Septembre 2008 13h16) Et je ne trouve plus d'enregistrement de la s2 sur SciFi mais je ne coirs pas me tromper en disant que le générique de 10 secondes n'était pas le même...
Générique. Il me semble bien que le générique avait été raccourci pour mettre plus de pub dans l'épisode. Au final SCIFI a changé d'idée.CITATION (Altaïr,Dimanche 14 Septembre 2008 16h25)Lors de la diffusion du premier épisode de la saison 2 de Stargate Atlantis on avait retrouvé exactement le même générique... Donc tu te trompes^^CITATION (IVPPITER,Dimanche 14 Septembre 2008 13h16) Et je ne trouve plus d'enregistrement de la s2 sur SciFi mais je ne coirs pas me tromper en disant que le générique de 10 secondes n'était pas le même...
Peut être pas quand mêmeCITATION (Lewis123,Lundi 15 Septembre 2008 06h07) Perso, je crois que c'est l'un des meilleurs épisodes de la série,
Et comment connais tu le niveau d'anglais des gens ?? C'est parce qu'ils ne ne mettent pas une note suffisamment haute à ton gout que tu en déduis que forcément, ils ne peuvent pas comprendre ce qui a été dit puisque la note n'est pas assez haute ??CITATION (Lewis123,Lundi 15 Septembre 2008 06h07) Perso, je crois que c'est l'une des meilleurs épisodes de la série, je trouve domage que certain ne l'aime pas, en fait la plus part des gens qui ont pas aimé cette épisode c'est qu'ils ne comprenne rien à l'anglais. Je trouve domage aussi que des gens foute des notes à la con du genre 10/10 partout, je doute que l'action, romance humour et j'en passe soit a 10/10, pour l'originalité, mise en scéne et tout, si sa peut passer... Enfin, très bonne épisode, j'adore Todd carement, surtout en anglais, l'acteur joue trop bien le rôle.
enfin un épisode qui donne du sens, et pas un épisode bouche trou inutile.
aller un 8.7 sur 10 (j'ai évaluer le premier et sa la donner ça ^^)
Lewis, ++
Oui, je sais bien, mais ça ne les empêche pas d'avoir proposer l'opération en premier lieu. C'est en réalité ce que je leur reproche: ils auraient dû savoir qu'ils allaient se faire avoir ..CITATION (Dragmire,Lundi 15 Septembre 2008 21h04) @maverick: Si ils apprennent. Du côté de Sheppard/McKay/Ronon, ils passent tout le temps de l'épisode à suspecter les Wraiths. D'ailleurs ils sont un peu mis de côté, sans possibilité d efaire grand chose, ce qui est une bonne chose, ça change. Et surtout à la fin, la reine Teyla rappelle à Todd leur arrangement, et lui fait clairement comprendre de ne pas les doubler cette fois-ci. Leçons apprises donc!
Le principal bon point de cet épisode reste que pour une fois, j'ai eu l'impression que les scénaristes savent où ils vont: Depuis l'épisode 102 et l'insecte Eractus, jusqu'a aujourd'hui et en passant par Mickael, la fin des Wraiths comme menace semble programmée depuis le début grâce au retrovirus!
Utilisateurs parcourant ce forum : Google Bot
