CITATION
(VOLTAMIX,Dimanche 22 Octobre 2006 à 14h56)
Pas de gros budget comparé à des films pour le cinéma. Pourquoi avoir choisi de faire des films directement des DVD? Tout simplement car à ce stade de longévité et de complexité mythologique, seuls les fans iraient voir le films au cinéma et donc pas rentable pour la MGM. Cette dernière, si elle souhaite faire des films stargate au ciné, le fera en tant que suite directe du premier volet, version devlin, ou alors comme introduction d'une nouvelle série dérivé avec une mythologie inédite, dans la continuité des séries actuelles.
Sûrement pas. Ce serait comme tuer la poule aux oeufs d'or. La vérité est qu'il y a très peu de chances de voir dans les années à venir un film
StarGate au cinéma.
Si un film, suite directe de celui de
Roland Emmerich de 1994, sortait maintenant par exemple, ce serait faire l'impasse sur un univers riche de dix années de télévision quotidienne. Vous croyez que si la
MGM place la franchise StarGate comme sa priorité numéro un c'est grâce au film? N'importe quoi. C'est
StarGate SG-1 le moteur de la franchise, et d'ailleurs le simple fait que la MGM utilise le terme de "franchise" prouve que pour eux le gros du potentiel se trouve dans SG-1 et son
spin-off.
Alors quoi? On va sortir un film qui fait l'impasse sur tout ça? Ca n'aurait aucun sens. Non, si film il y a ce sera la suite direct de SG-1 et de ses
spin-offs.
Mais tu as raison sur un point VOLTAMIX, pour l'instant le public de StarGate est trop restreint. Voilà le point négatif de passer pendant dix ans sur des chaînes câblées. Mais ce ne sera pas toujours le cas; au fil des années la franchise, tout comme ce fût le cas pour
Star Trek, verra son public gonfler de façon significative, et à ce moment là il sera possible de sortir un film au cinéma qui prendra en compte tout ce qui se sera passé dans SG-1,
Atlantis et peut-être d'autres
spin-offs qui sait?.
Mais pour l'instant, voir un film StarGate au cinéma, faut pas rêver.