CITATION
(Blackeagle)
Maintenant, Revanchiste a raison sur un point, va y avoir des trous. Cela dit, pour les théories, on pourrait toujours en faire un article voire un dossier (ça serait même très intéressant, je pense). Mais oui, la fiche étant encyclopédique, il faut se limiter aux données connues.
Oui tu as tout à fait raison sur ce point. Il va y avoir des trous dans notre fiche. Mais il vaut mieux ça que de se lancer dans le listing de toutes les théories connues et inconnues simplement pour remplir ce qu'on ne sait pas. Comme tu le dis, on peut très bien se garder toutes ces théories pour un éventuel dossier.
Mais pour ce qui est de la fiche, on s'en tient à ce que l'on sait de manière certaine. Pas plus.
CITATION
Mais d'autres mériteraient un article complet (sauf si les modérateurs supervisant l'encyclopédie sont d'accord pour ajouter une rubrique THEORIES finale, extérieure à l'intro-développement-conclusion fondée sur le modèle cité par Chupeto, qui porterait sur les spéculations). Mais cette condition implique nécessairement un seuil, certaines théories étant extrêmement intéressantes mais dépourvues d'arguments majeurs (comme Rush qui serait un Autre réincarné et amnésique ou non d'ailleurs, cherchant à continuer la mission du Destiny). Il se pourrait que celles-là aient plus leur place sous forme d'un topic que d'un article à l'heure actuelle.
Justement, je fais partie des modérateurs qui supervisent l'encyclopédie.
Comme je l'ai déjà évoqué, ce qu'on met dans les fiches est considéré comme vrai. Ce sont des faits directement confirmés par les épisodes ou des sources que l'on a déterminées comme étant assez fiables pour être exploitées dans la rédaction de nos fiches.
Il n'y a donc pas de théorie, pas de spéculation, pas d'extrapolation dans nos fiches. Donc pas de partie finale qui détaille des théories plus ou moins plausibles. Seulement des faits.
A la limite, on peut se garder toutes ces théories dans un coin pour un éventuel dossier publié en Une du site.
CITATION
Faut-il constamment se référer à la série avec des citations ou des astérisques ? (en plus d'indiquer l'épisode source dans le menu de gauche j'étend).
Nope. Je t'invite à jeter un œil aux dernières fiches que l'on a publiées :
Base de Khonsu. Tu verras que dans le texte il n'y a pas de mentions aux épisodes ou des astérisques. En fait, c'est un récit. Un récit de faits. On y retrouve une datation, certes, mais pas de mention aux épisodes. C'est ce vers quoi il faut aller avec cette fiche.
CITATION
Faut-il indiquer, également, lorsque l'on manque d'information au risque de paraître incomplet ? Je pense notamment aux Furlings sur lesquels on a aucune information concrète (apparence, niveau technologique, histoire) et avec lesquels on a jamais interagit.
Ouep. Mais inutile de trop tergiverser là dessus non plus. Tu peux simplement dire qu'on ne sait pas. Il faut surtout éviter de faire du remplissage en disant par exemple "On ne sait pas, mais peut-être que...". Ce genre de chose est à éviter au maximum. "On ne sait pas" est une information, "peut-être que" est une théorie.
CITATION
I/Description
1/Communication
(fonctionnement du langage universel mit en place à Héliopolis)
2/Fonction
(ce qu'elle fait)
3/Membres
(les quatre races originelles et les Tau'ri)
II/Histoire
1/Héliopolis
(les bases anciennes de l'Alliance et son histoire durant des millénaires)
2/L’Ascension des Goa’ulds
(la fracture de l'organisation avec l'avènement d'un redoutable ennemi)
3/De nos jours
(état actuel de l'Alliance)
Cela m'a l'air d'être un très bon début.
Pour se rapprocher un peu de ce qui avait été fait sur la fiche en stand-by, tu peux peut-être faire une vraie partie "Membres" et sortir de la partie "Histoire" les infos de la sous-partie "De nos jours" ? Qu'en penses-tu ?
CITATION
Donc on mettra juste les liens édités vers les pages correspondant aux épisodes sources (sur la partie de gauche) je suppose.
On peut aussi ajouter des liens dans le corps de la fiche. En plus des fiches reliées présentes dans la colonne de gauche.
CITATION
Si on part vraiment sur le modèle classique des fiches, tout doit être, au possible, objectif.
Exactement !
CITATION
♦ les Furlings, sans aucun doute l’espèce la plus énigmatique de l’Alliance. Ils ont sans doute imité les Nox dans leur isolationnisme en formant une communauté utopique interdisant l’emploie de technologies modernes, sur P5X-777, mais la ruse d’un Goa’uld triompha et ils furent décimés par une plante hallucinogène et invasive délibérément introduite par l’intrus.
statut : éteints (ou pleinement inactifs)
Le problème vient de la partie en gras. Ce qui vient après est confirmé par l'épisode, mais la partie en gras est une extrapolation de cet épisode.
Je vais remettre le topic dans la contribution et y déplacer vos derniers messages pour éviter de polluer celui là.