CITATION
(Guiguioh,Samedi 16 Septembre 2006 à 22h59)
Ce qu'on voit à l'écran en effet visuel n'a rien de fiable. Par exemple, on eut voir que des explosions de C4 peuvent faire de plus gros explosions que l'armement d'un vaisseau parfois. Bref le visuel de la série ne vaut rien , il est incohérent, fait pour faire joli, selon les moyens et en fonction de l'argent disponible et du scénario.
Par contre, la paroles d'une Ancienne qui te dit que l'armement des Wraith est terrifiants et bien moi ça me parle plus tu vois.
On n'a pas vu un Ha'tak fait des dégâts à la coque d'un vaisseau Terrien d'ailleurs.
Quand je parle de ce que l'on voit à l'écran j'entendait ce qui est dit et constaté au niveau des dégats, pas des effets spétiaux
La comparaison avec le Ha'tak était juste là pour donner une idée de puissance au vu des dégats sur le 304 et de ce qu'on a vu jusqu'à maintenant après des tirs de Ha'tak (peut importe sur quoi).
CITATION
(Guiguioh,Samedi 16 Septembre 2006 à 22h59)
Mais les trous béants après 3 ou 4 tirs d'une ruche en très mauvaise état, ça semble me faire penser à un armement puissant.
L'essentiel de la défense des vaisseaux dans stargate réside dans le bouclier (sauf chez les Wraith bien sûr).
Dans 99% des cas quand le bouclier tombe, le vaisseau se prend 4-5 tirs et pars en morceaux. Comme on peut le voir lors d'affrontements entre Ha'tak par exemple.
Alors quelques trous dans la coque je ne trouve pas ça si puissant.
CITATION
(Guiguioh,Samedi 16 Septembre 2006 à 22h59)
Ficelle scénaristique ça. Les armes ne sont pas les plus puissantes de la franchise déjà et ensuite il est quand même question de plusieurs ponts déventés. Le coup de chance, ils n'ont rien touché de vitale ou néanmoins, tous les systèmes secondaires ont pû prendre le relais.
Ou alors ce sont les propos de l'ancienne qui sont les ficelles scenaristiques
Si tu réfute ce qui se passe dans les épisodes avec cet argument quand ça t'arrange, ça va finir en ballet de marionettes
CITATION
(Guiguioh,Samedi 16 Septembre 2006 à 22h59)
Et ils tirent à 1/35 canons de disponibles sur le vaisseau (chiffre arbitraire), franchement c'est pas du tout scénaristique le truc. On a bien vu que l'armement Wraith est puissant quand de nombreux canons font feux en même temps dans The Siege.
Il y a en tout cas 2 voir 3 canons par hive qui font feu. (chuis pas sûr avec le plan de vision que j'ai pris)
Alors quand bien même ça serait un tir à 1/4 de batteries pour raison scénaristique.
C'est exactement le même nombre de canons qui font feux sur l'Orion.
Et là la raison scénaristique veux pourtant sa destruction. Mais y'a pas plus de canons pour autant.
Et c'est sensé être un vaisseau ancien que l'on peut raisonnablement supposer plus solide que le notre.
CITATION
(Guiguioh,Samedi 16 Septembre 2006 à 22h59)
Et Caldwell parle bien de sérieux dégâts
Comme je l'ai dis en dessus, sans bouclier les vaisseaux ne sont pas grand chose, alors de sérieux dégats ça me semble le minimum syndical.
CITATION
(Guiguioh,Samedi 16 Septembre 2006 à 22h59)
CITATION
Où est-ce que c'est dit que les modification ne sont pas finies ?
C'est une hypothèse tout à fait vraisemblable.
L'hypothèse la plus vraissemblable reste quand même l'embuscade volontaire. S'ils voulaient finir leurs travaux tranquilement ils seraient allés ailleurs.
CITATION
(Guiguioh,Samedi 16 Septembre 2006 à 22h59)
CITATION
Je veux bien que les armes Wraith avaient été imaginées plus puissantes que ça, mais force est de constater qu'elles ne le sont pas.
Elles le seront le jour où ça sera utile au scénario.
c.f. ma remarque au dessus sur le jeu de marionettes.