Dernier message de la page précédente :
Je commencerai par ceci :Si les Anciens ont survécus alors pourquoi les Nox ???CITATION Toute vie a été détruite par le fléau (Anubis est catégorique, le fléau est cataclysmique).
Ce qui implique qu'aucune espèce de la période pré-pégasienne de la Voie lactée n'a survécu jusqu'à nos jours. Donc exit les nox à cette période.
Je continus par ceci :
Cela va vous semblez étrange mais que ce soit vous ou que se soit moi, on a tous raison. Pourquoi ? Parce qu'on a pas utilisé la même méthode de résolution du problème. En faite on en a utilisé 2 et qui sont contradictoire.
En effet il y a 2 phrases dites par Ketheriel :
par conséquent il ne faut pas fabuler et il y aCITATION Cela s'appelle fabuler...
. Ces 2 citations viennent du premier topic où a eu lieu le début du débat.CITATION Pas d'élément pas d'existence.
Commençons par vous : Ketheriel et John.Shep.
Ketheriel tu es assez malin pour ne pas avoir fait la même erreur que John.Shep. En effet tu as fait une démonstration qui prouve que l'alliance est post-pegaze, mais le résultat est le même à cause des citations plus haut et d'une chose qu'a dit John.Shep.
Mais nous n'avons pas de preuve comme quoi cette faction a existé donc vous avez fabulé et vous n'avez pas utilisé cette phrase :CITATION La faction Ancienne qui a pris part à l'Alliance pouvait totalement ignorer l'existence de cet Ancien
Cette méthode vous a permit de prouver clairement que l'alliance étais post-pegaze.CITATION Pas d'élément pas d'existence.
Le problème c'est que vous avez tellement utilisé ceci
et ceciCITATION Cela s'appelle fabuler...
que c'est devenu ma méthode de recherche, méthode contraire à la votre. Ces 2 phrases m'ont permis de prouver que cette faction (vois plus haut) n'exister pas et donc que l'alliance étais pré-pegaze.CITATION Pas d'élément pas d'existence.
Je ne vais pas faire un discours là-dessus car je n'ai pas que ça à faire mais John.Shep et Ketheriel, si vous utilisez ma méthode de travail : ne pas fabuler et pas d'élément pas d'existance, et bien vous arriverez normalement à la même conclusion que moi : l'alliance est pré-pegaze.
Par contre si j'utilise votre méthode de travail : fabuler et ne pas utilisez la phrase "pas d'élément pas d'existance" et bien j'arrive à la même conclusion que vous, l'alliance est post-pegaze.
Ce débat n'a eu lieu qu'a cause d'un malentendu et de méthode de recherche différente. De plus nos égo sur-dimensionnés nous ont empêché de nous en rendre compte.
Au final on est pas plus avancés qu'au début du débat car suivant la méthode que l'on utilise on ne trouve pas le même résultat. Donc on a tous raison.
Maintenant la question est : Doit ton ne pas fabuler et utilisez "pas d'élément pas d'existance" ou fabuler et ne pas utiliser "pas d'élément pas d'existance" ?
Personellement je penses que c'est la première solution surtout quand on sais que Ketheriel n'a pas arrêté de dire :
etCITATION Cela s'appelle fabuler...
CITATION Pas d'élément pas d'existence.