CITATION
(Joe Black,Lundi 07 Juin 2010 20h27)
CITATION
(Wombat)
C'est du divertissement donc oui la priorité c'est de ratisser large. S'il faut élargir la cible au dépends de la cohérence générale, ils le feront (dfaçon ils ne sont pas à ça près).
Oui mais bon, ils n'ont pas besoin de prendre les gens pour des débiles non plus. Je peux très bien concevoir que certaines personnes se fichent totalement des incohérences mais pour ceux pour qui cela n'est pas le cas, c'est de la malhonnêteté de la part du staff que de ne pas en prendre compte.
Oui mais cela rentre dans le domaine de la qualité de la série et cela reste assez subjectif.
Il y a des choses évidentes où on va tous plus ou moins être d'accord (facilités scénaristiques, Sheppard invincible, McKay le dieu des techno Anciennes, Wraiths/Asurans avec de grosses grosses faiblesses etc.) d'autres moins sans compter notre tolérance de fans/spectateur face à celles-ci.
Bref, ils nous prennent (parfois) pour des imbéciles, parfois c'est tolérables, parfois non mais ils ne nous doivent rien...on regarde ou pas, il n'y a pas "concrètement" de notion de Respect.
CITATION
CITATION
(Wombat)
Le public pointilleux n'est pas majoritaire.
Ben il faut croire que non si on regarde les audiences des dernières saisons de SGA et de SGU pas franchement fameuses.
Je faisais référence au public pointilleux pour les incohérences et autres couleuvres à avaler (rapport au respect du Staff).
En faisant abstraction de cela (erreurs d'écriture), SGU peut ne pas plaire tout simplement (style, réalisation, sujet etc.) ou être mal amené (horaire, pub etc.)
CITATION
Et alors ? Ils ne sont pas satisfaits, c'est une conséquence de l'incompétence des scénaristes, je répète donc mon Et alors ? Cela change quoi qu'ils réagissent comme ça ...
C'est justifié ...
Dialogue de sourd
On parle de 2 choses différentes: je suis d'accord avec toi sur le fait que quand on est insatisfait on peut en vouloir au staff mais il n'y a rien de justifié dans le sens où (ce que je voulais faire passer) la notion de respect n'existe pas en tant que telle.
Bref osef, le staff a commencé à se tirer des balles dans le pied à partir du moment où SG1 et SGA ont cohabitées.
CITATION
CITATION
C'est du divertissement donc oui la priorité c'est de ratisser large. S'il faut élargir la cible au dépends de la cohérence générale, ils le feront (dfaçon ils ne sont pas à ça près).
Ce n'est pas une fatalité en soit comme tu sembles aimer le présenter, certaines séries ont réussi à conserver une ligne relativement respectée, ce n'est pas le cas de SGU, et on voit le résultat que cela donne de ratisser large ...
(Ce que je veux dire, au cas où tu ne le comprendrais pas, c'est que les audiences de SGU sont lamentables alors qu'ils sont sensés ratisser large )
Tu me donnes des propos et des intentions (pas bien), bien sûr que ce n'est pas une fatalité mais je fais que tirer des conséquences: SGA avait les mêmes "routines" que SG1, visait le même public que SG1 et a amené des incohérences...SGU a la même équipe scénaristique (grosso modo), n'utilise pas les mêmes routines que ses grandes soeurs, ne vise pas le même public et amène aussi des incohérences.
Je trouve donc facile de dire que c'est SGU qui a des problèmes d'incohérences...au final c'est dans la même veine que SGA, le seul mérite (de mon point de vue) et d'avoir amené un "style" différent (qui ne passe pas au vu des audiences ^^).
Conclusion: ayant gardé les mêmes auteurs et changé le style (à la mode), visiblement ils ont privilégiés le ratissage plus large à une écriture de meilleur qualité.