CITATION
c'est jolie tout ça mais comparer au niveau (FX) de SGU c'est très pauvre. Les couleurs sont trop vives et le manque de réalisme et de créativité et flagrant. Un vaisseau qui ressemble à une soucoupe volante, c'est pas super crédible, ainsi que le porte avion dans les nuages.
Oui ! Mais bon de la SF qui fait tout pour "coller" à la réalité ce n'est pas de la Science fiction. Pour moi les amateurs de pseudo réalisme a outrance ne savent tout simplement plus révé ou ne sont pas de "vrai" amateur de SF .
Et la SF a la base c'est cela, faire révé. Cela ni SgU ni Bsg n'ont été capable de le faire en ce qui me concerne, puisque tout n'y est qu'intrigues et complots en tout genre.
Comme n'importe quel show policier ou saga de l'été qui, comme tu dis, est plus à même de plaire aux Tvspectateurs "lamba". Hors, quand il s'agit de SF je suis loin d'être une "lamda" et suis hyper exigeante. Même si, contrairement à certain ici, j'ose dire que j'ai tout de même mes séries "gouts de chiottes" comme tout le monde. Rha !! Buck Rogers et Enterprise
Et me dire que SgU et Bsg ce passe pourtant dans l'espace et loin de me convaincre que c'est de la SF. Cette SF "réalisme" fait tout pour banaliser le genre, et franchement elle y arrive à mon grand désespoir. Mais bon comme dit lui même Carlyle c'est "Cyclique" donc cette mode du Pseudo réalisme finira surment par ce tasser comme la mode des Antis-héros des années 90 / 2000 en ce moment. ( c'est vrai quoi!! Regardez ce qui marche aux UsA: Glee, Mentalist, Castle
. Plus cela va et plus on est loin de réalisme provacteur et bien gore. Reste les shows déjà instalés genre True blood ou Supernatural voir Son of Anarchy et Californication... Mais les nouvelles commandes de se style commence à se raréfier )
CITATION
Et à ceux qui regardent des séries d'abord pour la qualité des FX. Revoyez la première trilogie de Star Wars (4 à 6) puis la prélogie. Comparez les FX pour les deux séries puis comparez la qualité des films en eux-mêmes. Vous verrez que les effets plus anciens, moins élaborés, n'ont aucune incidence sur la première trilogie alors que la prélogie est juste une sorte de démonstration de tous les meilleurs FX actuels en délaissant l'histoire, qui est complètement bâclée, de même que la réalisation (et un peu tout le reste en fait, sauf la musique).
Quand je parlais de Lucas, c'est qu'il fait révé chaque génération. D'un point de vu critique je suis comme toi, je préfère de loin la triologie classique, cependant les gamins d'aujourd'hui vont ce tournés naturellement vers la nouvelle saga. La démarche de Lucas à un déplorable gout commercial aujourd'hui.Pourtant, elle reste générationelle et évolue dans son époque. Encore une chose que je déplore aujourd'hui, c'est cette course aux SFX. Pour moi une personne qui hurle d'horreur devant les effets des années 70/ 80 n'est tout simplement qu'un amateur, mais pas un véritable fan de Science Fiction. Puis la Saga, lucasienne ne se limite pas uniquement aux films, il y a une incroyables complexité derrière, même si au 1 er niveau elle peux tout simplement être accessible aux gamins de 10 ans. ( gentils Ewoks et Jarjar Binks Lol )
CITATION
Même si SGU n’est pas une révolution du genre (scénario lent est ennuyant), il faut reconnaitre que d’un point de vue technique, elle excelle. DW c'est le contraire.
Objectivement tu pense pas que c'est difficile de s'attacher à une série avec l'apparence de DW si tu n'est pas un fan absolue du genre comme moi
Quesque je disais, pauvre petit Spectateur "Lamba" qui ose affirmer que c'est 'Kitch" et qui ne sera apparament même pas cable de regarder un superbe film de SF des années 1960, par peur d'avoir mal aux yeux. Sérieusement, pourquoi la SF d'aujourd'hui doit être "lamda" pour plaire ? C'est comme cela que le genre finira tout simplement par disparaitre en ce banalisant dans les méhandre d'un quotidien rationalisme. C'est vrai en fait les seuls mots que l'on voit en ce moment pour parler de SF dans n'importes quels forums ou critique internet sont : SFX est Réalisme, c'est tout de même un comble pour de la SF.
@ Vhal 64, Stargate-Univers et Le Geek vos remarques montrent de plus belles votre déplorable amateurisme, ne me dite pas que vous étes fan de SF. Vous, vous étes encore une fois totalement décridibliser
. Le Geek, tu devrais plutôt me lister en MP toutes les séries de SF que tu as vu dans leur intégralitée ainsi que les Films. Au lieu de tergiverser comme à ton habitude.
