Zeratul, on trouve la réponse à la majorité de tes questions en lisant les ouvrages annexes à l'épisode 7. Pour te répondre rapidement :
CITATION
Quand la base starkiller détruit 4-5 planètes d'un coup, comme par hasard elles sont toutes du même côtés. Et... on peut les voir distinctement.... ce qui bien sûr est une grosse bêtise.
A moins que la république ait choisi de s'installer dans un système instable où les planètes risquent de se rentrer dedans où de se faire expulser du système laugh.gif
Si proches les une des autres, vous pouvez être sûr que le système n'est pas encore stable.
Le plus logique est de considérer que la planète Takodana (la planète de la cantina de Maz) se trouve à proximité du système Hosnian (le centre de la Nouvelle République), c'est pour cela que l'on voit la destruction des planètes. Et en effet l'une des planètes détruites est relativement visiblement depuis Takodana (les autres moins quand même, on voit plus le flash de l'explosion). En plus ça se justifie, on voit Kylo Ren à bord de son Star destroyer, attendant la fin du tir sur Hosnian pour lancer son offensive sur Takodana.
Là où je te rejoins c'est qu'elles sont toutes grosso modo dans la même zone du ciel de Takodana (elle ne sont pas alignées par contre hin^^). Ce qui parait un peu gros, mais là je mettrais plus cela sur le dos d'un aspect visuel...bon a priori ce n'est pas franchement une incohérence, si on se réfère à certains systèmes stellaire de l'Univers Star Wars, comme le système Corelien par exemple, qui est également constitué de 4/5 grosses planètes, toutes colonisées, toutes vivables et toutes assez proches. (l'UE va même jusqu'à prouver cet état de fait par une une formation du système Corelien de façon artificielle par une race ancienne).
Et pi finalement...les deux soleils de Tatooine aussi proche l'un de l'autre sont aussi une spécificité assez rare qu'il serait troublant de retrouver dans la réalité... De même, une planète Ville comme Coruscant est hautement improbable...ne serait-ce que géographiquement parlant. Les lunes de Coruscant ou même Tatooine sont toutes trèèèèsss proches de leur planètes...et assez grosses aussi. Bref...
Soyons honnête là dessus...Star Wars n'a JAMAIS était un exemple de situation spatiale concrète et réelle...on est sur du visuel, un choix narratif, du poétique au mieux.
Le seul problème majeur que je vois là, ne vient pas du film directement, mais des infos circulant en ce moment, notamment sur un bouquin officiel et guide de l'épisode 7, proposant que Takodana est en bordure médiane de la galaxie, tandis que le système Hosnian est au cœur de la galaxie (je remet d'ailleurs en question l'aspect sérieux de ces infos quand on voit où ils nous placent certaines planètes historiques des deux dernières trilogies...pas franchement bien placées). Là effectivement ce serait incohérent. Mais tel que c'est montré et présenté dans le film, cela ne m'a pas choqué outre mesure, surtout en considérant l'Univers Star Wars tel qu'il est dans son ensemble.
CITATION
Suffit de penser à nous même, vue de la Terre, les 2 planètes les plus proche, Mars et venus; bah ce sont des points dans le ciel, on fait pas la différence entre ces planètes et les étoiles à l'oeil nue.
Même si on ne voit pas directement Mars et Venus, on verrait cependant leur explosion. Il n'y a qu'une seule qu'on voit vraiment distinctement dans le film.
CITATION
On peut me dire d'où tire la base starkiller ? Parce que le rayon de tout évidence ne se déplace même pas à la vitesse de la lumière. Alors si elle tire à partir d'un système voisin, moi je donne quelques centaines de milliers d'années, voir 1 million d'années avant que le rayon n'arrive dans le système ciblé et touche par miracle les planètes.
Ce qui veut dire par conséquent, que si la base starkiller se situait déjà à l'intérieur du système ciblé quand elle a fait feu, que la république en avait rien à faire qu'une planète sorte de nulle part.
Et euh....non, je ne veux pas entendre des tentatives d'explications, ce n'est pas à nous d'essayer d'expliquer ce à quoi les scénaristes n'ont pas pensé.
Là c'est expliqué dans le livre de l'épisode 7. Le principe de l'arme de Starkiller est d'envoyer un ou plusieurs faisceaux dans l'hyper-espace, qui ressortent juste avant d'arriver dans le système à détruire. (c'est un système différent de l'étoile de la Mort qui devait se déplacer elle même dans le système pour détruire telle ou telle planète). En fait la base Starkiller est très loin du système Hosnian. Hux le dit d'ailleurs dans son discours avant le tir.
En gros Starkiller tir, le faisceau entre en hyper-espace, puis ressort dans le système Hosnian, passe devant le star destroyeur de Kylo Ren, qui attends d'attaquer Takodana. On voit l'explosion du système Hosnian depuis Takodana. Kylo Ren lance dans la foulée son raid sur Takodana.
CITATION
Quand la base starkiller commence à bouffer l'étoile. On peut noter à quelle point elles sont proches. Tout le monde devrait mort rôti sur la planète. Et à supposer que le bouclier de la planète permette à celle-ci de ne pas griller, l'étoile devrait occuper la totalité du ciel du côté où l'action se passe. Aucune chance que le ciel soit bleu.
Même chose que plus haut et la vision des planètes détruites du système Hosnian, peut-être un peu trop exagéré, mais grossi volontairement.
Rappelons nous qu'il s'agit d'un film. Si on gardait les vraies distance stellaire, se serait littéralement in-filmable (je sais pas si ça se dit
). La section incohérence de SG regorge de ce genre de facilité.
On peut en trouver dans tous les films/série de SF.
CITATION
Quand la base starkiller fini de bouffer l'étoile et que la nuit "tombe". Là aussi, ignorance... Tout aurait du devenir noir, mais noir de noir. Plus d'étoile, plus de lumière dans le système, et ne comptez surtout pas sur la lumières des étoiles au loin pour illuminer quoique ce soit. On pourrait penser qu'il sont dans un système d'étoile binaire, mais rien dans le film ne permet de supposer cela.
Là je pense qu'on part beaucoup trop dans de la théorie, avec trop peu d'éléments. On ne sait pas vraiment comment est constitué le système stellaire de la planète Starkiller. Peut-être y a t-il d'autres étoiles ? Faut-il réellement une étoile entière pour un seul tir ? L'étoile disparaît-elle complètement ?
Il est trop compliqué de conclure avec aussi peu d'éléments.
CITATION
On ne voit aucun vaisseau autour de la base starkiller. Rien de rien. Même lorsque le combat se déplace un court instant dans l'espace. Aucun vaisseau amiral du premier ordre.
Faut croire que starkiller n'est pas du tout un élément primordial pour le premier ordre.
Les croiseurs ne servent à rien contre une attaque aérienne ou en haute altitude d'une ou deux escadrilles de chasseurs de la Résistance, tous les épisode de Star Wars, prélogie et trilogie originale le montrent.
Après qu'on soit bien d'accord...que ce soit logique ou pas avec une véritable stratégie militaire actuelle ou pas, (comme beaucoup de topic très intéressant ici sur SGF l'évoque), je n'ai pas cette réponse. Néanmoins ça reste logique avec le reste des films SW.
CITATION
Ils nous ont sortie la même technique que dans stargate pour traverser les boucliers laugh.gif
Sortie de l'hyperespace à l'intérieur du bouclier.
Attendez ... attendez un peu ... ça veut dire qu'en fait ... tous les chasseurs de la résistance aurait pu faire de même pour attaquer la base ohmy.gif
Pas faux celle-là... Mais dans ce cas auraient-ils pu repartir dans l'autre sens si l'équipe du Faucon n'avait pas désactivé les boucliers ? L'hyper-drive des X-Wing est-elle aussi performante que celle du Faucon ? Est-ce qu'en désactivant les boucliers, on ne divise pas justement les forces du Premier Ordre tout autour de Starkiller...au lieu de les concentrer en un seul point, là où les chasseurs attaquent ?
Est-ce que ces saloperies d'aigles du Seigneurs des Anneaux n'auraient pas pu amener directement Frodon dans la Montagne du Destin plutôt que de simplement se "contenter" du voyage de retour ?
RIP Tolkien...
CITATION
Et pourquoi pas mieux encore, envoyer une bombe ou un missile par hyper propulsion.
Ce genre de technologie n'a pas était vue dans Star Wars. De plus la Nouvelle République prône le désarmement et le pacifisme. (à voir la Concordance Galactique signée après le désastre de Jakku entre la toute Nouvelle République et les Restes de l'Empire).
CITATION
Mais le pire étant le manque d'émotion que l'on ressent devant la toile au cinema. Un personnage est tué, et on s'en fou totalement. Les anciens héros sont fatigués, on dirait qu'ils sortent de l'hospice tellement ils ne sont plus que l'ombre d'eux mêmes
J'suis pas vraiment d'accord. Ford se débrouille carrément bien dans cet opus. Fisher aussi, elle incarne une matriarche assez crédible dans son rôle de générale. Alors bien sûr c'est plus le jeune mercenaire et la jeune princesse. Les temps changent. Ils ont vieilli, comme nous ^^
J'ai trouvé qu'il y avait plein de bons moments d'émotions (du moins autant que l'on peut s'attendre avec un SW). Des retrouvailles, la découverte du Faucon, le duo Han Chewie, la relation Leïa/Han, l'humour du trio Finn/Rey/BB8, le réveil de R2, le réveil de la Force chez Rey, la rencontre Kylo Ren et Solo...etc etc.