Hyperion, utilises les bannières "quote", dans la barre d'outil de réponse du topic, pour insérer une partie des messages auxquels tu veux répondre en particulier, car sinon, si tu cites l'entièreté du messages précédent...ça n'a guère d'intérêt si ce n'est d'allonger la taille du topic
Ce sera plus lisible, et comme tu es nouveau ici, il me semblait important de t'en informer.
CITATION
tu abuses un peu, y a des franchises, où les films sont assez indépendants, pour se voir et s'apprécier individuellement. Et c'est surtout entre 5 et 6, que l'histoire est interrompue brutalement comme un épisode de série.
Le fait est que Star Wars fonctionne par "épisode" (1,2,3...etc etc) depuis quasiment le début. La saga est devenue sériel dès 1980 avec l'épisode 5 en prenant justement, à partir de cet épisode une numérotation officielle et s'offrant même une fin avec un cliffhanger insupportable (assez nouveau d'ailleurs pour l'époque d'oser finir un film sur une fausse fin).
Bref, ça me fait doucement rire les critiques sur SW7 qui disent qu'il n'y a pas de vraie fin. C'était obligé, puisqu'il y a des suites, annoncée, prévue et datée ! Certains auraient p'être voulu une remises de médailles à la New Hope...ou bien un banquet avec les ewoks....je vois que ça !
Mais là encore on aurait trouvé "encore", un point commun avec un autre SW...ou même un autre film.
CITATION
Le coup de les entreprises Lucas, ne pouvait pas vivre sans lui et cela aurait été la catastrophe, s'il n'avait pas vendu ou était mort brutalement, ce n'est qu'une vue de l'esprit. Par exemple ILM est sollicité par des tas d'autres films qui ne sont pas StarWars.
On notera tout de même que si ILM peut se targuer de travailler sur d'autres films que ceux produit par Lucasfilm (du fait même de son activité "effets spéciaux")...la firme de production elle même n'a guère produit autre chose durant son existence que les franchises de Lucas (Star Wars et Indiana Jones en tête)...du coup, le patron vieillissant...les projets s’amenuisant...Il fallait donc impérativement passer à autre chose.
Donc oui, j'ose dire, que si Lucasfilm n'avait pas été racheté par Disney en 2012...l'entreprise aurait surement vécu ces 10 prochaines années dans une situation plus compliquée (surtout avec Lucas vieillissant) que ce qu'elle a vécu les 40 dernières !
CITATION
Y a une grosse différence. Luke ou Anakin leur vision à travers la Force, ils l'ont cherché/demandé, ils ont voulu connaitre l'avenir.
Clairement non. Si pour Luke, ça arrive de manière assez subite et incontrôlée ce n'est ni cherché ni demandé...Et pour Anakin, lui ne l'a absolument pas cherché. Les visions le hante...vraiment, surtout dans l'épisode 3. C'est d'ailleurs via les visions qu'il est manipulé par Palpatine. Rey est dans la même posture que Luke et Anakin, elle découvre et fait avec, comme elle peut.
CITATION
Y a pas de reliques saintes dans la philosophie Jedi.
Et les Holocrons ? Sith ou Jedi d'ailleurs, ils sont imprégnés d'une énergie qui peut attirer les adeptes de la Force. Le sabre de la famille Skywalker pourrait parfaitement être imprégné de ce type d'énergie (après tout il est quand même porté par les deux plus grands jedis des 60 dernières années), une énergie attirante, comme dans la grotte de Dagobah ou comme l'apparition d'Anakin provoquant un bouleversement dans la Force.
CITATION
Et bien c'est une très mauvaise maitrise des profondeurs de champs, et c'est choquant. Je l'ai constaté sur le 1 (que ce soit cinema ou DVD), et je le constate sur le sw7.
On va dire que c'est ton avis alors, car là, ça dépend vraiment des personnes. Je trouve au contraire la profondeur de champ assez importante dans les films récents, notamment SW7.
Après oui, il y a surement eu une évolution, là il faudrait demander aux techniciens ou cinéastes du forum, si il y en a. Peut-être qu'avant, on jouait plus avec la profondeur de champ, qu'aujourd'hui, où finalement tout est assez "lissé" sur le même principe.
CITATION
Du sang neuf, ça ne veut pas dire permettre de faire n'importe quoi, d'inventer des contradictions, et de transformer un univers en autre chose.
(rien que les productions Lego TV en StarWars, c'est une honte)
Oui non mais là, ne mélangeons pas tout...hin
Les légos Star Wars sont une autre cible que les films. Rappelons-nous, comme le disait Rufus plus haut, du "Holliday Special", ou encore des films sur les Ewoks et de la mini série animé "Les Aventures de R2-D2 et C-3PO".
Et tous ça, c'est pas daté de 2015...ni de l'ère Disney/Abrams. Tout est vrai comme dirait Solo, "All of it", pour le meilleur comme pour le pire en terme de qualité
. Star Wars avait déjà avancé ce système d'Univers Étendu autour des films, de multi-support dès le début (alors le multi-support était simplement un peu plus réduit à l'époque, on n'avait pas de smartphone, de PS4 ou de tablette).
CITATION
faire des jouets lego sauce starwars, même si c'est de mauvais gout, à la rigueur, pour les droits dérivés mais les légitimer par une mini série TV, c'est beurk !
Pareil, le merchandising de masse, c'est l'une des marque de fabrique de Lucasfilm. Le fait que les haters le mettent en avant en le critiquant est ridicule, il existe quasiment depuis le début, depuis 77-78. C'est d'ailleurs grâce à lui que Lucas a réussi à rester un temps soit peu indépendant dans sa démarche et à financer lui même la suite de Star Wars, à savoir l'incroyable Empire Strike Back.
Les haters disent que SW7 et la nouvelle trilogie ne sont là que pour vendre des jouets...mais c'est l'essence même de la saga (du moins économiquement parlant). C'est le carburant ! Le premier film a rapporté suffisamment grâce (entre autre) au merchandising, qui a pu financer les suites...etc etc.
CITATION
Je n'ai pas trouvé beaucoup d'imagination, mais beaucoup de copies de concept/schéma scénes issus du 4 en grande partie et des autres SW, dans le SW7, alors dire qu'il fallait prendre du sang neuf, pour faire une resucée du 4, je ne suis pas de cet avis que ce soit une réussite.
Oui. On retrouve certains schémas identiques. Oui certains parallèles avec l'épisode 4 peuvent être fait...comme on en retrouvait entre l'histoire de Luke et d'Anakin, comme les parallèles existant entre la trilogie et la prélogie. Est-ce que ces schémas ont été trop marqués, surement.
Mais soyons honnête également, si SW7 avait ré-inventé l'univers à la manière de la Menace Fantôme, en diluant trop "l'esprit Star Wars"...ça aurait également gueulé dans la Star Wars fanosphère !
Je préfère voir cet épisode comme un épisode nostalgique, qui s'inspire de ses illustres prédécesseurs (c'est un peu dans l'ère du temps aussi) pour partir sur de nouvelles bases. Si SW8 et 9 fonctionnent avec le même type de symptômes, ont pourra dire, effectivement que c'est terriblement pauvre créativement parlant en terme de fond.
La prélogie ne s'arrête pas à l'épisode 1...et la trilogie d'origine ne s'arrête pas au 4.
Soyons optimiste !