Histoires insolites et légendes urbaines

[Gerard_le]

Dernier message de la page précédente :

La version de Clerverbot qui a passé le test n'est pas celui disponible en ligne, mais une version améliorer.
J’ai discuté aussi avec lui suite a la news et comme tu la dis, il ne suis pas du toute la conversation, se répète et se contredit a quelque ligne d'intervalle. Personnellement je trouve que ça ressemble a une conversion avec un enfant de 5 ans qui répété parfois des phases apprises par cœur

[Elf]

Gerard_le:
Ouais, je sais, d'ailleurs c'est dommage qu'on ait une version moins performante car j'aimerais tester la version améliorée.

Mais il faut quand même avouer que dans les premiers temps, le logiciel est très surprenant. Ca devient vite n'importe quoi, évidemment, mais pendant un temps on a vraiment l'impression de voir un humain. Et puis quand on passe près de 30 minutes à lui parler comme hier, on dirait qu'il apprend à te connaître et fait en sorte de te convaincre qu'il est humain (Hier il m'a dit que j'étais stupide et m'a traité de robot et en plus, après, il est tombé amoureux de moi, lol^^). Au final, ça en devient vraiment dérangeant et à plusieurs reprises je me suis posé la question, pensant que je bavardais avec un vrai humain.

[moy]

Trois ados escaladent un pont de 115 mètres de haut

Vertige | Trois adolescents escaladent un pont métallique à Kiev, sans harnais ni corde, juste pour le fun, et ils se filment durant toute la montée.

Le pont mesure 115 mètres de haut. Pas de quoi donner le vertige aux trois adolescents qui s'y attaquent: ils ne prennent ni harnais ni corde, et l'un d'eux porte même des sandales...

Le dernier grimpeur a tout filmé avec une caméra installée sur sa tête. Il faut croire que ça ne lui suffisait pas, puisqu'une fois arrivé en haut, il sort un énorme appareil photo, change tranquillement l'objectif et prend quelques clichés...

http://www.youtube.com/watch?v=XjAMdbEXSdo...player_embedded

Source: Quotidien 24Heures

P.S. : SVP, N'IMITEZ-PAS !!!
Je ne veux pas avoir de morts sur la conscience...

[Elf]

Jeu de mot pourrit:
Plus dure sera la chute

En tout cas, ils ont pas peur. Moi, rien que quand j'étais au pont du gard j'ai faillis faire un arrêt cardiaque quand mon amie s'est assise sur le rebord alors qu'il y a 1 mètre de pierre. Et puis elle m'a fait le même coup à Périgueux le 14 juillet mais cette fois, elle avait les pieds au-dessus de 40 mètres de vide et elle se penchait en avant juste pour me faire peur XD

Mais je sais pas pourquoi, j'ai l'impression que les gars qui sont sur la vidéo sont carrément dégoûtes d'être là. Genre que le "filmeur" était si enthousiaste qu'ils ont rien osé lui dire. N'empêche quelle belle bande d'inconscients.

[Gerard_le]

J’ai le vertige juste en regardant cette vidéo.

[Ford92]

Faut vraiment avoir une case en moins pour faire ça...
Moi je tenterais pas . Et en plus ça a l'air pas vraiment stable ce truc.

[maverick]

Dans le genre insolite : http://www.minutebuzz.com/2011/09/15/une-m...0-briques-lego/

[xanatos]

Pas mal le vaisseau StarWars! Chui fan! Il est vraiment génial et très bien représentatif du modèle original.

[Elf]

Dans le genre insolite : http://www.minutebuzz.com/2011/09/15/une-m...0-briques-lego/

Ha ben merci, je suis jaloux maintenant grâce à toi. Dire que la dernière fois je ressortais mes Légo par nostalgie et que je galérais à faire un jumper qui ressemblait même pas (il est carré et de toutes les couleurs. Je vous montrerais des photos quand j'aurais retrouvé mon appareil photo ^^).

[x@vier]

Un tueur tombe amoureux de sa cible et n'éxécute pas son contrat, son commendataire porte plainte

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/a...a-victime.dhtml

Carlos Roberto de Jesus avait reçu la somme de 400 euros pour mettre fin à la vie d'Iranildes Araujo Aguiar. Le commanditaire de ce meurtre était une femme jalouse, Maria Simoes Nilza, qui pensait qu'Iranildes avait une relation avec son mari.

Mais au premier regard, le tueur est tombé amoureux de sa victime et après l'avoir abordé il lui annonce rapidement qu'il est censé la tuer mais ne veut pas le faire. Il décide donc de mettre en scène la fausse mort de la victime, en prenant une photo d'elle tachée de sang avec une hachette sous le bras allongée par terre.

Cependant la supercherie ne prend pas et le commendataire se rend compte que le tueur n'a pas exécuté le contrat. Elle décide donc, tenez-vous bien, de porter plainte à la police pour non respect d'un contrat.

Deuxième fait surprenant, la police condamne le tueur et sa victime pour escroquerie... Mais heureusement la commendataire sera condamnée pour tentative de meurtre.

[CommandantThor]

Il y a de ces histoires quand même

PS: c'est "commanditaire" et non "commendataire".

[Dr.N.Rush]

23 Septembre 2011, Crash d'un satellite américain sur terre!

•Un satellite américain s'apprête à retomber sur Terre
•Un satellite américain s'apprête à retomber sur Terre, aux environs du 23 septembre. La Nasa a tenu à souligner que le danger pour la population est infime.
•Upper Atmosphere Research Satellite (UARS) est un satellite d’une dizaine de mètres pesant près de six tonnes. Il a été mis en orbite en 1991 par la navette Discovery pour étudier la haute atmosphère.
--------------------------------------------------------------------------------
Un satellite américain s'apprête à retomber sur Terre

AFP | 17.09.2011 | 18:21

Un satellite américain doit retomber sur Terre aux alentours du 23 septembre dans un lieu encore inconnu, a annoncé la Nasa hier précisant que le danger pour la population était "infime", une grande partie de l’engin devant partir en fumée pendant son retour dans l’atmosphère.

Upper Atmosphere Research Satellite (UARS) est un satellite d’une dizaine de mètres pesant près de six tonnes. Il a été mis en orbite en 1991 par la navette Discovery pour étudier la haute atmosphère.

UARS a fini sa mission en 2005 et, faute de carburant, va retourner sur Terre vers le 23 septembre, a précisé la Nasa sur son site internet.

"Si une grande partie du satellite va se briser en de nombreux morceaux en entrant dans l’atmosphère, tous les débris ne vont pas brûler", a expliqué la Nasa précisant qu’il était impossible de prévoir les lieux où ces débris tomberaient.

L’agence a expliqué que le satellite chuterait quelque part entre 57 degrés de latitude nord et 57 degrés de latitude sud, une superficie qui couvre une grande partie de la Terre.

Jusqu’ici, "il n’y a jamais eu de confirmation d’accident provoqué par un engin spatial revenant dans l’atmosphère", a ajouté l’agence.


http://www.mouvement-democrate-cluny.com/a...e-84555653.html

[Remedius]

D'ailleurs, concernant le crash de ce satellite (il en ont parlé hier au infos ^^), il tombera aux alentours de 22h - minuit. Cela dépendra de sa trajectoire, mais il sera peut-être possible de voir une jolie lumière dans le ciel ce soir si il passe au dessus de la France je guetterais peut-être les cieux ce soir...

[Dr.N.Rush]

Normalement il devrait sans aucun doute se crashé dans la manche! enfin d'après ce que j'ai pû voir sur google earth! donc on verra bien! mais s'il tombe autre part ca va faire mal!

[Chairn]

Personne ne sait où il va se crasher, mais la Garde Civile Italienne a demandé aux gens de l'Italie du Nord de rester chez eux car la probabilité que des débris y tombent est de 1.5%.

[Elf]

Avec près de 80% de chances de tomber dans l'océan, moins de 5% de chances de tomber sur des zones habitées et moins de 1% de chances de faire des morts ou des blessés... Ces quelques bouts de métal ne m'ont pas empêcher d'aller dormir en cours...

[Dr.N.Rush]

Ca je suis sur que c'est un coup des goa'ulds!

[Elf]

Wonderball !!! Fantastique !!! Amazing !!! Incroyable !!!

On reconstitue des images depuis la pensée

Imaginez que vous pourriez faire une bande vidéo de vos rêves, décrypter votre subconscient sur DVD, ou encore compiler vos meilleurs fantasmes. Si ce n'est pas encore possible, on s'en rapproche progressivement.

Des chercheurs de l'université de Berkeley, aux Etats-Unis, ont permis de mesurer les flux sanguins du cortex visuel de trois personnes en train de visionner des extraits de films. Ces données, enregistrées par le biais d'un scanner, permettent de reconstituer des images de ces mêmes extraits de films.

http://www.youtube.com/watch?v=nsjDnYxJ0bo...player_embedded

Je vais bientôt pouvoir faire deux choses:
- Me constituer la meilleure collection de films pornos de tout les temps mettant un scène un super-beau gosse... J'ai nommé... MWA !!!
- Je vais pouvoir prouver que tout le monde ne voit pas les couleurs de la même façon !!! J'ai toujours pensé une chose: On voit des couleurs et tout et tout. Mais qu'est-ce qui nous dit que ces couleurs sont les même chez tout le monde. Si ça se trouve, ce qui pour vous est du bleu, pour moi c'est du vert et inversement proportionnel ou égal. Pourquoi tant d'enthousiasme ? Regardez la vidéo à 0:21... Et oui, la femme noire parraît blanche sur la vidéo. Rien que pour ça, je pourrais l'épouser cette bonne femme. MERCI !!!!!!!!

Seule chose qui m'inquiète, c'est que si cette technologie se démocratise, on risque de voir apparaître sur le net un nombre exceptionnel de vidéos pas très légales... D'une part... Et pour moi qui veut travailler dans le cinéma, imaginez la catastrophe !!! Demain, si ça se trouve, on pourra créer un film avec Brad Pitt, Justin Bieber et Robert Carlyle sans dépenser un sous... Et comment je fais moi ?

[Chairn]

Encore faut-il calibrer l'appareil sur la personne ce qui demande déjà des heures de travail. De plus, ça n'est pas pour demain vu qu'on arrive toujours pas à effectuer des mouvements simples par la pensée(avancer, tourner) pour les handicapés, alors la pensée...

[Elf]

Héééé... Pas pour demains... C'est à voir...
Je tiens juste à te rappeler à quel point nôtre niveau technologique augmente vite. Presque tout le monde sur le forum a connu le monde sans Internet. Est-ce qu'une seule personne se souviens de comment on faisait avant ? Pourtant, Internet n'est pas si vieux que ça. Le Web 2.0, comme on dit, est réellement né à peine avant 2000, il y a tout juste 12 ans. Et puis on a souvent tendance à rajeunir certaines technologies plus anciennes que ce qu'on croit (Je pense notamment à des trucs souvent nés dans les années 70/80 comme les écrans tactiles, l'ancêtre de la Kinect/EyeToy,...). Il y a 50 ans, un ordinateur de 1 mo était surréaliste. aujourd'hui on est sur le chemin des 100 pétaflops, soit la capacité du cerveau humain !!! (même si on en est encore très très loins).

A mon avis, dans 10 ou 15 ans, cette technologie sera partout. A moins que les problèmes éthiques que j'ai précédemment soulevé ne se posent au sein de la société de façon plus généralisée.

Bon, ensuite c'est vrai qu'il y a les régressions technologiques comme le truc de la première voiture à aller au-délà de 100 km/h qui était électrique ou encore tout ces médocs qui nous tuent. Mais là, c'est un autre débat.

[moy]

A mon avis, dans 10 ou 15 ans, cette technologie sera partout. A moins que les problèmes éthiques que j'ai précédemment soulevé ne se posent au sein de la société de façon plus généralisée.

La bonne blague...
(désolé que ça tombe sur toi, c'est pas perso, on se comprend bien, hein, Elf)

Depuis quand les question éthiques ont-elles influencé réellement l'utilisation (ou la non-utilisation) de technologies trouvées ?
Non, franchement, tu te souviens il y a quelques années, les discussions qui se mettaient en place, par rapport à la liberté d'expression (cf. certains sociologues : "le web permettra une abolition des systèmes hiérarchiques, et une démocratie totale, grâce à la liberté de chacun de s'exprimer(ce qui est bon ou mauvais selon la situation...)), par rapport à la question de la protection des données personnelles (eh oui, demain vendredi 29 septembre, Facebook franchit un nouveau pas dans la divulgation de ce que vous faites "à l'instant" sur internet (youtube, sites visités, etc...)...

Nan, ça c'est une bonne blague. La réalité, c'est que l'éthique, on s'en fout, tant que certains peuvent y gagner de l'argent sur le dos des foules...