CITATION
(SG-SF,Mercredi 11 Novembre 2009 17h05)
Le coté excitant de ce zod "Earth" m'a rappelé un excellent programme que j'avais vu :
"L'évolution agraire pour la culture du riz dans la province manchou de la chine occupée de 1924 à 1926", chaine Arte, début : 23h30, durée : 5 heures.
Franchement, y'a que des scéna qui font psshhit ! Dés le début : "on aurait trouvé un moyen de vous faire rentrer sur Terre". Donc, dès le début, même un enfant de 5 ans sait comment le zod se termine.
c'est sans doute l'argument le plus idiot que tu râbaches à longueur de journée sur le forum
Un astéroïde fonce sur la terre??? on connaît la fin
De supers méchants attaquent la Terre à bord de leurs destroyers volants??? on connaît la fin
MacKay n'arrive pas à résoudre un problème scientifique de vie ou de mort? on connaît la fin
Oneill est capturé par un méchant pas beau??? on connaît la fin
soit dans l'ordre :
l'astéroide ne tombe pas sur la terre
les super méchants se prennent une super raclée
macKay trouve la solution à 10 secondes du terme
Oneill s'échappe
on s'en fout de la fin, l'important c'est le comment!
alors oui, le coup de la glace, on devinait bien comment scott allait s'en sortir
oui, le coup du soleil, on devinait aussi
mais cette fois ci c'est différent
on savait que ça allait foirer, mais on ne savait pas que rush (et les autres scientifiques!!!) allaient trafiqués le tout et que les 3 autres allaient se barrer la queue entre les jambes
bon concernant l'épisode :
il y a plus de rythme que d'habitude, ce n'est pas encore ça mais il y a du mieux
il y a plusieurs intrigues dans le même épisodes, encore du mieux sur ce point là
tout cela s'enchaîne assez bien
mais il manque toujours ce petit truc qui change tout
c'est normal, le staff de stargate n'est pas compétent pour ce genre de série, tout simplement, donc ils doivent apprendre, et c'est ce qu'ils font à mon humble avis, donc on peut s'attendre à du mieux.
Stargate était une série B qui ne se prenait pas au sérieux, ils ont voulu faire une série vraiment sérieuse, en pensant aux persos, mais il ont oublié que ce n'était pas facile de faire des chefs d'oeuvre
concernant les pierres, j'ai toujours dit que j'aurais préféré un complet survival et que les pierres enlevaient beaucoup de cet esprit survival, donc par principe je n'aime pas trop ce principe.
mais on voit bien dans cet épisode dans quel but les scénaristes ont inclus les pierres, donc je comprends le raisonnement
dans cet épisode, ce que je n'ai pas aimé, ce sont les 30 kilos en trop de RDA...et ils veulent faire un 3e film avec lui à l'affiche??? au secours !!!
P.S: arrêtez de comparer à sunshine. Si SGU fait comme sunshine, j'arrête tout de suite. Dans le genre film sérieux qui part en délire complet sur la fin, j'en ai rarement vu d'aussi pire