Dernier message de la page précédente :
Le problème n'est pas le retour en soi, c'est l'atterrissage et la zone de l'atterrissage(ça doit être quasiment impossible à calculer pour la zone, je pense). Comment par les seules lois de la Nature, tu vas empêcher le satellite de s'écraser à plusieurs milliers de kilomètres à l'heure s'il est complètement passif? Des parachutes ne suffiront pas, il faut bien un moteur pour le ralentir et donc du carburant...CITATION (Blackeagle,Vendredi 10 Décembre 2010 19h39)Don't worry, tout est prévu de ce coté ils ont tenus compte de ces facteurs.CITATION (Chairn,Vendredi 10 Décembre 2010 18h13) Les impacts dans l'espace sont inévitables, il y a de nombreux petits morceaux de poussières qui peuvent faire très mal, alors au bout de 50000 ans...
Le risque principal pour KEO réside effectivement dans la possibilité d'une collision avec un micrométéorite ou un débris d'origine humaine. C'est en ce sens que le coeur de KEO est protégé par plusieurs boucliers de tungstène, titane et aluminium, séparés par du vide. Et la NASA ou l'ESA développent déjà des programmes visant à "nettoyer" l'espace de ces débris.
Comme l'a dit Elf, c'est un satellite passif, il ne contient aucune source d'énergie ni instrumentation active à bord. Une fois sur son orbite, c'est sous l'effet des "lois de la nature" (lois de la balistique, attraction terrestre, pression de radiation solaire et freinage dû à l'atmosphère terrestre) qu'il poursuivra sa trajectoire pendant ces 50 000 ans avant de revenir. Aussi simple que cela
Mais quel est l'orbite approximative du satellite? Proche ou loin de la Terre? Proche je veux bien qu'on nettoie, surtout avec tous les débris qu'on y a laissés, mais loin, je ne vois pas comment nettoyer l'espace...