CITATION
(CCA)
Un Obama sera de toute façon moins pire pour le peuple américains et pour le reste du monde, qu'un mormon fortuné, sa bible dans la main, un colt dans l'autre, et limite inculte...
Moi je pense que les français ont tout de même une image très faussée de Romney, via, par exemple, les guignols, qui ne lui font pas un portrait très flatteur.
Après pour ce qui est de la bible, faut tout de même pas oublier que le fameux "in god we trust" est inscrit sur chaque billet de dollar, c'est très américain tout ça, on voit ça différemment de notre point de vue français, mais honnêtement, je trouve pas ça étonnant sachant qu'on parle des états-unis. Après à ce niveau là, je préfère encore que ça ait été lui le candidat plutôt qu'un membre de l'aile droite du parti républicain, des gens qui sont carrément tombé dans ce qui serait l'extrême droite chez nous.
D'ailleurs au sujet de la religion, l'église mormone de france n'est-elle pas considérée comme un secte?
Puis bon, il est fortuné, oui, et c'est bien ça qui lui a permit d'être candidat.
CITATION
(Everett)
Je suis pour Romney, même si il a beaucoup de défauts, l'Amérique doit absolument restreindre ses dépenses et transférer plus de responsabilités aux Etats.
Tout en étant dans un parti qui hurle dès qu'on parle de réduire même qu'un tout petit peu le buget de la défense..
Très honnêtement, la réduction des dépenses de l'Etat est un concept purement à coté de la plaque et concrètement très récent. J'ai jamais vu une idée aussi conne que de réduire les dépenses du plus gros acteur économique au risque pourtant énorme d'étrangler l'économie et de la mener à sa perte.
Je vois pas comment on peut proclamer qu'on cherche à retrouver la croissance alors qu'on réduit drastiquement les dépenses, y'a rien de mieux que ça pour rentrer dans un cycle de récession..
Y'a un moment où il va peut-être falloir comprendre que l'austérité est loin d'être la seule solution à moins de vouloir s'enfoncer dans des années de récession dans le vain espoir de retrouver un jour un peu de croissance (pardonnez mon pessimisme mais bon...).
CITATION
(Everett)
(In FACT) Je suis ni pour Obama, ni pour Romney.
Oh là, oups pardon, j'ai peut-être réagit un peu au quart de tour en prenant ça au premier degré, mais bon, je touche pas à ce que j'ai déjà écrit puisque ça reflète mon avis sur les politiques de réductions des dépenses.
CITATION
(Rufus Shinra)
Désolé du double post, mais là, je suis tombé sur un truc affreux. Vous avez peut-être entendu dire que les 'ricains ne votaient pas QUE pour leur président aujourd'hui. Là, on vient de me passer sur un forum U.S. le lien vers le bulletin de vote qu'ils ont dans un coin de Floride, et... Oh putain. Par la crinière de Célestia, c'est...
http://www.miamidade.gov/elections/s_ballots/11-6-12_sb.pdf
WHAT. THE. FUCK!
Oulà, c'est un bulletin de vote ça?
De quoi décourager n'importe quel français de voter.. Mais qui à eu l'idée de mettre deux élections le même jour?
C'est de tout de même intéressant de voir la liste complète des candidats à la maison blanche, des gens dont on a jamais entendu parler en dehors d'Obama et de Romney, qui ont encore moins de chance d'être élu que le fn, le modem ou le front de gauche en france mais qui sont tout de même inscrit sur le bulletin..
La présence d'un candidat socialiste me fait sourire.
CITATION
(Rufus Shinra)
Tiens, truc amusant : pourquoi le vote un mardi ?
Raison historique et tarée... Le dimanche ? Pas possible, les bons américains sont à l'église dans leur petite ville ou bourgade. Donc on leur laisse le lundi pour faire le voyage jusqu'au bureau de vote le plus proche, pas forcément dans leur ville, et l'élection se fait le mardi. Oui, c'est ce raisonnement qui justifie une élection en semaine, et ils n'ont toujours pas changé depuis.
Intéressant ça! Élément caractéristique d'un système qui à été fondé au 18ème siècle et qui n'a été que très peu modifié depuis, au même titre, à mon avis, que l'autorisation du port d'arme, qui découlait de la situation des états-unis à l'époque.
CITATION
(SuperBoeuf)
Juste une question :
Qui va passer une nuit blanche afin de suivre les résultats ?
CITATION
(Rufus Shinra)
Moi, comme il y a quatre ans (ça a conduit le prof le lendemain à me réveiller à coups de faisceau laser dans les yeux).
Ah si j'avais pu avoir internet hier soir je l'aurais bien fait aussi..
CITATION
(Rufus Shinra)
Ah oui, et dans la catégorie arrogance, Romney se pose là : il n'avait même pas fait préparer de discours de défaite au cas où !
Ah bah oui, bien évidemment! Sacré gars ce Romney, bien loin d'un certain Nicolas S. qui, les quelques heures précédent l'annonce des résultats, n'a mis en oeuvre aucun des préparatifs au meeting place de la concorde alors que le PS s'empressait d'investir la place de la Bastille.
Sinon, et bien bravo pour Obama, me voilà enchanté par ce résultat, malgré une courte victoire au vote polaire, ce qui ne m'étonne pas.
CITATION
(CCA)
Même si ce n'est pas comparable à notre systéme, c'est un peu comme un président d'un bord et notre Assemblée de l'autre bord. Cela oblige à faire le grand écart, et ce n'est confortable pour personne.
Comme tu le dis toi même, ce n'est franchement pas comparable. Même si cette situation est très génante pour Obama, elle est loin de bloquer la totalité des pouvoirs dans un système présidentiel, rien à voir avec la france où dans ce cas le président perd tout pouvoir.
Ben voilà là je viens de décrire comment certains voient les français 
