Dernier message de la page précédente :
A demi-incohérente je dirais, certes ils auraient vu la porte active, mais pas l'activation avec le kawoosh, et c'est généralement le kawoosh qui impressionne lorsqu'un personnage voit pour la première fois l'activation de la porte. Et pour reprendre ce que disait Hammond dans SG-1 01x07 "préparez-vous à un choque monsieur le ministre, la façon dont la Porte s'ouvre est assez spectaculaire".CITATION la scène du Film où Catherine s'exclame lors de la première activation "si mon pauvre père pouvait voir ça", serait donc incohérente...puisque Catherine et son père aurait déjà vu la porte active et ensemble dans la même scène !
Heureusement que je le dis au conditionnel alorsCITATION D'ailleurs même chose, c'est pas parce que y a un mot en allemand sur le carnet qu'il est forcément aux Nazis.
C'est pas Einrich Gruber plutôt ?CITATION le professeur Langford a déjà fait équipe avec des allemands, et pas forcément des Nazis, avec un certain Andrek Gruber (Daniel se fait passer pour son fils dans "1969"). Le carnet peut très bien appartenir à Langford où l'un de ses collègues.
En allant vérifier, j'ai l'impression que la coopération entre le professeur et Gruber remonte à 45, que les deux hommes ont travaillés dans le même but, pour les américains, contre les Nazis, à l'image de Einstein. Et dans le teaser, on ne voit pas tellement de "collègues"...
Je dirais pareil pour une exploration extraplanétaire dans des lieux totalement vides, comment pourraient-ils revenir sans coordonnées ? Et la piste extraterrestre qui les aident à rentrer + effacent les souvenirs, c'est pas vraiment mieux à mon sensCITATION je vois pas par exemple, pourquoi Catherine et son copain iraient gratter sur un lieu désert, aride et volcanique sur la Terre, sur un format 10x10 minutes !
Du coup, je préfère une explication plus rationnelle comme une exploration de l'Egypte savoir ce qu'est la Porte, et en terme de biome, l'Egypte c'est pas que du sable heureusement.